Stanley Kubrick était un homme très particulier. Et un particulier aussi. Il avait ses fascinations uniques, ce qui l'a finalement amené à acheter les droits de Singin' In The Rain. Il était également connu comme étant un réalisateur avec lequel il était très difficile de travailler. Cependant, il était un génie du cinéma. Il ne fait aucun doute que ses films continueront d'être considérés comme des chefs-d'œuvre pendant des décennies. Mais quand Eyes Wide Shut (son dernier film) est sorti, ça a dégringolé. Même s'il avait Tom Cruise comme vedette, ce n'était pas un film à succès et n'était donc pas considéré comme l'un des films les plus rentables de Tom.
L'une des critiques les plus flagrantes d'Eyes Wide Shut est à quel point c'était sensuel. Bien sûr, le film parlait principalement de sexe, il n'est donc pas surprenant qu'il y ait de nombreuses scènes de sexe. Cependant, le film de 1999 contenait également une scène controversée célèbre avec plusieurs femmes nues participant à un rituel avec un groupe d'hommes riches masqués. C'est la vérité derrière cette scène…
Les véritables origines de cette scène
Eyes Wide Shut était à peu près basé sur Traumnovelle ("Dream Story") d'Arthur Schnitzler en 1926, selon une interview de Vulture. il suivait les poursuites nocturnes du Dr Bill Harford de Tom Cruise. Dans la scène la plus célèbre, Harford se retrouve dans un manoir où il trouve des dizaines d'élites masquées prenant part à des cérémonies sexuelles rituelles de type culte avec des femmes masquées et nues. Au fur et à mesure que la scène progresse, des moments plus charnels se révèlent, car ils ont vraiment poussé le public à bout. Mais la scène concernait davantage la société secrète d'hédonistes extrêmement riches qui, dans l'ombre, orchestrent d'horribles actes de violence et de manipulation sexuelle. Et apparemment, il y avait des influences réelles pour ce beat d'histoire.
"J'avais un ami qui vivait dans le sud de la France, G. Legman", a déclaré l'assistant de Stanley Kubrick, Anthony Frewin, à Vulture. "Il nous a fourni beaucoup d'informations sur les sociétés secrètes et les mœurs sexuelles à Vienne à l'époque de Schnitzler. Il a également envoyé de nombreuses illustrations de rituels de sociétés secrètes et de la messe noire [une cérémonie satanique], principalement du 19ème siècle. Nous avions beaucoup d'illustrations, contemporaines et même beaucoup plus anciennes, de certaines cérémonies. Legman a également recommandé Félicien Rops, un artiste très célèbre qui s'est spécialisé dans toutes sortes d'érotisme bizarre."
Tourner la scène était une évolution
L'exécution de la scène était bien plus compliquée que la phase de recherche. Premièrement, c'est parce que Stanley et son équipe devaient s'assurer qu'ils ne franchissaient pas trop de lignes. Ceci, après tout, était censé être un long métrage avec deux des plus grandes stars du monde (Tom et Nicole Kidman) et, espérons-le, être vu par les masses.
"Nous avons cherché les barrières que nous ne pourrions tout simplement pas franchir", a expliqué un autre assistant de Stanley, Leon Vitali. "J'ai regardé du porno soft et Red Shoe Diaries, juste pour voir vraiment quelle était l'idée générale des limites. Et puis j'ai dû trouver, bien sûr, les gens qui étaient prêts à en faire partie. J'ai Je suis passé par toutes les agences de mannequins, toutes les académies de danse. L'un des problèmes était qu'ils devaient être totalement naturels. Pas de Botox, pas d'améliorations mammaires, rien de ce genre. J'ai dit très clairement à tous ceux qui sont venus et à leurs agents. Mais il y avait à quelques reprises, lorsque nous [avons accepté d'utiliser] quelqu'un et ses agents les ont fait sortir et obtenir des améliorations mammaires. J'ai également contacté Yolande Snaith, une chorégraphe de sa propre compagnie de danse. Pendant des mois, nous les appelions en une ou deux fois par semaine et je prenais une caméra vidéo et nous improvisions beaucoup de choses."
L'idée de la scène était de présenter des vignettes érotiques plutôt que des actes sexuels complets. C'était censé inspirer un sentiment de mystère.
"Stanley a dit:" Ça ne va pas être tout ça "et il a fait un geste d'estoc", se souvient Julienne Davis, qui jouait Mandy. "Au lieu de cela, il a dit que ce serait plus une sorte de danse moderne avec l'inférence du sexe."
Cependant, il était clair pour Yolande Snaith que Stanley ne savait pas exactement ce qu'il voulait de la scène. C'était totalement anormal car le réalisateur était notoirement (et atrocement) précis sur sa décision.
"Je pense que sa vision de la scène d'orgie au fil du temps où nous y avons travaillé est devenue beaucoup plus une orgie littérale", a expliqué Yolande. "Il y avait un problème parce que les modèles devaient être payés beaucoup plus pour faire cela, et certains d'entre eux ne voulaient pas le faire."
L'un des assistants de Stanley a même commencé à montrer aux modèles des images du Kama Sutra, selon l'interview avec Vulture. C'était quelque chose que les modèles n'étaient pas exactement dedans. Heureusement, Yolande était là pour aider.
"J'ai eu l'impression d'être plus une assistante artistique pour Stanley afin de développer une vision plus claire de ce qu'était toute cette scène", a déclaré Yolande. « Au bout de quelques semaines, il a commencé à me parler du rituel, du bal masqué, du rituel du déshabillage. On jouait avec différentes formations rituelles. Des files, des chemins, des marches, des processions vers un seuil ou vers un autel. À un certain moment, il est devenu clair pour Stanley qu'il voulait que ce soit un cercle. Il voulait qu'ils commencent par le sol. [Après] l'accent s'est déplacé sur cela, je suis sorti avec lui, Leon et le chef décorateur pour examiner différents lieux, dont l'un était la grande salle que nous avons finalement utilisée."
Avec une ouverture d'esprit quelque peu surprenante, Stanley a laissé Yoldane et d'autres l'aider à former ce qui est devenu sa scène la plus controversée. À tout le moins, c'était l'un des plus mémorables du réalisateur décédé.
