D'une part, James Bond n'est pas exactement connu pour sa controverse. Après tout, ce sont des films d'espionnage avec de gros décors et un grand impact culturel. Cependant, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu un certain nombre d'éléments douteux inclus dans les films, en particulier les premiers. Ces éléments font partie des raisons pour lesquelles les fans se sont retournés contre Sean Connery.
Il y a aussi eu une étrange polémique autour du casting de Daniel Craig dans le rôle principal de la refonte de 2006, Casino Royale. Mais dès la sortie du film, la grande majorité des fans de James Bond ont réalisé à quel point le casting de Daniel était ingénieux.
Cependant, cela ne veut pas dire que le film lui-même était apprécié de tous. Certains groupes de parents ont eu des problèmes avec une scène en particulier… celle où Le Chiffre de Mads Mikkelsen attache Bond nu à une chaise et le torture en frappant sa virilité avec une corde géante. Bien que la scène soit facilement l'une des meilleures du film, certains l'ont trouvée excessive. Quoi qu'il en soit, Mads et Daniel ont aimé le filmer. Voici ce qu'ils avaient à dire à ce sujet…
La scène était presque plus horrible qu'elle ne l'était finalement
Casino Royale, qui a également lancé Eva Green dans la célébrité, est le film qui a créé le statut de liste A de Daniel Craig. Grâce à Daniel et au scénario, nous avons vu des côtés de James Bond que nous n'avions jamais vus jusque-là. Le film était intelligent, rapide, divertissant, émouvant et exceptionnellement bien joué grâce à Eva, Dame Judi Dench, Mads et, bien sûr, Daniel Craig.
Pour inaugurer la série d'interviews vidéo "Dream Teams" de Variety, Daniel Craig s'est assis avec sa co-star de Casino Royale, Mads Mikkelsen, pour discuter de son nouveau film fantastique, Another Round, qui a été nominé pour le meilleur film en langue étrangère à les prochains Oscars 2021. Tandis que Daniel louait le travail de Mads dans son nouveau film touchant et drôle, le sujet de leur expérience sur Casino Royale a été abordé.
Tout d'abord, les deux ont rappelé la première fois qu'ils se sont rencontrés, le processus de casting et comment Mads a facilement obtenu le rôle de principal antagoniste du film. Le couple a également discuté ensemble de leur scène la plus infâme, la scène de la torture. Bien sûr, le moment a également été présenté dans le roman "Casino Royale" de Ian Flemming, dans lequel le film était basé. Mais le traduire sur grand écran était tout autre chose.
"C'était génial", a déclaré Mads Mikkelsen dans l'interview de Variety.
"Oui, ça l'était", a ri Daniel Craig. "Dans le livre, ils prennent une chaise en osier et ils la découpent avec un couteau papillon, comme ils le font un peu dans le film. Mais il y a un fouet. C'est juste un fouet. Comme euh, je ne sais pas, comme une cravache dans le livre."
"Eh bien, ça aurait été encore plus douloureux [que la corde utilisée dans le film", a déclaré Mads.
"C'était douloureux de toute façon. Mais d'où vient la corde ? Savez-vous d'où vient la corde ?"
"Avec le nœud ? Je ne sais pas. Mais je me souviens que nous avons eu une longue conversation avec Martin Campbell [le réalisateur]", a expliqué Mads. "Nous étions juste en train de plonger dans cette scène et nous avons eu tellement d'idées sympas et Martin écoutait et écoutait et à un certain moment, il a dit:" Les gars, revenez. Revenir. C'est un film Bond.'"
Il semble que Mads disait que lui, Daniel et l'équipe créative réfléchissaient à des éléments vraiment cool (et peut-être horribles) de la scène de torture qui, selon le réalisateur, allaient encore plus loin que ce qui s'est terminé à l'écran.
"C'était toujours une scène à la limite", a admis Mads à propos du moment. "Nous n'avons jamais su si ça allait être là ou pas parce que c'était à la limite d'un film Bond."
Alors, comment la scène a-t-elle fonctionné ?
Dans la conversation Variety entre les deux anciens collègues, Daniel a expliqué exactement comment tout le moment de fouet a fonctionné. Au lieu d'utiliser une sorte de CGI, le fouet que Mads utilisait était 100% réel. Et Daniel était presque nu à 100 %, mis à part un vêtement couleur chair qui couvrait ses parties intimes.
Pour empêcher le fouet d'entrer en contact avec lui, la chaise en osier dans laquelle Daniel était assis était équipée d'une "chose" de la forme du "dos" de Daniel. Cela a été utilisé pour que lorsque Mads balance le fouet, il entre en contact avec cela et non avec le corps réel de Daniel.
"J'ai dû accepter le fait que ce truc ne se casserait pas parce que [Mads] était en train de s'en foutre", a déclaré Daniel.
"Il s'est cassé plusieurs fois", a admis Mads.
"Vous avez raison, c'est vrai !"
Dès que Daniel se souvint de ce moment, il se rappela à quel point ça faisait mal. Non seulement cela, mais l'appareil dans lequel il était assis était en bois, il s'est donc brisé lorsqu'il a été fissuré par le fouet.
"Ce fut une journée merveilleuse pour moi", a déclaré Mads. "Toi, peut-être pas tellement."
