Get Out est certainement l'un des films d'horreur de Blumhouse à regarder. En fait, c'est l'un des meilleurs films de la décennie. Sans oublier un oscarisé. Le film était culturellement pertinent, incroyablement divertissant, drôle, émouvant, effrayant et inconfortable, et tellement riche en détails que les fans continuent de comprendre des choses des années plus tard. Cela inclut le fait qu'une étrange vérité a inspiré le film lui-même.
Mais une chose que les fans oublient souvent, c'est que la fin que nous avons vue n'était pas ce que le scénariste/réalisateur Jordan Peele avait prévu à l'origine. En fait, la fin du film était beaucoup plus sinistre et plus fidèle à la lutte de l'homme noir américain qu'elle n'aurait peut-être dû l'être.
Voici précisément pourquoi Jordan a changé la fin de Get Out.
Rod n'est pas venu à la rescousse à la fin
À la fin de Get Out, Chris de Daniel Kaluuya se tient devant le corps ensanglanté de la femme qui l'a trahi. Bien sûr, nous, le public, savons exactement ce qui s'est passé et a conduit à ce moment. Nous savons que le personnage de Daniel a été la victime de tout cela… Mais la voiture de police qui approche ne le fait pas… Et si vous savez quelque chose sur les relations raciales aux États-Unis, en particulier en ce qui concerne certains flics, l'image était carrément tendue…
Mais Get Out a adopté une approche différente, renversant les conventions dans sa tête. Le personnage du meilleur ami s'est retrouvé au volant d'une voiture TSA (avec des feux bleus et rouges clignotants) et tout s'est bien passé.
Tant de choses ont été révélées sur ce film révolutionnaire dans l'histoire orale détaillée et superbement organisée de Vulture, et cela inclut la vraie raison pour laquelle la fin a été modifiée… Et la réponse a une chose à deux sur les projections de test…
"Nous avons testé le film avec la fin originale de la "triste vérité" où, lorsque le flic se présente, c'est un vrai flic et Chris va en prison", a déclaré Sean McKittrick, le producteur de QC Entertainment dans l'interview de Vulture.. "Le public adorait ça, et puis c'était comme si nous avions frappé tout le monde dans le ventre. On pouvait sentir l'air aspiré hors de la pièce."
Cela était en grande partie lié au fait que le film était sorti à l'époque de Donald Trump, où les relations raciales semblaient atteindre un niveau de stress. … C'est exactement ce qui s'est passé quelques années plus tard avec l'horrible meurtre de George Floyd alors qu'il était en garde à vue.
"Le pays était différent", a poursuivi Sean. "Nous n'étions pas à l'ère Obama, nous étions dans ce nouveau monde où tout le racisme s'est à nouveau glissé sous les rochers. C'était toujours une fin dont nous débattions dans les deux sens, alors nous avons décidé de revenir en arrière et de tirer les morceaux pour l'autre fin où Chris gagne."
Il y avait eu tellement de chaos autour de la mort d'hommes noirs aux mains de la police qu'il semblait que cette fin était un peu trop réelle. Marcus Henderson, qui jouait le gardien de terrain, a fait écho à cela dans l'interview de Vulture:
"Je me souviens quand ils ont rendu le verdict selon lequel Darren Wilson ne serait pas inculpé, et vous vous êtes senti vaincu", a expliqué Marcus. "Comme, "Mec! Pouvons-nous faire une pause?" Ce que la fin originale disait était "Non, tu ne peux pas faire de pause", parce que c'est notre réalité. Mais la nouvelle fin nous a donné une pause, et je pense que c'est pourquoi nous l'avons tant appréciée, parce que nous la voulons tellement. Les similitudes du récit sont tellement parallèles à ce qui s'est réellement passé à Ferguson. Quand j'ai des conversations avec des gens à ce sujet, nous parlons de l'importance de regarder ce corps noir s'éloigner pour raconter son histoire. Parce que vous savez qui n'a pas pu raconter sa propre histoire ? Trayvon Martin. Mike Brown. Philando Castille."
Daniel Kaluuya a adoré la fin originale
Dans l'interview avec Vulture, Daniel Kaluuya a expliqué qu'il aimait en fait la fin sombre que Get Out avait à l'origine.
"J'adore la fin originale", a déclaré Daniel. "C'était génial à cause de ce qu'il a dit sur la vie - il y a ce type noir qui est vraiment cool et qui a traversé ce traumatisme, a traversé tout ce racisme, et en se battant pour lui-même, il est incarcéré. Cela a vraiment résonné en moi, parce que ça m'a montré à quel point le système est injuste. Cependant, avec le recul, vous avez toujours cela avec les lumières de la police, et Rod le sauve à travers la confrérie noire - et aussi, Chris a une vie, vous savez ? Il doit y aller même après avoir expérimenté tout ce racisme, et les gens s'attendent à ce que vous voyiez le monde de la même manière quand ils n'ont pas vécu quelque chose comme ça. Je pensais que c'était vraiment honnête."
Mais, selon l'acteur Bradley Whitford, Jordan Peele croyait que le public blanc pourrait rejeter le message sur l'incarcération de masse.
"La fin avec laquelle il s'est retrouvé fait une chose brillante, parce que quand Chris étrangle Rose dans l'allée, vous voyez les feux rouges de la police, puis vous voyez la porte ouverte et il est écrit "Aéroport" et c'est un énorme rire, et tout le monde a le même rire et la même libération ", a déclaré Bradley Whitford. "Vous comprenez d'après le point de vue de Chris que si les flics viennent, c'est un homme mort. C'est une narration absolument brillante et sans cours."
C'est l'éclat de Jordan Peele qui a affirmé: "Quand j'ai réalisé que la fin originale ne fonctionnait pas, je n'ai pas paniqué. Je l'ai considérée comme une opportunité de trouver une meilleure fin."
