Au fil des ans, la comédie animée de Fox, Les Simpson, a prédit avec succès plusieurs développements réels. De Donald Trump devenu président des États-Unis à Disney achetant 20th Century Fox, les scénaristes de la série ont eu raison plus d'une fois. Bien que toutes leurs prédictions n'aient pas reçu l'attention qu'elles méritent.
De retour dans la saison 5, dans l'épisode intitulé "Homer Loves Flanders", les voisins ennemis font mieux connaissance. À un moment donné, Ned emmène son nouveau meilleur ami à un match de baseball. Mais en roulant, Homer voit ses collègues de la centrale nucléaire et force Ned, le chauffeur, à se baisser lorsqu'ils passent.
Homer se promène dans une voiture autonome
D'après l'angle de prise de vue utilisé, il semble qu'Homère soit le passager d'une voiture sans chauffeur. Lenny suppose que c'est "l'une de ces voitures autonomes", et Carl intervient également pour dire que "le véhicule est probablement un modèle américain", vu comment il s'écrase sur une autre voiture.
Ce que leur échange montre, c'est que les Simpson ont également prédit le développement de voitures autonomes. Ce n'était pas la première fois que des véhicules autonomes apparaissaient dans les médias, comme en témoigne le K. I. T. T. de Knight Rider. Mais la série Fox a fourni aux fans un premier aperçu réaliste de la façon dont ils fonctionneraient dans notre monde.
La raison pour laquelle il s'agissait d'une prédiction quelque peu réaliste - plus que Knight Rider - est que les voitures autonomes ont eu des résultats désastreux sur la route. Plusieurs incidents ont fait la une des journaux, l'un d'entre eux s'étant produit alors que deux passagers dormaient dans un véhicule autonome.
Même ainsi, la technologie utilisée pour développer les voitures autonomes progressera au fil des années. En même temps, ils deviendront de moins en moins sujets aux erreurs. L'erreur humaine doit également être prise en compte lorsque des modèles à double conduite prennent la route. Bien que les radars et les capteurs deviennent plus précis dans la navigation, le nombre de voitures autonomes qui s'écrasent devrait diminuer considérablement.
Les craintes d'effondrement technologique des "Simpsons" sont-elles justifiées ?
Que les merveilles scientifiques de la vie réelle deviennent plus avancées ou non, la précision des Simpsons dans la prédiction de l'avenir est plutôt étrange. Les fans ont tendance à résumer les intrigues de la série à la pure chance ou à une pure coïncidence, mais compte tenu de toutes les fois où les Simpsons ont eu raison, c'est un peu effrayant.
Ce qui devrait le plus préoccuper le public, c'est qu'aucun des spéciaux de The Simpsons' Treehouse of Horror ne se concrétise. Ils sont tous assez farfelus, avec des intrigues qui s'aventurent dans des territoires de science-fiction bien trop fantastiques pour être crus. Bien sûr, il y en a quelques-uns qui semblent inévitables. Prenez Treehouse Of Horror X, par exemple.
Dans le dixième spécial d'Halloween, les alarmes de l'an 2000 sont au premier plan de la série alors que l'électronique du monde entier commence à mal fonctionner. Tout, de Marge's Lady Remington à un carton de lait inoffensif, contient des micropuces intégrées, ce qui entraîne des dysfonctionnements dangereux. Le carton de lait était clairement une exagération destinée à souligner à quel point à peu près tout contient une puce électronique, mais cette déclaration tient la route en regardant la technologie en 2020.
Bien que nous soyons sortis du bois en ce qui concerne l'an 2000, il existe une possibilité très nette que l'électronique devienne tout aussi problématique à l'avenir. Quiconque a utilisé un téléphone intelligent ou un appareil mobile tout aussi avancé sait qu'il est capable de fonctionner à distance. Maintenant, imaginez ce qui se passerait si un signal Wi-Fi malveillant les rendait tous fous. Ce serait The Simpsons Treehouse of Horror X qui prendrait vie. Là encore, la probabilité que cela se produise est extrêmement rare, et on pourrait dire que c'est impossible à concevoir, mais nous ne pouvons pas non plus écarter la théorie.
