Pourquoi "True Blood" de HBO devrait être relancé, pas redémarré

Table des matières:

Pourquoi "True Blood" de HBO devrait être relancé, pas redémarré
Pourquoi "True Blood" de HBO devrait être relancé, pas redémarré
Anonim

À ce jour, vous avez probablement entendu parler du redémarrage par HBO du drame vampire, True Blood. Roberto Aguirre-Sacasa et Jami O'Brien sont les producteurs exécutifs du projet tandis qu'Alan Ball est de retour dans un rôle similaire. Le casting reste cependant un mystère. Et on ne sait pas si la distribution originale reviendra pour le redémarrage.

Ce qui est particulièrement intéressant dans les projets de redémarrage de HBO, c'est que le réseau ignore certains faits très répandus. Tout d'abord, ils semblent avoir oublié que la fin de la série a privé les fans de la finale qu'ils méritaient.

Qu'est-ce qui n'allait pas avec la finale de la série

Image
Image

Dedans, Bill Compton (Stephen Moyer) a laissé Sookie Stackhouse (Anna Paquin) lui percer le cœur, l'envoyant à la vraie mort. Son décès a été controversé et, pour certains, une dérobade à la véritable fin de la série, celle où Sookie et Bill vivent heureux pour toujours.

La raison pour laquelle la mort de Bill ressemblait à une conclusion mal écrite était qu'il avait l'occasion de la contourner. Eric (Alexander Skarsgard) a proposé à son ami de longue date le remède contre l'hépatite V, mais il a refusé. Sookie a également supplié Bill de prendre le vaccin, voulant vivre ses dernières années avec lui. Et après tant de va-et-vient dans leur relation récurrente, il semblait logique que Bill fasse pratiquement n'importe quoi pour rester avec Sookie.

En plus de refuser de soigner le virus qui l'afflige, les derniers jours de Bill laissaient entendre qu'il deviendrait humain. Son corps commença à se réchauffer. Sookie pouvait lire ses pensées en utilisant sa télépathie. Et les émotions de M. Compton semblaient également évoluer au fur et à mesure que la saison 7 avançait. Les flashbacks de Bill, par exemple, ont suscité des émotions plus fortes de sa part, quelque chose de particulièrement inhabituel pour les vampires. Ils éprouvent des sentiments vagues, mais rien de tel que les rêves vifs que Bill faisait avant sa mort.

Tous ces signes indiquaient que Bill Compton devenait humain, conduisant finalement à la fin heureuse que nous avions prévue qu'il aurait avec Sookie Stackhouse.

Malheureusement, les choses ne se sont pas déroulées de cette façon. Bill a pris la vraie mort dans ce qui était son dernier adieu, et Sookie a épousé un personnage sans nom pour fonder une famille semi-normale loin du ventre surnaturel de Bon Temps. Une fin inattendue à cette histoire d'amour.

Un renouveau a plus de sens

Image
Image

Nous évoquons la finale de la série car elle présente un meilleur cas pour HBO de faire revivre True Blood au lieu de redémarrer le drame de vampire. Considérant que l'émission de 2008 n'a pas répondu aux attentes des fans avec sa tournure choquante de conclusion, Ball et les nouveaux producteurs ont la chance de se rattraper. Tout ce qu'il faut, c'est que Ball réécrive Bill Compton dans l'histoire.

Il y a plusieurs façons dont Ball peut s'y prendre. D'une part, il peut affirmer qu'un reste du sang de Lillith est resté en sommeil dans le corps de Compton bien qu'il ait été vidé de ses pouvoirs. Les capacités divines de Bill, bien que temporaires, le rendaient presque invincible. Donc, si même une petite quantité de sang s'accumulait dans la masse crachotante laissée après la vraie mort de Bill, cela permettrait à sa résurrection de se produire sans trop de recours.

Une autre façon est de demander à Sookie d'utiliser ses pouvoirs Fae. Bien que ses capacités soient limitées, si les scénaristes veulent un moyen pratique de l'utiliser pour faire revivre Bill, ils peuvent dire que les larmes de Mme Stackhouse tombant sur la tombe de Bill provoquent une réaction en chaîne dans laquelle le corps du vampire se reforme.

Cela ramène un personnage préféré des fans et offre aux scénaristes l'opportunité de s'appuyer à nouveau sur la relation de Sookie et Bill. Maintenant, cela ne signifie pas nécessairement qu'ils doivent se retrouver ensemble dans la tranche suivante. Mais tant que Sookie et Bill pourront vivre leurs dernières années en paix, cette conclusion sera bien plus satisfaisante que celle de 2014.

Personnages secondaires de True Blood

Image
Image

Gardez à l'esprit que Bill et Sookie ne sont pas les seuls personnages de True Blood qui méritent d'être revisités dans un revival. Pratiquement tous les résidents vivants et non vivants de Bon Temps avaient des arcs de personnages que nous voulons voir abordés, à l'exception de Lafayette.

Nelsan Ellis, l'acteur qui a incarné Lafayette Reynolds dans True Blood, est décédé en 2017. Donc, par respect, exclure le personnage d'Ellis de la nouvelle histoire serait la bonne voie à suivre.

Pourtant, des personnages comme Jessica (Deborah Ann Woll) et Hoyt (Jim Parrack) sont des candidats parfaits pour couvrir un renouveau. Ils se sont mariés lors de la finale de la saison 7, bien que nous n'ayons pas pu voir si cela fonctionnerait ou non. Tout le monde espère que leur mariage l'a fait, c'est pourquoi ils méritent une considération égale pour les places dans un renouveau potentiel.

Image
Image

Leur amitié avec Jason (Ryan Kwanten) et Bridgette (Ashley Hinshaw) est une autre intrigue secondaire à explorer. Le quatuor a une histoire alambiquée ensemble, et bien qu'il soit très peu conventionnel, ils ont tous réussi à trouver le type d'amour qu'ils recherchaient. Ce que nous ne savons pas, c'est si les envois qu'ils ont reçus ont duré ou non.

Le fait est que découvrir le sort de la distribution originale de True Blood donne l'impression que ce serait un tirage plus important que d'essayer de réécrire complètement l'histoire. De plus, l'univers et les origines des personnages sont déjà étoffés. Un redémarrage, en revanche, reviendrait essentiellement à zéro, et rien ne garantit qu'il sera aussi réussi que la première adaptation de The Southern Vampire Mysteries de Charlaine Harris.

Conseillé: