Au cours des dernières décennies, le monde a traversé l'âge d'or de la télévision. La raison en est que plusieurs des meilleurs drames télévisés de tous les temps ont été produits et on peut en dire autant des sitcoms. Pour cette raison, il semble presque incroyable que les émissions de «réalité» soient devenues très importantes au cours de la même période. Cependant, la raison en est simple, beaucoup de gens se sentent plus investis dans des émissions sur de vraies personnes et des événements que dans des séries mettant en vedette des acteurs.
Malheureusement, même si les gens aiment les émissions censées être basées sur de vraies personnes, certaines émissions de "réalité" sont connues pour être fausses, du moins en partie. D'un autre côté, certaines émissions de «réalité» sont tout à fait légitimes selon les rapports et parfois, il peut être très difficile de faire la différence entre les deux groupes. Par exemple, depuis la première de l'émission, beaucoup de gens se sont demandé si 60 Days In était réellement faux ou légitime.
À quel point 60 jours sont-ils faux ?
Au fil des ans, de nombreux secrets de l'industrie du divertissement ont finalement été révélés après des années passées dans l'ignorance des masses. Par exemple, même si la plupart des gens qui travaillaient à Hollywood savaient que beaucoup de stars étaient de mauvaises personnes, le grand public a été choqué par toutes les stars impliquées dans le scandale MeToo. En ce qui concerne 60 Days In, cependant, l'une des stars de la série a fait des déclarations sur la série presque immédiatement après le début de la série en 2016.
Depuis qu'A&E a commencé comme une chaîne qui se concentrait sur des programmes sérieux sur l'histoire, il semble clair que le réseau ne voudrait pas que sa crédibilité soit remise en question. Malheureusement pour le réseau, cependant, l'une des personnes qui ont joué dans la première saison de 60 Days In a affirmé que l'émission était trompeuse. Alors que la star de la première saison de 60 Days In, Robert Holcomb, n'a pas affirmé que tout ce qui avait été vu dans la série était faux, il a affirmé que la série était très trompeuse en raison du montage.
"La série était réelle, mais le montage était faux. Les détenus m'ont compris en deux heures et ils m'ont traité comme de l'or. C'était le groupe de personnes le plus gentil avec qui j'avais été de toute ma vie." "Des actes de gentillesse au hasard ont rendu la prison confortable. Ils m'ont mieux traité que mon grand frère !"
Comme tous ceux qui ont regardé la première saison de 60 Days In s'en souviendront sans aucun doute, le spectacle donnait l'impression que Robert Holcomb était en grave danger de la part des vrais détenus. Selon ce que Holcomb a continué à dire à propos de l'émission, cependant, cela a été totalement truqué dans le processus de montage. "Ils ont essayé de faire croire que j'allais être agressé. L'émission faisait ressembler les détenus à des animaux; en réalité, c'étaient de gentils êtres humains souffrant de problèmes de drogue."
Basé sur ce que Robert Holcomb avait à dire sur son expérience de 60 Days In, il est difficile d'appeler catégoriquement l'émission complètement fausse puisqu'il prétend que tout ce qui a été vu dans l'émission s'est réellement passé. Cependant, si le processus de montage était si trompeur qu'il donnait l'impression que les choses étaient complètement différentes de la façon dont elles se sont réellement déroulées, comme le prétend Holcomb, la série n'est certainement pas la "réalité".
Un vrai détenu a expliqué à quel point 60 jours étaient faux
Au cours de la première saison de 60 Days In, Robert Holcomb est apparu comme une personne très trompeuse que les téléspectateurs ne devraient pas prendre au sérieux. En conséquence, il est peu probable que les fans de la série prennent ses affirmations sur le montage de la série au pied de la lettre. Cependant, la chose intéressante est que si les affirmations de Holcomb sont vraies, il a peut-être été représenté de manière trompeuse dans la série. Heureusement, pour Holcomb, il n'est pas le seul à avoir dit des choses qui rendent 60 Days In trompeur.
En 2016, l'ancien détenu DiAundré Newby, qui s'est lié d'amitié avec Robert Holcomb pendant le tournage, a également appelé le montage de 60 Days In. En parlant à News and Tribune, Newby s'est opposé au fait que l'émission donnait l'impression qu'il avait été attaqué par un autre détenu parce qu'il s'était lié d'amitié avec Holcomb. Selon ce que Newby a affirmé, l'attaque s'est produite, mais cela n'avait rien à voir avec Holcomb.
"Chaque fois que j'ai été agressé par [le détenu], cela n'avait en fait rien à voir avec la façon dont je m'adressais à Robert. C'était un incident complètement indépendant." Selon ce que DiAundré Newby a expliqué, il avait déjà agressé un détenu parce qu'ils ne lui avaient pas remboursé l'argent qui lui était dû. En conséquence, ce détenu a senti qu'il devait exercer des représailles, c'est pourquoi c'est lui qui a été vu attaquer Newby lors d'un épisode de 60 Days In.
Même si les gens ne croient pas Robert Holcomb, l'affirmation de DiAundré Newby à propos de l'attaque vue dans 60 Days In semble crédible. Après tout, il n'y a aucun moyen évident que la version des événements de Newby l'aide de quelque manière que ce soit, il n'y a donc aucune raison claire pour laquelle il l'inventerait. En supposant que Newby ait vraiment été attaqué pour quelque chose qui n'avait rien à voir avec Holcomb, cela rend tout ce qui est vu dans 60 Days In très discutable.
