Kristen Stewart a certainement parcouru un long chemin depuis sa percée dans la saga Twilight. Bien sûr, certains peuvent encore associer l'actrice à son personnage humain devenu vampire, Bella Swan (et sa romance réelle avec la co-vedette Robert Pattinson). Mais depuis lors, Stewart a montré qu'il y a plus en elle que des fantasmes de romance pour adolescents.
Par exemple, elle a relevé le défi de représenter feu la princesse Diana dans le biopic Spencer, qui a conduit à la toute première nomination aux Oscars de Stewart. L'actrice est également à l'affiche du dernier film de David Cronenberg, Crimes of the Future. Le film a été salué par la critique, même s'il a également fait sortir plusieurs personnes lors de sa première au Festival de Cannes. Si vous demandez à Stewart, elle s'en fout.
Les crimes du futur semblent trop grotesques pour certains téléspectateurs
Le film se déroule dans un monde où les humains sont obligés de s'adapter à un environnement synthétique. Ici, les corps humains vivent des mutations et un artiste performeur incarné par Viggo Mortensen a décidé de faire de la métamorphose de ses organes un spectacle.
Sous le regard du public, sa compagne (Léa Seydoux) procède à une chirurgie en direct de ses organes. Stewart dépeint un chirurgien enquêteur pour le National Organ Registry qui est attiré par le personnage de Mortensen.
Crimes of the Future est provocateur, et certaines scènes peuvent être incroyablement pénibles à regarder. C'est un film dystopique que Cronenberg lui-même a écrit il y a plusieurs années et même maintenant, 20 ans plus tard, il ne l'aurait pas écrit autrement.
"Cela n'aurait pas du tout changé en termes de dialogue ou de structure de l'intrigue", a confirmé le réalisateur acclamé par la critique. Cela dit, même Stewart n'a pas pu comprendre l'histoire du film lorsqu'elle s'est inscrite. "Je lui ai dit que je n'avais aucune idée de ce dont parlait ce film, mais je suis tellement curieuse et peut-être que nous pourrons le comprendre", se souvient l'actrice.
Pendant ce temps, à propos du gore, Cronenberg ne pense pas que ce soit aussi horrible que le film aurait pu l'être. Pour commencer, les scènes n'étaient pas trop tachées de sang.
Dans les chirurgies que nous montrons, il n'y a pas beaucoup de sang, et dans la vraie chirurgie, il y en aurait beaucoup plus. Bien sûr, ils le balayeraient pour qu'ils puissent voir ce qu'ils font, donc c'est un peu un facteur de fudge - je prétends en quelque sorte que c'est ce qui se passe », a-t-il expliqué.
"Oui, c'est une chirurgie à abdomen ouvert, mais je pense que le contexte du film est tellement spécifique et artificiel fantastique que le facteur dégoûtant est vraiment diminué."
Cela dit, le film était apparemment trop pour certains, même avant qu'il ne soit réalisé. En fait, même les streamers ont refusé Cronenberg.« Nous sommes allés sur Amazon et Netflix », a révélé le réalisateur. "Ils ne voulaient pas le faire." Finalement, cependant, Cronenberg a obtenu son financement et il a tourné le film à Athènes, gore et tout.
Kristen Stewart ne se soucie pas des gens qui marchent sur les crimes du futur
Avec le gore montré dans le film, on pourrait dire que certains étaient obligés de sortir. Et en ce qui concerne cela, ça ne dérange pas vraiment Stewart. "Tout le monde aime parler de la difficulté à regarder ses films, et c'est amusant de parler de gens qui sortent des projections de Cannes", a même déclaré l'actrice.
Contrairement à beaucoup, Stewart trouve le gore dans les films de Cronenberg tout simplement fascinant. Mais chaque ecchymose béante et bizarre dans ses films, ça m'ouvre la bouche. Tu veux te pencher vers ça. Et ça ne me rebute jamais », a expliqué l'actrice.
«Ce que je ressens, c'est à travers un désir vraiment viscéral et c'est la seule raison pour laquelle nous sommes en vie. Nous sommes des sacs de plaisir. »
Stewart a finalement réussi à comprendre le film une fois qu'elle l'a vu elle-même à Cannes. «Nous, les acteurs, avons passé chaque jour après le travail à nous dire: 'Qu'est-ce qu'on fait putain?' Mais ensuite j'ai regardé le film hier soir et c'était tellement clair pour moi », a déclaré l'actrice.
"C'est tellement révélateur, et on a l'impression de pirater des organes quand on fait quelque chose, et si ce n'est pas le cas, ça n'en vaut pas la peine."
Il est intéressant de noter que le prochain film de Stewart est le prochain thriller romantique intitulé Love Lies Bleeding, qui est principalement conservé pour le moment. D'un autre côté, Cronenberg a déjà dit qu'il aimerait travailler à nouveau avec l'actrice et cette fois, il pourrait même réunir Stewart avec Pattinson sur grand écran (La star de Batman est celle qui a présenté Stewart à Cronenberg en premier lieu).
"Pour moi, oui, je peux certainement penser à un film ou à une idée, ce serait formidable de les avoir tous les deux ensemble", a déclaré Cronenberg."Je ne veux pas m'y lancer car ce ne serait pas mon prochain film, cependant, cela pourrait être problématique car les fans pourraient s'attendre à un certain type de relation et cela les empêcherait de créer de nouveaux personnages pour eux. Donc, j'ai un sentiment étrange qui pourrait être problématique, donc ce n'est que théorique pour l'instant.
