Voici comment J.J. Abrams change le monde de la science-fiction

Voici comment J.J. Abrams change le monde de la science-fiction
Voici comment J.J. Abrams change le monde de la science-fiction
Anonim

De nos jours, vous ne pouvez pas regarder un film ou une émission de télévision sans voir J. J. Le nom d'Abrams y est attaché, en particulier tout ce qui relève du genre science-fiction. Depuis le tout début de la carrière d'Abrams, il a montré qu'il aimait les choses liées à la science-fiction, qu'il s'agisse de créer des émissions de télévision originales comme Lost and Fringe ou de sauter au cinéma et de redémarrer deux des franchises de science-fiction les plus appréciées, Star Trek et Star Wars. Abrams semble vouloir tous les projets de science-fiction à son actif, et il pourrait bien l'obtenir.

Que vous pensiez qu'il est un grand réalisateur/producteur ou non, vous ne pouvez pas nier qu'il est toujours là sur ce type de projets, pour le meilleur ou pour le pire. D'une certaine manière, il a transformé et revitalisé les films de science-fiction au fil des ans et nous a ramené Star Trek et Star Wars. Même si vous avez détesté ses redémarrages des deux franchises, vous pouvez probablement apprécier le fait qu'ils sont au moins de retour dans une certaine mesure (et vous pouvez acheter tous les nouveaux produits).

Selon Inverse, Abrams a ramené ces franchises "à la manière d'un scientifique fou" et "a mis les mauvais cerveaux dans ses recréations, et les deux franchises ont payé le prix de leurs résurrections". Il a reçu un contrecoup pour la médiocrité des deux "redémarrages", au moins selon les critiques, mais en réalité, faire appel uniquement aux fans de ces franchises n'a jamais été le plan d'Abrams. Ce qu'il voulait, c'était faire des films que tout le monde puisse apprécier, même s'ils n'étaient pas déjà fans, et ça a marché.

Abrams a parlé de Star Trek dans le livre de 2016, Fifty-Year Mission et a déclaré: "Ce n'était pas seulement pour attirer les fans de Star Trek. Il essaie de séduire les gens. S'ils sont des fans de Star Trek, super. Des films en général, mieux."

Il ne s'agit pas de faire un chef-d'œuvre cinématographique pour Abrams, il veut juste raconter une histoire, et si le scénario est un peu de travers pour certaines personnes, ce n'est pas grave. Quoi qu'il en soit, il change le paysage de la science-fiction, même si vous n'êtes pas d'accord avec son travail. Il n'est peut-être pas le meilleur conteur, mais au moins il sait à quoi il veut que ses films ressemblent et avec tous les projets sur lesquels il a travaillé, il a un peu l'expérience. De Lost, Alias, Fringe, Person of Interest et maintenant Westworld, à Super 8, la franchise Cloverfield, Mission Impossible, Star Trek et Star Wars, il a tout fait et tout le monde à Hollywood le veut. Il doit donc faire quelque chose de bien.

Il y a un domaine qu'Abrams n'a pas touché cependant, et ce sont les films de super-héros, mais cela change aussi. Le gardien a rapporté l'année dernière que la société de production d'Abrams Bad Robot avait conclu un accord de 250 millions de dollars avec la production de télévision et de films pour WarnerMedia, ce qui signifie que nous pourrions voir Abrams percer dans le monde des franchises de super-héros parce que WarnerMedia possède D. C. Comics. Il est déjà prêt à produire Justice League Dark Series pour HBO Max.

"Les produits d'Abrams sont élégants, rapides, passionnants et techniquement à la pointe de la technologie, mais à l'exception de quelques marques stylistiques (ooh, lens flare !), pouvez-vous le qualifier d'innovateur alors que ses plus grands succès ont été avec les histoires des autres ?" The Guardian a écrit, et ils n'ont pas tort. En fin de compte, Abrams plaît aux gens, mais est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? Cela dépend si vous êtes un critique ou juste un de ces fans qui aiment les films et ne se soucient pas de ces choses.

Selon Slashfilm, Abrams a un "œil vif pour comprendre pourquoi un film ou une série bien-aimé fonctionne et comment il peut s'appuyer sur cela. C'est une chose d'embrasser la nostalgie, mais c'en est une autre d'utiliser cette nostalgie comme créativité carburant. Même le travail original d'Abrams, comme Lost et Super 8, ressemble à des remix délibérés de films qui le passionnent déjà. C'est ce qu'il fait."

Plus récemment, Abrams a exprimé le désir de s'éloigner des franchises et d'entreprendre des projets plus originaux. "J'ai écrit certaines choses au cours de la dernière année", a-t-il déclaré à Digital Spy. "L'un d'eux est une émission que nous venons de mettre en place avec HBO et il y a autre chose. C'étaient des histoires originales et des choses auxquelles je suis vraiment impatient de participer, car j'avais l'impression de ne rien redémarrer."

"Vous savez, je me sens incroyablement chanceux d'avoir été impliqué dans des choses que j'aimais quand j'étais enfant", a-t-il également déclaré à People. "En fait, même Westworld, pour lequel nous sommes ici ce soir, en fait partie. Mais je ne ressens aucune envie de refaire ça. J'ai l'impression d'en avoir fait assez pour que je sois plus excité. travailler sur des choses qui sont des idées originales que peut-être un jour quelqu'un d'autre devra redémarrer."

Abrams a actuellement 11 projets annoncés qu'il produira en 2021 et six en 2022, dont une émission télévisée qu'il a écrite intitulée Demimonde qui est en pré-production. Il semble qu'il passe la plupart de son temps à la télévision pour le moment, car il a également des émissions de télévision Lovecraft Country et Little Voice qui sortent bientôt, qui sont toutes deux en post-production en ce moment.

Abrams est l'un des cinéastes et producteurs de films les plus prolifiques en ce moment, et nous ne pouvons qu'espérer qu'en sautant de projet en projet, Abrams nous donnera quelque chose de vraiment incroyable, que ce soit pendant les frénésie nocturnes ou sur l'énorme argent écrans de théâtres. Mais de toute façon, nous pouvons à peu près deviner que ces futurs spectacles ou films d'Abrams seront sur la science-fiction. S'il vous plaît, arrêtez les reflets !

Conseillé: