Voici pourquoi les émissions policières ont une plus grande responsabilité que le simple divertissement

Table des matières:

Voici pourquoi les émissions policières ont une plus grande responsabilité que le simple divertissement
Voici pourquoi les émissions policières ont une plus grande responsabilité que le simple divertissement
Anonim

Les émissions policières sont depuis longtemps des incontournables de la télévision américaine, mais elles sont là pour servir un objectif plus large que simplement fournir du divertissement. Les gens gravitent autour des émissions policières, scénarisées ou non, pour diverses raisons. Que ce soit pour l'histoire, car les gens aiment le vrai crime et les faits entourant les histoires folles, les histoires les plus odieuses, ou si les téléspectateurs regardent parce que, pour une raison quelconque, regarder un flic fictif abattre un auteur fictif les fait se sentir en sécurité, les émissions policières sont entrées dans le zeitgeist de la culture populaire américaine et sont vus sur toutes les chaînes, à toute heure de la journée.

À la suite des manifestations de Black Lives Matter après la mort de George Floyd, beaucoup ont remis en question l'intégrité et la nécessité des émissions policières à la télévision. Les drames et les comédies policières jouent un rôle dans la façon dont la société perçoit l'autorité policière et la représentation des personnages sous un jour erroné peut tout aussi bien contribuer à perpétuer le racisme institutionnel et la brutalité policière. La responsabilité des émissions policières est de divertir, mais aussi de servir la société de la meilleure façon possible.

Inclusion

En regardant en arrière dans l'histoire des séries policières, des clivages raciaux se forment entre des personnages qui reflètent le plus souvent le climat du pays à l'époque. Le flic blanc courageux, héroïque et autoritaire, abat un auteur arrogant, souvent minoritaire, pour son crime commis contre ce qui semble toujours être une femme blanche. Bien que cela ne soit pas vrai pour toutes les émissions, le modèle des émissions sur les crimes procéduraux est simple à suivre et prévisible pratiquement à chaque fois. Cela ressemble presque à de la propagande de réseau, recrutant de futurs flics en fonction de ce qu'ils pensent que le travail est, ce qui n'est en fait pas une mauvaise chose. Si les forces de police avaient plus d'officiers potentiels parmi lesquels choisir, le processus d'élimination serait beaucoup plus important et plus de ces flics « bons » finiraient comme policiers. Lorsqu'ils ont faim pour que les gens deviennent flics, les départements ferment souvent les yeux sur les responsabilités potentielles qui les attendent.

Ce que les émissions policières visent aujourd'hui est plus évident et meilleur à la fois pour la longévité de l'émission et pour l'éducation sociétale que les téléspectateurs reçoivent. La comédie policière de NBC Brooklyn Nine-Nine a une distribution assez diversifiée qui ne se sent pas forcée. Avec Andy Samberg, Stephanie Beatriz et Terry Crews, l'équipe de l'émission est un groupe diversifié de flics pour divertir une base de fans fidèles. L'inclusion est la clé et une émission comme CBS' S. W. A. T. vise à faire de même en dépeignant Shemar Moore comme un S. W. A. T. noir. chef d'équipe à Los Angeles. Avoir une présence plus minoritaire est la clé de la longévité d'un spectacle, mais plus important encore, cela sert à inspirer les jeunes de tous les horizons à devenir potentiellement des flics et à faire une différence bien nécessaire.

Problèmes de société

Les émissions sur les crimes procéduraux sont tombées dans le piège de dépeindre exactement la même chose avec une histoire légèrement différente. Elles sont divertissantes et satisfont le spectateur car au final, l'agresseur trouve justice et les « gentils » gagnent. Mais les émissions policières ont la capacité d'envoyer des messages puissants sans qu'ils se sentent trop forcés. Personne ne veut voir son émission policière préférée se transformer en message d'intérêt public, car les médias sociaux en ont parlé, mais mentionner ou même aborder des sujets sensibles déclenche au moins des conversations qui peuvent être nécessaires.

Une émission comme Blue Bloods de CBS est un excellent exemple d'une émission policière s'attaquant à des problèmes de société. Blue Bloods suit une famille de flics de New York à chaque niveau du département; le flic battu, le détective et le commissaire de police. Ce que Blue Bloods contient, ce sont de nombreuses intrigues secondaires tout au long d'un épisode et le commissaire de police, Frank Reagan (Tom Selleck), gère généralement les problèmes généraux entourant le département et la ville comme la race, la discrimination sexuelle et d'autres sujets courants de l'époque. Bien que l'émission fournisse une source de divertissement, elle plante également le germe de conversations sur des sujets nécessaires qui affectent sérieusement la société américaine.

Annulations récentes

Étant donné les nouvelles étapes pour assurer un changement réel, le drame policier des vraies rues d'Amérique est maintenant à l'écran, avec Cops et Live PD annulés. Avec des appels au financement de la police et des manifestations à l'échelle nationale qui se produisent désormais régulièrement, ces émissions ont été lancées depuis les airs alors que la controverse entoure la nature de chaque émission respective.

Cela remet désormais en question ce qu'il adviendra d'autres émissions policières, telles que les nombreuses créées sous Dick Wolf, en particulier sa franchise Law & Order à succès mondial. Les étapes probables consisteront à continuer de s'attaquer aux problèmes courants à ce jour, tout en montrant les forces de l'ordre et le système judiciaire sous un nouveau jour, en proposant des solutions à des problèmes tels que la désescalade des situations au lieu de se lancer immédiatement dans une fusillade. Le sort de nombreuses émissions policières est en jeu, mais l'industrie du divertissement ne reste pas inactive alors que l'Amérique subit une profonde cure de jouvence.

Conseillé: