La franchise CSI a diverti le public pendant près de deux décennies, et même si une grande partie de ce que les gens voient à la télévision semble ex altante, l'exactitude de ces émissions est remise en question. Les drames policiers dignes de frénésie semblent être toujours à la télévision et ont gagné en popularité parmi les vrais fans de crime et ceux qui recherchent simplement un divertissement procédural. Mais les drames policiers télévisés, comme la franchise CSI, prennent souvent des libertés créatives pour rendre une scène de crime plus glamour. En réalité, c'est tout sauf ça.
Le monde de CSI est composé de trois émissions distinctes, toutes avec une prémisse similaire, mais une distribution et un lieu différents, de sorte que l'atmosphère de chaque émission donne une touche d'unicité. CSI: Crime Scene Investigation, ou simplement CSI, est l'émission originale de la franchise diffusée en 2000 et suit des enquêteurs sur les scènes de crime employés par le département de police de Las Vegas. Le premier spin-off est venu en 2002 avec Les Experts: Miami, qui gardait le même modèle de crimes sanglants et un complot procédural tout juste transplanté à Miami. Après le succès de ces deux émissions, ce n'était qu'une question de temps avant qu'un hit "The Big Apple" et CSI: NY ne soit diffusé en 2004, apportant un autre niveau de crime et de suspense à New York.
Bien que ces émissions soient divertissantes et aient gagné en popularité au fil des ans, la représentation de scènes de crime réelles et le processus impliqué sont imparfaits. Avec cette licence de création télévisée, ils ont pleinement profité de l'augmentation des enjeux pour apporter aux fans ce qu'ils veulent voir. Ils ne peuvent pas être blâmés pour cela, car cela fait partie de l'entreprise, mais en réalité, ils ne sont tout simplement pas aussi précis que les fans peuvent le penser.
Vitesse de preuve traitée
Lorsqu'il regarde une émission de CSI, l'analyste extrait l'ADN de toute preuve qui se trouve devant lui, le place dans une machine que personne n'a jamais vue auparavant, et les résultats sont instantanés. En quelques minutes, ils sont à la recherche du suspect. Mais obtenir des résultats dans la vraie vie prend beaucoup de temps et l'arriéré peut être immense. Le traitement de l'ADN sur une scène de crime prend un temps incroyable et lorsqu'il revient, la plupart du temps, le résultat n'est pas concluant. Bien que l'ADN soit un moyen sûr et précis de clore un dossier, le défi consiste à obtenir un résultat positif précis, ce qui n'est pas aussi courant qu'on pourrait le penser.
Impression partielle ?
Le terme "impression partielle" est devenu synonyme de suspense supplémentaire, car les enquêteurs de l'émission trouvent une empreinte, juste pas assez pour identifier un suspect, laissant les fans sur le bord de leur siège. Mais une impression partielle est ce que l'on trouve le plus souvent dans la vraie vie et cela signifie en fait que l'analyste peut traiter l'impression plus rapidement car il y a moins de lignes. Ainsi, une empreinte partielle n'est pas une fin dramatique pour une affaire, mais c'est en fait une bonne chose. Le défi survient s'il n'y a pas assez de lignes pour créer des caractéristiques d'identification complètes que les analystes devraient alors écarter et passer à autre chose.
Détective Vs. Analyste
Beaucoup de membres de la distribution de ces émissions sont à la fois des détectives et des analystes, ce qui n'arrive tout simplement pas. Une autre licence créative a été prise par les personnes impliquées, les enquêteurs de la vie réelle et les analystes de scènes de crime sont deux domaines de travail différents. S'il est vrai que les techniciens passent du temps à la fois sur place et en laboratoire, ils ne traquent pas les auteurs comme le font les détectives. La formation et l'expérience de chaque travail respectif sont différentes et travailler ensemble fait partie de ce qui fait le succès d'une équipe d'enquête. Leur transition de la blouse de laboratoire au badge et au pistolet ne se passe tout simplement pas comme la télévision veut le faire croire.
Environnement difficile
Chaque crime est différent, et bien que ces émissions mélangent les cas pour la diversité et l'excitation, elles ont toujours l'air soignées et organisées, même lorsqu'une victime est présente. L'idée serait de ne pas faire quelque chose d'aussi terriblement sanglant que les téléspectateurs soient découragés, mais dans des cas réels, vous ne savez jamais sur quoi vous pourriez marcher. Une affaire peut avoir lieu dans la neige ou dans une chaleur torride où les preuves agissent et se comportent différemment. Ces conditions difficiles peuvent être gênantes et difficiles pour les enquêteurs pour faire leur travail efficacement.
Verdict final
La franchise CSI n'a évidemment pas été conçue pour une précision totale. Il n'est pas conçu pour être un guide pratique pour les enquêteurs ou les détectives de scènes de crime. Regarder ces émissions devrait être amusant et divertissant et les fans devraient s'émerveiller de la créativité déversée dans chaque épisode. Que le spectacle soit un peu ringard ou trop dramatique, c'est l'effet recherché, et à en juger par la réaction au cours des deux dernières décennies, les gens réagissent vraiment à cette franchise. Ce n'est peut-être pas proche de la vie réelle, mais CSI a réussi à rester à la télévision pendant tant d'années.
