Quand Justice League a été créée en 2017, DC les fans du monde entier ont haleté d'horreur.
Nous savions tous ce qui s'était passé. Le réalisateur Zack Snyder était parti en raison d'une tragédie familiale, et Joss Whedon l'a remplacé, pour créer un gâchis controversé sur le plateau. L'histoire était mauvaise, il y avait des reprises horribles, personne ne voulait plus en faire partie, et comme vous pouvez vous y attendre, cela n'a même pas fait de bruit au box-office.
Tout le monde était en colère, et les allégations contre Whedon ont alimenté une campagne principalement en colère pour obtenir quelque chose de mieux de Snyder. C'est à ce moment-là que l'obsession de Snyder Cut a commencé, même si les fans ne savaient pas s'il avait vraiment une coupe de réalisateur complète. Les fans ont fait une pétition et mis en place des panneaux d'affichage parce qu'ils voulaient Snyder Cut quoi qu'il arrive, même s'ils devaient être énergiques (et violents) pour l'obtenir.
Puis Snyder lui-même a commencé à taquiner les fans, et Jason Momoa a commencé à demander sa sortie. La bataille toxique du fan a été gagnée lorsque Warner Bros. a annoncé qu'il avait autorisé Snyder à sortir Snyder Cut via HBO Max. Le casting était heureux de revenir pour des reprises, et les fans dévoués ont obtenu ce qu'ils voulaient le 18 mars 2021. Leurs réactions ont été excellentes, même si le film a duré quatre heures, mais en y regardant de plus près, certains critiques l'ont déchiqueté, pas seulement le film mais comment le film a vu le jour. Il y a eu des coupes du réalisateur avant, mais jamais à cette échelle.
Certains pensent que cela crée un dangereux précédent
Lorsque Snyder Cut est sorti, les fans qui se sont battus pour lui étaient ravis, bien sûr. D'autres l'ont qualifié de "précédent dangereux". Pourquoi était-ce ?
À première vue, cela semblait plutôt inoffensif. C'étaient des fans qui défendaient une version d'un film qui, selon eux, aurait dû sortir en premier lieu. C'était comme si les mauvais cadres d'Hollywood avaient perdu et avaient finalement donné aux fans ce qu'ils voulaient pour une fois. De plus, tout le monde a estimé que Snyder méritait une chance de publier son travail acharné.
Mais il y avait quelque chose de plus sinistre à propos de Snyder Cut que beaucoup de gens ne réalisaient pas. Selon certains, ce n'était qu'un grand voyage d'intimidation. Collider a écrit que la pire partie de la campagne ReleaseSnyderCut était que les fans "cachaient leur activité, qui est devenue une nuisance publique, sous l'ombre de la charité". Ils faisaient régulièrement des dons à des fondations de prévention du suicide à cause de la mort de la fille de Snyder, "ce qui au départ semble noble mais était en fait une façon de dissimuler ce qu'ils faisaient réellement: intimider tout le monde", en particulier ceux qui pensaient que Snyder Cut pouvait être pire que Whedon Cut..
En fait, c'était bien pire que ça. The Independent a rapporté que des critiques de cinéma et certains dirigeants de Warner Bros. avaient reçu des menaces de mort "pour avoir exprimé leur désintérêt pour la version de Snyder de Justice League ou pour avoir fait obstacle à sa production".
La PDG de WarnerMedia, Ann Sarnoff, a condamné les fans violents et a déclaré à Variety que c'était "inacceptable". Pourtant, WB a fini par tout remettre à ces fans violents.
Le « tumulte de fans incroyablement odieux » est « mystifiant et potentiellement dangereux » car il enseigne aux fans que « si vous râlez et gémissez suffisamment, il y a de fortes chances que le studio non seulement vous entende, mais soit d'accord avec vous », a écrit Collider.
Les fans d'autres franchises ont déjà commencé leurs propres combats. Quand les fans pensaient que J. J. Abrams avait une meilleure version de The Rise of Skywalker, ils ont lancé ReleaseTheJJCut. Collider a expliqué que ces campagnes sont largement basées sur des théories du complot. "L'idée que Snyder ou Abrams ont travaillé dur sur un chef-d'œuvre invisible est finalement plus réconfortante que la réalité de la situation dans laquelle ils viennent de faire des films moche."
Non seulement ils exigeront plus souvent des versions alternatives de films, mais leur rhétorique infectera la sortie de cette propriété DC (et de toute autre). Si Warner Bros. pensait que cela les calmerait, ce ne sera pas le cas. Si quoi que ce soit, cela amplifiera leurs voix. Le droit est déjà insupportable.
"Il serait sage de se rappeler qu'il ne s'agit pas d'un cas où un artiste se fait retirer son pinceau à mi-parcours de la réalisation de son chef-d'œuvre. Justice League est un produit d'entreprise, conçu pour vendre des Happy Meals et des draps et ouvrir la voie à un produit supplémentaire, tout aussi peu ambitieux." Sans oublier que WB a eu des problèmes avec Snyder alors qu'il était encore attaché à Justice League.
Les autres craignaient aussi la coupure
Time a également publié un article qualifiant Snyder Cut de "précédent dangereux" et a posé la question: "Si c'est l'avenir du cinéma, qui contrôle vraiment ?"
Selon certains, ça ressemble de plus en plus aux supporters, qui peuvent se rassembler en masse. Time a également souligné que les fans l'avaient déjà fait auparavant. Ils ont essayé de manipuler les partitions de Rotten Tomatoes de certains films pour obtenir de faibles chiffres au box-office. Ils ont également déclaré que Snyder Cut était la "dernière récompense pour leur mauvais comportement".
En 2011, The Guardian a demandé: "Est-ce qu'un "coup de réalisateur" est une bonne idée ?" En 2011, cependant, les réalisateurs avaient le choix de sortir leurs morceaux, pas les fans qui harcelaient les studios. Même alors, ils se demandaient toujours si la coupe d'un réalisateur n'était "qu'une grande auto-indulgence, ou la chance pour un auteur de faire passer sa vision au public sans être entravé par les hommes d'argent?"
En fin de compte, nous devons "distinguer quelques individus toxiques d'un mouvement plus large", a écrit Time. Le créateur original de la pétition a fait des commentaires controversés, mais certains fans qui ont fait campagne pour ReleaseSnyderCut ont dénoncé l'intimidation. Comme pour tout le reste, nous devons nous méfier des choses car il pourrait y avoir des choses peu recommandables qui se cachent sous les eaux, et ce n'est pas Aquaman.
