Hollywood n'est pas une salle de classe. D'innombrables films sont réalisés chaque année qui faussent les événements historiques afin qu'ils réussissent mieux au box-office. Il y a une longue liste de films de guerre qui se trompent. Alors pourquoi ceux-ci semblent-ils attirer la publicité la plus négative ?
À la guerre, des gens meurent et des héros sont créés
Les histoires de guerre fascinent le public longtemps après la fin de ces guerres. Le fait qu'il y ait de vraies personnes impliquées dans les histoires dérange naturellement le public qui a un lien personnel avec elles. Lorsqu'un membre de la famille qui était en fait un héros est soudainement dépeint comme un criminel de guerre, la licence artistique a été poussée trop loin.
De plus, une étude menée par les chercheurs de Notre Dame, Todd Adkins et Jeremiah J. Castle, a indiqué que les films sont plus efficaces pour façonner l'opinion politique que les informations par câble ou les publicités politiques. Et les images créées par les cinéastes sont celles qui s'incrustent dans l'esprit des gens en tant qu'histoire réelle.
L'armée américaine avait une unité hollywoodienne
Pendant la Seconde Guerre mondiale, le War Office des États-Unis a créé une unité hollywoodienne. Jusqu'à cette époque, les films étaient généralement faits pour divertir, mais l'armée voulait s'assurer que les Américains soutiendraient l'effort de guerre. Les scripts qui décrivaient favorablement les États-Unis ont été sélectionnés par rapport à ceux qui ne l'ont pas fait.
Que les faits soient vrais n'a pas d'importance. Entrez les héros, de beaux hommes All-American avec de belles femmes qui les attendent pendant qu'ils protègent la liberté.
Cette décision a créé un précédent qui s'est poursuivi tout au long de la Seconde Guerre mondiale et de la guerre froide, et jusqu'à aujourd'hui continue de façonner la façon dont les histoires sur l'armée sont racontées.
Au départ, ce sont les universitaires qui s'opposaient à la façon dont les histoires de guerre étaient représentées, mais aujourd'hui, de plus en plus de fans expriment leur désapprobation lorsque des histoires vraies sont adaptées pour augmenter le potentiel d'un film au box-office.
Et ils gagnent de l'argent. Le film de guerre le plus rentable a été American Sniper, qui a rapporté 547,4 millions USD.
Pearl Harbor avait de nombreuses inexactitudes
Pearl Harbor (2001) est entré dans le livre des records comme l'une des représentations les plus inexactes d'un événement historique dans l'histoire du cinéma. Le film s'est concentré sur un moment déterminant de la Seconde Guerre mondiale; l'attaque militaire surprise des Japonais sur la base navale d'Honolulu.
Le casting comprenait Ben Affleck, Josh Hartnett, Kate Beckinsale et Cuba Gooding Jr., et le film a rapporté plus de 449 millions de dollars.
Bien que le public ait trouvé l'action passionnante, de nombreux téléspectateurs ont été choqués par les erreurs factuelles et historiques du film. Le budget du film était supérieur au coût total des dégâts de l'attaque, mais il n'y avait évidemment aucun conseiller expert sur le plateau.
La liste des erreurs est longue: l'utilisation d'avions qui n'existaient pas à l'époque, la technologie radio qui n'est apparue que dans les années 1950 et l'inclusion de sous-marins nucléaires avant l'avènement de l'énergie nucléaire.
Cependant, il y a des problèmes plus importants qui préoccupent les fans: le racisme et le sexisme. Le film montre des avions japonais bombardant délibérément des hôpitaux, ce qui ne s'est jamais produit.
La base de Pearl Harbor comptait une équipe de briseuses de code, de mécaniciennes et de pilotes d'essai, mais les seules femmes représentées dans le film sont des infirmières. Et des infirmières fortement maquillées, ce qui, encore une fois, est historiquement inexact. Les livres de règles ne le permettaient pas.
De nombreux téléspectateurs ont estimé que toute la bataille, qui a marqué l'entrée de l'Amérique dans la guerre, n'était utilisée que comme toile de fond pour un triangle amoureux ringard, qui déshonore la mémoire des 2403 hommes et femmes courageux qui ont perdu la vie dans le vrai attaque.
Le film a même précédé la décision de Josh Hartnett de quitter Hollywood, mais qui peut dire si ce jeu d'acteur est ce qui l'a fait pour lui.
Une guerre contre un sous-marin russe pendant la guerre froide a entraîné la poursuite des producteurs
Les producteurs du film de 2000, K19: The Widowmaker, se sont retrouvés dans l'eau chaude.
Le film hollywoodien s'est concentré sur l'une des pires catastrophes de sous-marins nucléaires de Russie. Le voyage inaugural du K19 a été touché par un dysfonctionnement du réacteur. Pour empêcher une explosion en mer du Nord, qui aurait pu déclencher une guerre nucléaire, l'équipage a bravé des radiations intenses pour refroidir le réacteur. Huit hommes sont morts.
L'équipe survivante a accusé les producteurs d'avoir volé leur histoire et de les avoir dépeints comme des stéréotypes d'ivrognes incompétents. Le film, qui mettait en vedette Harrison Ford et Liam Neeson, a été condamné en Russie pour avoir déformé la vérité sur l'un des épisodes les plus héroïques de l'histoire navale soviétique.
La réalisatrice du film, Kathryn Bigelow, est devenue la première réalisatrice à remporter un Oscar pour son film de 2008, The Hurt Locker. Les vétérans ont également frappé cette production pour ses nombreuses inexactitudes.
Les Navajo Code Talkers n'étaient que des soutiens pour Nicolas Cage
Pendant la Seconde Guerre mondiale, 29 hommes Navajo ont été recrutés par les Marines américains pour utiliser leur langue maternelle comme code radio militaire. Le code qu'ils ont créé n'a jamais été brisé par les Japonais, qui avaient réussi à déchiffrer tous les codes radio précédents.
C'est une histoire fascinante.
En 2002, le réalisateur John Woo a sorti Windtalkers. Malheureusement, ce qui était un effort héroïque n'était pas du tout centré sur les personnages amérindiens, qui sont juste devenus les supports d'un personnage fictif joué par Nicolas Cage.
Le film a également créé un scénario fabriqué, selon lequel chaque locuteur de code Navajo était censé être accompagné d'un garde du corps de la Marine qui devait protéger le code à tout prix. Cela incluait de tuer les Navajos si certains étaient sur le point d'être capturés.
Le film pourrait certainement être ajouté à la liste des films carrément terribles dans lesquels Nicolas Cage a joué.
Il y a beaucoup de films de guerre qui réussissent. Mais il y en a d'autres qui ne le font pas, y compris Saving Private Ryan, qui comprenait des scènes totalement inventées.
Et avec Hollywood qui consiste à gagner de l'argent plutôt qu'à dépeindre les faits réels, cela ne va probablement pas s'arrêter de sitôt. Même si les célébrités envoient des fonds dans des régions du monde déchirées par la guerre, les cinéastes prendront plus tard une licence créative avec des événements tragiques.
