Les fanatiques de cinéma disent que ce film était aussi bon que "Alien"

Les fanatiques de cinéma disent que ce film était aussi bon que "Alien"
Les fanatiques de cinéma disent que ce film était aussi bon que "Alien"
Anonim

Les fans obsédés par le film "Alien" n'arrivent pas à se remettre du fait que la franchise est terminée. En fait, ils adorent spéculer sur la destination du prochain chapitre et sur les nouvelles horreurs que l'intrigue comporterait.

Et le film était un pionnier, non seulement dans le genre science-fiction, mais aussi pour sa représentation d'un rôle féminin fort. La franchise cinématographique a même valu à Sigourney un prix spécial, et cela n'avait rien à voir avec sa beauté ou son personnage soutenant un rôle masculin fort.

Mais maintenant que les acteurs du film, y compris la petite fille qui jouait Newt, sont passés à autre chose, les fans doivent faire de même. Ce qui laisse les fanatiques de cinéma se demander ce qui pourrait éventuellement suivre "Alien" en termes de valeur de divertissement ?

Un fan jure avoir la réponse, et il semble que des centaines d'autres soient d'accord avec lui.

Premièrement, un Redditor a dû louer les avantages du film original. Ils ont admis qu'ils pensaient que "Alien" de 1979 était le meilleur film de tous les temps, principalement en raison de sa narration de style "à suspense" mais "à combustion lente", de "l'environnement spatial rétrofuturiste" et de "l'atmosphère" générale.

Alors, qu'est-ce qui pourrait surpasser ça ? Le meilleur commentaire est allé à un fan qui a expliqué que le seul film à vraiment rivaliser avec "Alien" est "In the Mouth of Madness". Le film de 1994 n'est peut-être pas un classique culte aujourd'hui, mais près de 600 fans ont convenu avec le commentateur que le film avait du mérite.

Le réalisateur John Carpenter a demandé l'aide de l'acteur Sam Neill pour réaliser le troisième de ses films de trilogie apocalyptique (vraiment, il était littéralement intitulé "Apocalypse Trilogy"), et les fans ont été accrochés.

Le scénario présente Sam Neill en tant que patient psychiatrique racontant son expérience de vivre à travers l'intrigue remplie d'horreur d'un roman. C'est effrayant et "l'un des films les plus sous-estimés" jamais réalisés, disent Redditors.

Sam Neill dans "Dans la bouche de la folie"
Sam Neill dans "Dans la bouche de la folie"

En fait, les commentaires incluent de nombreuses distinctions imbriquées pour le film, ainsi que quelques doublures du film lui-même. Les fans ont adoré Sam Neill dans le film, et ils ont adoré l'intrigue immersive et le style "confortable" (malgré le fait qu'il s'agisse littéralement d'un film d'horreur).

Les fans revoient souvent le film, admettent-ils, mais ils préfèrent également les autres films d'apocalypse de la trilogie de Carpenter, bien que "Into the Mouth of Madness" se classe au premier rang.

Un commentateur a même expliqué que même s'ils appréciaient "Alien", c'était aussi "beau mais implacablement désagréable". En revanche, «Into the Mouth» était «légitimement amusant», disent-ils – recommandant aux autres Redditors de regarder avec des amis pour être horrifiés ensemble.

Après tout, rien de tel que les films d'horreur kitsch des années 90 pour nouer des liens avec des amis. Et s'il ne peut pas s'agir d'"Alien" – ou si le film a déjà été surjoué dans les cercles sociaux des téléspectateurs, les films de John Carpenter arrivent juste derrière.

De plus, si les fans font attention, ils peuvent repérer Hayden Christensen dans un rôle mineur en tant que jeune enfant !

Conseillé: