Comment "Pretty Woman" de Julia Roberts était presque un film très différent

Table des matières:

Comment "Pretty Woman" de Julia Roberts était presque un film très différent
Comment "Pretty Woman" de Julia Roberts était presque un film très différent
Anonim

Julia Roberts a été dans beaucoup de grands films, y compris Eric Brokovich dont elle a remporté un Oscar. Mais peut-être qu'aucun de ses films n'a eu un plus grand impact sur la culture pop que Pretty Woman. Même la star de The Queen's Gambit, Anya Taylor Joy, s'est inspirée de la comédie romantique classique de 1990. Alors que le film (qui mettait en vedette Richard Gere dans le rôle de l'homme d'affaires qui courtise le personnage de prostituée de Julia) était définitivement plus léger, le projet original était loin d'être le cas. En fait, Julia Roberts a déclaré qu'elle n'appartenait pas à la version originale de Pretty Woman.

Selon un article révélateur de People, le réalisateur Garry Marshall, ainsi que la productrice Laura Ziskin, sont responsables de la transformation du scénario granuleux de JF Lawton, "3000", en la jolie femme que nous connaissons et aimons tous. Voici comment et pourquoi cela a dû se produire…

Une jolie femme
Une jolie femme

Le script original était sombre

Le scénario original de Pretty Woman, qui s'appelait "3000", était rempli des réalités du travail dans l'industrie du sexe, selon People. Il y avait beaucoup de courage et les épreuves et les tribulations de la dépendance… Donc, c'était à peu près le contraire du week-end de Julia Roberts avec Richard Gere.

"J'avais fait des histoires de pompiers loufoques, des films de ninja, ce que je pensais être des trucs commerciaux", a expliqué le scénariste de Pretty Woman, JF Lawton, à People. "Mais cela venait de vrais êtres humains. Je vivais dans ce quartier de Hollywood Boulevard et je connaissais le genre de filles de ce quartier et quelle était la situation."

À l'époque, JF Lawton était un scénariste en difficulté et essayait désespérément de faire quelque chose. Il a constaté que ses scripts plus légers ne pouvaient tout simplement pas percer… c'est pourquoi il a choisi de choisir un sujet plus fort qui attirerait l'attention des réalisateurs, des producteurs, des studios et des acteurs acclamés. Par conséquent, pourquoi il a écrit "3000".

En vérité, seul un lambeau de "3000" existe dans Pretty Woman; bien que cela inclut le célèbre voyage à l'opéra, les dîners raffinés et les sorties shopping. Le reste, cependant, est assez sombre. Mais c'était la base du film.

Jolie femme Julia roberts et richard gere
Jolie femme Julia roberts et richard gere

Le célèbre réalisateur Garry Marshall a été attiré par le scénario, tout comme la productrice Laura Ziskin, cependant, ils savaient tous les deux que ce n'était pas censé être si sombre.

"J'ai dit: 'Garry, c'est un film de Disney ? C'est très sombre.' Et il dit: "Ne t'inquiète pas, Hector, nous allons rendre ça agréable. Nous allons le rendre amusant." Et j'ai dit: "Bonne chance avec ça, mon pote." " Hector Elizondo, qui jouait Barney Thompson le directeur de l'hôtel, a déclaré.

La fin était particulièrement brutale

"Certes, le scénario était beaucoup, beaucoup plus incisif que le film", a expliqué JF Lawton."Pour la fin originale, il quitte la ville et à la dernière minute propose de la raccompagner. Ils se disputent dans la voiture, et il ouvre la portière et dit: 'Tu dois y aller.' Je veux dire, elle sanglote. Il lui donne l'argent, et elle ne veut pas le prendre, alors il le force dans sa main. Elle le lui jette au visage, puis il s'en va. Après son départ, elle ramasse l'argent "Jason Alexander de Seinfeld, qui jouait l'avocat Philip Stuckey, a affirmé qu'il avait trouvé le scénario très difficile à suivre."Mais la prise de Garry était beaucoup plus gentille et idiote", a déclaré Jason. "La possibilité que ces deux personnes incroyablement incompatibles trouvent une relation amoureuse est devenue le véritable crochet, et les circonstances se sont en quelque sorte estompées." La fin a provoqué de nombreuses discussions entre JF Lawton, Garry et les producteurs. Selon une interview avec Vanity Fair, Laura s'est assurée qu'il ne semblait pas que l'homme d'affaires sauvait simplement la prostituée. En fait, elle finit par le sauver tout de suite. C'est ce qui a finalement permis au film de trouver un écho auprès d'un public plus large. "Il y a eu beaucoup de va-et-vient: la fin peut-elle être plus optimiste ?" décrit JF Lawton. "On parlait de son départ avec le petit-fils de l'homme d'affaires. Mais la chimie entre Richard et Julia était si authentique, si électrique, il était clair qu'il n'y avait pas d'autre fin." Bien qu'une grande partie du courage du scénario initial de JF ait été volontairement perdue dans l'exécution, il était encore important pour les cinéastes d'essayer de saisir la vérité sur les travailleuses du sexe professionnelles. "J'ai travaillé comme infirmière à la L. A. Free Clinic [qui servait les travailleuses du sexe]", a déclaré la femme de Garry Marshall, Barbara Marshall, à People. "Julia est venue avec moi un jour et a décidé de sortir avec des filles ! J'ai appelé Garry, et il a dit: 'Elle ira bien.' Ils lui ont montré comment marcher, comment s'approcher d'une voiture. Une grande mission de la clinique était de fournir des soins de santé et de la contraception, et j'ai insisté pour que Vivian apporte des préservatifs. J'ai ramené toutes les variétés à la maison un jour pour que Garry puisse les voir, et il l'a écrit dans le script. J'en étais tellement fier !"

Conseillé: