Pourquoi les gens ne sont toujours pas au-dessus de la robe de gala Marilyn Monroe Met de Kim Kardashian

Table des matières:

Pourquoi les gens ne sont toujours pas au-dessus de la robe de gala Marilyn Monroe Met de Kim Kardashian
Pourquoi les gens ne sont toujours pas au-dessus de la robe de gala Marilyn Monroe Met de Kim Kardashian
Anonim

Le premier lundi de mai, Kim Kardashian a choqué et séduit les fans dans la même mesure lorsqu'elle a enfilé la robe à strass emblématique de Marilyn Monroe au Met Gala 2022.

La star de la télé-réalité n'a peut-être porté la robe de couleur nude ornée de cristaux que pendant quelques minutes, mais la robe - portée par Monroe pour chanter Happy Birthday, Mr. President à John F. Kennedy dans 1962 - aurait été ruiné, avec plusieurs photos circulant en ligne pour montrer les dommages allégués.

Les choix de Kardashian ont suscité des réponses polarisées: des fans qui l'aimaient, Marilyn, aux historiens du costume qui n'ont pas apprécié le musée Ripley's Believe It or Not ! lui prêtant la robe en premier lieu. Des mois après le Met Gala, la controverse vestimentaire continue d'inspirer des conversations sur la préservation des pièces de mode.

La tenue de gala du Met de Kim Kardashian a suscité la controverse

Le 2 mai, la fondatrice de SKIMS a porté la robe pendant quelques minutes sur le tapis rouge et aurait évité le maquillage du corps pour éviter de tacher le tissu. Elle s'est changée en réplique pour la fête, à laquelle elle a assisté avec son petit ami de l'époque, Pete Davidson.

De l'aveu même de Kim K, la robe - créée à partir d'un croquis de Bob Mackie pour le costumier Jean Louis - ne convenait pas à l'origine.

"C'était une montagne russe d'émotions", a-t-elle déclaré Séduire en juillet, décrivant comment elle a réussi à obtenir la robe et à s'y glisser avant le gala, dont le thème cette année était "Gilded Glamour".

"Même trouver la robe était un exploit, puis les amener à me permettre de porter la robe était un autre exploit. Vous devez [porter] des gants et il y a des gardes et vous avez dû poser du papier spécial. Je pense que [la commode] tremblait parce que si quelque chose se déchire, si quelque chose ne va pas, vous savez ? C'est la robe de Marilyn. Et ça ne correspondait absolument pas."

"Deux semaines avant [le gala du Met], j'avais 10 livres de moins et j'étais tellement fière de moi. Ensuite, j'ai perdu 15 [livres] et ça me va. Je ne pouvais pas y croire."

Kim Kardashian a-t-elle abîmé la robe Marilyn Monroe ?

Après le gala, les historiens du costume et les défenseurs de l'environnement ont exprimé leurs inquiétudes concernant le fait que Ripley ait laissé Kim porter une robe qui aurait dû être conservée à la place.

"La robe n'était jamais avec Kim seule. Elle était toujours avec un représentant de Ripley", a déclaré Amanda Joiner, vice-présidente des licences et de l'édition chez Ripley's, au Daily Beast en mai.

"Nous avons toujours veillé à ce qu'à tout moment nous sentions que la robe risquait de se déchirer ou que nous nous sentions mal à l'aise à propos de quoi que ce soit, nous avions toujours la possibilité de pouvoir dire que nous n'allions pas continuer avec ça."

L'indignation a explosé lorsque Scott Fortner, un collectionneur privé des biens personnels et des archives de Monroe, a publié des photos sur Instagram, montrant le Met Gala avant et après, mettant en évidence des dommages visibles sur la robe. Sur les photos, plusieurs cristaux sont manquants, et quelques-uns sont laissés suspendus par un fil, tandis que le tissu semble étiré, avec des déchirures le long de la fermeture arrière.

Selon Joiner, il s'agissait de problèmes préexistants, comme indiqué dans un rapport sur l'état de 2017.

"La robe a été [retournée] dans le même état qu'elle avait commencé", a-t-elle déclaré au New York Post.

Ce que pense la créatrice de la robe Marilyn de laisser Kim Kardashian la porter

La robe de Marilyn est faite d'un tissu connu sous le nom de marquisette ou soufflé français, un textile doux et hautement inflammable qui devient plus cassant avec l'âge. Maintenant exposée à Ripley's Hollywood jusqu'à l'automne, elle est normalement stockée dans une voûte sombre à une température et un niveau d'humidité contrôlés.

"Je pensais que c'était une grosse erreur", a déclaré le créateur de la robe, Bob Mackie, à Entertainment Weekly en mai.

"Quand j'ai entendu dire qu'elle allait la porter, je me suis dit: 'Oh, personne ne devrait porter cette robe'", a-t-elle répété le mois dernier. "Ça devrait être dans un musée."

L'incident du Met Gala a incité les experts à réfléchir à la meilleure façon de préserver les pièces de mode d'importance historique, en particulier lorsqu'elles se trouvent déjà dans un musée. Inutile de dire que retirer une pièce d'une collection, même pour une courte sortie, ne semble pas être la meilleure option.

Ancienne restauratrice du Met's Costume Institute, Sarah Scaturro a été claire dans son interview avec NBC News en juin.

"[…] les vêtements historiques sont fragiles, en particulier la soie embellie comme celle de Monroe en particulier, et la meilleure façon de préserver un objet est de prévenir les dommages, et la meilleure façon de prévenir les dommages qui se trouvent dans une collection historique est de ne pas le porter."

L'avenir de la mode historique fait l'objet de discussions après l'affaire Met Gala de Kim Kardashian

Après le Met Gala, le Conseil international des musées (ICOM) a lancé un nouveau comité de préservation des vêtements pour mettre à jour son code de conduite afin de protéger les pièces d'importance historique.

"La frénésie médiatique qui a suivi le Met Gala a mis en lumière la fragilité du patrimoine textile et vestimentaire face à la responsabilité des musées en charge de ce type de collection", président du Comité international des musées et collections de costumes de l'ICOM, Mode et Textiles (Costume ICOM) Corinne Thépaut-Cabasset a déclaré à Artnet News en juin.

Il convient de noter que Ripley's ne fait pas partie de l'ICOM et n'est donc pas lié par ses règles. Néanmoins, la décision de Ripley a créé un précédent potentiellement dangereux qui pourrait changer notre façon de penser les vêtements historiquement pertinents, incitant les experts à prendre des mesures plus strictes pour réglementer les préservations et les prêts.

Conseillé: