Chaque sitcom atteint un point où même les fans inconditionnels commencent à se désintéresser. C'est à l'exception de Seinfeld, qui s'est terminé juste avant qu'il ne commence à perdre son avantage. Jerry Seinfeld et Larry David étaient intelligents lorsqu'il s'agissait de couper et de courir tôt. Les créateurs de Modern Family, cependant, n'étaient pas si intelligents. Bien que la sitcom ABC ait été considérée comme une "réinitialisation culturelle" après ses formidables débuts, la série a finalement perdu ce qui la rendait spéciale.
Alors que tous les fans croient connaître le moment précis où la série est morte, la vérité est que Modern Family a été ruiné à cause d'un changement progressif. Et c'était un changement qui a été intégré à la structure de l'émission.
Même s'il y avait une tonne de drames dans les coulisses de Modern Family, y compris une querelle entre les co-créateurs et des rumeurs selon lesquelles certains acteurs ne s'entendaient pas vraiment, principalement avec Ariel Winter, pour la plupart du temps, la série était incroyablement cohérente dans les notes. Les remises de prix l'ont aimé aussi. Mais l'énergie qui est venue avec les premières saisons a diminué avec le temps. Voici pourquoi les fans pensent que la série s'est finalement dégradée.
La vraie raison pour laquelle la famille moderne vient de commencer à perdre sa magie
Même si les fans de Reddit affirment que la série a commencé à mourir lorsque les créateurs ont commencé à faire du chausse-pied dans de grandes célébrités pour des apparitions en tant qu'invités, principalement l'épisode de Chris Martin, la vraie raison pour laquelle Modern Family a commencé à sucer au milieu et plus tard doit voir avec une décision structurelle. Et par "structurel", nous entendons la conception de l'histoire et du concept.
Comme de nombreux fans, y compris ceux de Nerdstalgic, l'ont souligné, Modern Family a lentement commencé à se sentir moins bien que ce qu'il était au départ lors de ses débuts en 2009. C'était comme s'il manquait des éléments importants de la série et que les épisodes suivaient en quelque sorte les mouvements d'une sitcom normale sans l'incroyable dynamique de personnage qui était abondante au cours des trois premières saisons.
Dans l'excellent essai vidéo de Nerdstalgic, la familiarité et la prévisibilité sont importantes dans une sitcom. Alors que de nombreuses sitcoms offrent un élément de croissance, la plupart ont la même structure pour les personnages. Cela signifie que les personnages peuvent être plongés dans n'importe quelle situation ridicule et que les fans sauront à peu près comment ils réagiront, mais pas nécessairement comment ils résoudront un problème qui leur est présenté.
Dans Modern Family, la familiarité et la prévisibilité étaient liées au fait que chaque parent unique et hilarant naviguait sur ce que signifiait être une mère ou un père à l'ère moderne. Chaque famille avait de jeunes enfants à la maison et chaque jeune enfant avait un ensemble de traits de personnalité prévisibles dont les fans sont tombés amoureux. Chaque semaine, il y aurait un nouveau problème et chaque semaine, les parents et les enfants devraient trouver un moyen de s'en sortir. C'était la structure. Mais ensuite les enfants ont grandi…
Les enfants qui grandissent ont détruit la famille moderne
Étant donné que Modern Family parlait de la façon dont chacun des membres de la famille Pritchett/Dunphy s'occupait d'élever des enfants, les scénaristes auraient dû prévoir que les histoires finiraient par s'épuiser. C'est parce que les enfants grandissent et ont de moins en moins besoin de leurs parents.
Au cours des dernières saisons, les enfants plus âgés de Dunphy et Pritchett ont été plongés dans des situations avec leurs parents qui ne sonnaient pas exactement comme dans la vie réelle, ce que la série a toujours tenté de faire même dans leurs moments les plus absurdes. Ces situations semblaient quelque peu fabriquées.
Au départ, ce problème a été évité. Les scénaristes savaient que les enfants commençaient à vieillir à la quatrième saison. Par conséquent, ils ont fait de leur mieux pour changer leur concept afin de permettre cette croissance. Les enfants occupaient le devant de la scène et les parents réagissaient au fait qu'ils vieillissaient. Mais les luttes quotidiennes pour élever une famille ont été ce qui a intéressé les téléspectateurs en premier lieu et le changement de concept a été un peu une gifle au bout d'un moment.
Ce qui s'est finalement passé, c'est que Modern Family s'est trop éloigné de ce qu'il avait initialement conçu. C'était au lieu de faire une refonte complète de la série une fois que les enfants ont grandi. Un changement massif aurait pu garder le spectacle frais et intéressant. Ça ou ça devait se terminer… quelque chose que le réseau ne voulait probablement pas étant donné que c'était un tel succès d'audience.
Au lieu de cela, les scénaristes ont brièvement changé les choses (mais pas de manière significative), puis ont tout fait pour que leur concept initial fonctionne bien que les enfants n'aient pas besoin d'avoir grand-chose à voir avec les parents dont les fans sont tombés amoureux.. Le spectacle est devenu ennuyeux et donc le réseau a fait ce qu'il pouvait pour le garder intéressant… y compris tous ces stupides camées de célébrités. Mais tout cela n'est que le sous-produit d'un problème structurel plus important que les fans souhaitent que les créateurs de Modern Family prennent au sérieux dès le départ.
