Le dernier film d'action en direct de Disney, Jungle Cruise, a mis les voiles en juillet, dépassant les projections au box-office lors de sa sortie dans les salles et Disney+. Le film a débuté à un prix respectable de 91,8 millions de dollars (bien qu'il ne corresponde pas aux chiffres du week-end d'ouverture fixés par Black Widow de Marvel Cinematic Universe (MCU), également un film de Disney).
Et alors que Scarlett Johansson a décidé de poursuivre Disney pour avoir donné à Black Widow une sortie le jour et la date, les fans pensent que la star de Jungle Cruise (et producteur) Dwayne Johnson ne serait pas prendre des mesures similaires quelle que soit la façon dont le film se déroule au box-office. Dans le cas où il le ferait, cependant, la décision pourrait être considérée comme hypocrite.
La stratégie de sortie de film de Disney a fait l'objet de vives critiques
En réponse à la pandémie, Disney avait décidé de sortir certains films simultanément dans les salles et sur Disney+. Lors de l'appel aux résultats de la société en mai, le PDG de Disney, Bob Chapek, a expliqué que la stratégie visait à "essayer de réamorcer la pompe" tout en reconnaissant que "le marché n'est pas encore tout à fait là". La société a ensuite utilisé une version jour et date pour des films tels que Raya et le dernier dragon, Cruella, Black Widow et, plus récemment, Jungle Cruise.
Quand Black Widow est sorti, les attentes étaient très élevées étant donné que les films Marvel de 2019 ont tous rapporté plus d'un milliard de dollars au box-office. Et bien que le film ait fait mieux que les autres films sortis à l'ère de la pandémie, les propriétaires de cinéma croyaient fermement que Black Widow aurait dû gagner plus. Malheureusement, le film a connu une baisse de 41% de ses revenus au cours de sa deuxième journée de projection et beaucoup pensaient que le propre Disney + de Disney était à blâmer. En réponse, l'Association nationale des propriétaires de théâtre (OTAN) a fustigé la Maison de la souris, accusant le conglomérat médiatique de "cannibalisation".” “
"Malgré les affirmations selon lesquelles cette stratégie de sortie improvisée à l'ère de la pandémie a été un succès pour Disney et le modèle de sortie simultanée, elle démontre qu'une sortie en salles exclusive signifie plus de revenus pour toutes les parties prenantes à chaque cycle de la vie du film", OTAN dit dans un communiqué. "La réponse la plus importante est que la libération simultanée est un artefact de l'ère pandémique qui devrait être laissé à l'histoire avec la pandémie elle-même." Malgré les critiques, Disney avance avec une sortie simultanée pour Jungle Cruise.
Jungle Cruise était le projet de rêve de Dwayne Johnson
Avant même de devenir une star de cinéma, l'ancien catcheur de la WWE rêvait de faire un "grand film Disney" après avoir vu la première bande-annonce de Pirates des Caraïbes. En tant que partenaire commercial de Johnson, le président de Seven Bucks Productions, Hiram Garcia, a déclaré à JeuxServer: «Il a toujours dit:« Mec, j'espère qu'un jour je pourrai arriver à un point où Disney voudra faire quelque chose comme ça avec moi.'" À ce moment-là, il ne savait pas que tout se mettrait (comme par magie) en place.
La croisière dans la jungle est justement la balade Disney préférée de Johnson. "Et heureusement, Disney était dans un endroit où ils étaient intéressés à essayer de faire avancer quelque chose avec Jungle Cruise", a expliqué Garcia. «Alors tout s'est enchaîné. Tout s'est bien déroulé quelques années plus tard, à partir de la première fois où nous en avons parlé. Naturellement, Johnson a pris le rôle principal dans le film. Plus tard, il a également recruté l'actrice Emily Blunt.
Voici pourquoi il serait un hypocrite s'il intente un procès
Contrairement au cas de Johansson qui avait obtenu une sortie en salles exclusive pour son film solo Marvel, Johnson était bien au courant des plans de Disney pour Jungle Cruise depuis le début. "DJ était toujours ouvert à la sortie de ce film partout où le public pouvait le regarder en toute sécurité", a expliqué Garcia à Deadline. "L'attitude était de permettre au spectateur de choisir comment il voulait le regarder.”
Étant un film familial, il était logique que Disney rende le film disponible en streaming immédiatement puisque les cas de COVID ont augmenté et que les enfants ne sont en grande partie pas vaccinés pour le moment. Johnson, père de famille lui-même, l'a compris. «Nous nous sommes demandé, une fois que nous sommes revenus à l'expérience théâtrale, la majorité des gens se disent-ils maintenant:« Vous savez quoi, je vais bien. On va le regarder à la maison ?" l'acteur a expliqué lors d'une interview avec The Hollywood Reporter. Dans le même temps, il serait plutôt "hypocrite" de la part de Johnson d'inciter les gens à regarder le film dans les salles car lui-même préfère lui-même diffuser des films à la maison. Cela dit, l'acteur a également expliqué qu'il diffuse généralement des films de nos jours car il ne peut jamais aller au théâtre sans être reconnu et assailli.
Pour mémoire, on pense que Johnson n'a pas l'intention d'intenter une action en justice contre Disney, quelle que soit la façon dont Jungle Cruise le fait. Des sources ont déclaré à Deadline que Johnson et sa société "n'ont pas l'intention de lutter contre Disney pour toute perte de dollars anticipée lors de cette sortie du jour et de la date." L'aventure Disney de Johnson aurait coûté 200 millions de dollars à réaliser et seul le temps nous dira si cela en vaudra la peine. Quant à l'avenir de ses contrats de cinéma (qui ont été liés aux performances au box-office dans le passé), Johnson a simplement fait remarquer: "Nous essayons tous de le comprendre."
