Les fans pensent que Scarlett Johansson ne voulait pas poursuivre Disney, voici pourquoi

Table des matières:

Les fans pensent que Scarlett Johansson ne voulait pas poursuivre Disney, voici pourquoi
Les fans pensent que Scarlett Johansson ne voulait pas poursuivre Disney, voici pourquoi
Anonim

Après avoir établi des records au box-office en 2019, le Marvel Cinematic Universe (MCU) a enfin fait son retour sur grand écran avec la sortie de Black Widow. Comme prévu, la vedette de Scarlett Johansson était sur le point d'entrer dans l'histoire du box-office. En fait, il a bénéficié d'un week-end d'ouverture estimé à 218,8 millions de dollars dans le monde, le plus élevé enregistré au milieu d'une pandémie qui affecte le monde.

Cela dit, on notera que ces chiffres reflètent les revenus du film grâce à l'approche hybride de Disney, la société mère de Marvel ayant choisi de sortir Black Widow dans les salles et Disney + le même jour. Et cela a essentiellement conduit Johansson à poursuivre Disney, une décision qui a suscité des réactions mitigées de la part des fans. Dans le même temps, certains ont également l'impression que l'actrice nominée aux Oscars n'a jamais vraiment eu l'intention de porter plainte contre la Maison de la souris. Il s'avère qu'ils ont peut-être raison.

Marvel a été "incitée" à rompre son contrat

Les verrouillages appliqués aux États-Unis en 2020 ont également forcé les cinémas à fermer leurs activités. Cela a largement incité plusieurs studios de cinéma à retarder la sortie de plusieurs films, Marvel Studios ayant plutôt choisi de sortir Black Widow en 2021. Cela dit, Johansson avait obtenu une "promesse contractuelle précieuse" de Marvel selon laquelle le film bénéficierait d'une "large sortie en salles". Cela signifiait essentiellement que son film serait diffusé "exclusivement" dans les salles pendant 90 à 120 jours, la même fenêtre théâtrale qui était censée être "standard" pour les films Marvel avant la pandémie.

Avec le lancement de Disney+, Johansson s'inquiétait d'une éventuelle sortie le jour même de Black Widow sur la plateforme de streaming. Cependant, l'actrice a reçu des assurances que son contrat serait honoré. Selon une copie du procès obtenue par Deadline, l'avocat en chef de Marvel, Dave Galluzzi, avait déclaré aux représentants de Johansson: Suite à notre conversation d'aujourd'hui, nous prévoyons à 100% de faire une large diffusion typique de Black Widow. Nous avons des attentes très élevées pour le film et sommes très excités d'essayer de faire pour Black Widow ce que nous venons de faire avec Captain Marvel. Le premier film solo de Brie Larson a rapporté environ 1,128 milliard de dollars.

Cependant, Disney aurait eu l'intention de faire une sortie jour et date parce que cela aurait "intentionnellement sauvé Marvel (et donc lui-même)" d'avoir à payer à Johansson "de très gros bonus au box-office". Les représentants de l'actrice ont également demandé pourquoi Black Widow avait reçu une sortie début juillet, même lorsque le PDG de Disney, Bob Chapek, a admis en mai que le marché théâtral était "encore assez faible". La plainte a également noté que Feige avait admis une fois que "Disney – pas Marvel- appelait les coups" en ce qui concerne la sortie du contenu Marvel sur Disney +.

L'équipe juridique de Johansson a également souligné que "la décision de Marvel de diffuser l'image simultanément dans les salles et sur Disney + Premier Access - si on peut l'appeler la décision de Marvel - était le résultat direct de l'ingérence délictuelle de Disney dans l'accord.” Les représentants de l'actrice ont également accusé les dirigeants de Disney d'avoir délibérément orchestré cette stratégie après que Chapek ait reçu des subventions en actions s'élevant à 3,8 fois son salaire de base de 2,5 millions de dollars. Chapek avait reçu le prix après avoir "travaillé pour programmer rapidement de nouvelles offres sur nos canaux DTC [direct-to-consumer] et linéaires".

Pourquoi les fans pensent qu'elle n'a jamais eu l'intention de poursuivre Disney en justice

Depuis que la nouvelle de Johansson a éclaté, plusieurs groupes industriels ont appelé Disney. Au milieu de tout cela, des rapports ont également révélé que l'actrice n'avait jamais vraiment eu l'intention de poursuivre la société mère de Marvel en premier lieu. Selon la newsletter du vétéran de l'industrie et avocat du divertissement Matthew Belloni, la star de Black Widow "n'a jamais pensé que ce procès finirait par devoir être déposé. De plus, il a également révélé que "personne dans l'équipe n'était particulièrement impatient d'appuyer sur la gâchette, sachant que cela ferait la une des journaux internationaux, pourrait nuire à sa capacité de travail et la transformerait en visage public du débat, peut-être pendant des années". venir." Avant de porter plainte, l'équipe de Johansson aurait fait "plus d'une douzaine de tentatives privées" pour résoudre le problème. Cependant, il semble que Disney n'ait jamais bougé.

L'agent de Johansson, le coprésident de la CAA, Bryan Loud, qui représente l'actrice depuis 2008, a également été "légitimement choqué" que Disney attaque personnellement le nominé aux Oscars. Dans une déclaration au Hollywood Reporter, Lourd a également souligné: « L'entreprise a inclus son salaire dans son communiqué de presse dans le but de militariser son succès en tant qu'artiste et femme d'affaires, comme si c'était quelque chose dont elle devrait avoir honte.

Le meilleur patron de Marvel n'est pas content du costume

Depuis que la poursuite a été rendue publique, Marvel est restée muette sur la question. Cela dit, Belloni a également rapporté que Kevin Feige de Marvel "a fait pression sur Disney contre le plan de jour et de date pour Black Widow, préférant l'exclusivité du grand écran et ne voulant pas déranger sa star". De plus, "quand les choses ont mal tourné, le film a commencé à échouer et l'équipe de Johansson a menacé d'intenter un procès, il voulait que Disney arrange les choses avec elle". Des sources ont également déclaré à Belloni que Feige était désormais "en colère et embarrassé" par la façon dont Disney avait répondu au procès de Johansson.

Pour le moment, on ne sait pas si les deux parties parviendront à une résolution à l'amiable. Cela dit, on dit que beaucoup à Hollywood suivent l'affaire de près car cela pourrait avoir un impact sur la façon dont les acteurs négocient avec les studios. De plus, Emma Stone serait en train de "peser ses options" après la sortie quotidienne de Cruella par Disney en mai.

Conseillé: