La franchise Batman a connu des hauts et des bas. Passons sur Batman en 1997 de l'acteur George Clooney et Robin et Halle Berry dans le rôle de Catwoman dans le film du même nom en 2004.
Et revenons au bon vieux temps où Michael Keaton et le réalisateur Tim Burton ont servi le brillant film Batman de 1989, suivi de Batman Returns en 1992. Lorsque le casting de Keaton a été annoncé, certains fans n'étaient pas très satisfaits.
Mais il a prouvé que les sceptiques avaient tort, réalisant deux performances mémorables en tant que Batman. Les critiques et les fans ont adoré ses performances. Et le box-office aussi.
La franchise Batman a rapporté quelque 6 milliards de dollars au fil des ans. Et en 1989, avec un budget relativement modeste de 35 millions de dollars, Batman gagnait 411 millions de dollars dans le monde. Batman Returns n'a pas si bien réussi, rapportant quelque 266 millions de dollars.
Les partenariats du réalisateur Tim Burton et de l'acteur Michael Keaton ont créé une magie cinématographique considérable. Ils ont travaillé facilement et bien ensemble.
Et en 1989, le monde a eu droit au spectacle de Jack Nicholson dans le rôle du Joker. Drôle, effrayant et mémorable sont tous des mots qui viennent à l'esprit à propos de sa performance.
Mais combien Michael Keaton a-t-il été payé pour ses deux tours en tant que Batman ? Jetons un coup d'œil et voyons.
Redémarrage de Batman
En 1989, Batman en tant que franchise avait désespérément besoin d'un redémarrage, d'une nouvelle direction. Des émissions de télévision comiques et des films mettant en vedette Adam West dans le rôle de Batman aux films d'animation terne, la franchise avait besoin d'une nouvelle direction.
Entrez le jeune et prometteur réalisateur Tim Burton. Il venait juste de se faire un nom, après avoir réalisé en 1988 l'excentrique (c'est le moins qu'on puisse dire) Beetlejuice. Sa vision de Batman ? C'était plus sombre et plus granuleux que par le passé. Batman lui-même devait être une figure intimidante, un guerrier sensé.
Michael Keaton avait travaillé avec Tim Burton, ayant joué Bételgeuse dans Beetlejuice en 1988. Alors que le rôle était semi-comique, Burton a reconnu une nuance sinistre dans la performance de Keaton qu'il pensait être parfaite pour sa vision du personnage de Batman.
Pour sa part, Keaton commençait à peine à passer de la télévision au grand écran. Et un rôle dans un blockbuster sur grand écran comme Batman était tout simplement trop beau pour être laissé passer. De plus, l'approche sombre et gothique de Burton pour le film a résonné chez Keaton.
Apparemment, Keaton, Burton et Jack Nicholson étaient à peu près d'accord sur le ton et la "sensation" du film. Ça allait être sombre, dans tous les sens du terme, avec le seul soulagement comique fourni par le Joker délicieusement exagéré de Jack Nicholson. Nicholson a rendu les virages "comiques" du Joker sombres et sinistres.
Selon celebritynetworth.com Keaton a été payé 5 millions de dollars pour Batman en 1989 (qui vaut 10 millions de dollars aujourd'hui). Et en 1992, il a obtenu une grosse augmentation, recevant 10 millions de dollars pour avoir repris son rôle, ce qui équivaut à environ 20 millions de dollars en termes actuels.
Une approche plus légère et plus brillante qui a échoué
Pour une raison quelconque, Tim Burton n'a pas réalisé le troisième film de Batman. Warner Brothers a décidé d'un nouveau redémarrage en engageant le réalisateur Joel Schumacher. En d'autres termes, Batman Forever devait être "le générateur 'toyetic' Happy Mean' de Schumacher". Keaton s'est vu offrir la chance de jouer à Batman une troisième fois. Michael a écouté ce que Schumacher avait à dire, a lu le scénario, puis a refusé le réalisateur.
Pourquoi ? Eh bien, pour commencer, il a dit que le script "était nul". Dit Keaton: "Le scénario n'a jamais été génial. Je n'ai pas compris pourquoi [Schumacher} voulait faire ce qu'il voulait faire. Je savais qu'il avait des problèmes quand il a dit:" Pourquoi tout doit-il être si sombre?"
Et deux ans plus tard, Schumacher riait à nouveau en lançant George Clooney dans Batman & Robin. Et les fans et les critiques détestaient les deux films Batman de Schumacher. Il a réussi à tuer Batman jusqu'à ce que Christopher Nolan (et Christian Bale) sauvent la franchise avec Batman Begins en 2005, le premier de la trilogie Dark Knight. homme beaucoup plus riche. Comment? Jack Nicholson, et non Michael Keaton, était la grande star. Le casting de Jack Nicholson dans le rôle du Joker l'a vraiment fait, et non Keaton, la vedette de la série. Et il a livré une performance exagérée et scandaleuse qui a été la réalisation du film. Et Nicholson (ou son agent) l'a joué intelligemment. Nicholson a négocié un accord brillant. Il a reçu des honoraires de 6 millions de dollars (alors qu'à l'époque, son taux en vigueur était de 10 millions de dollars). Mais, et c'est un gros mais, il devait également toucher un pourcentage du box-office brut du film, ainsi qu'un pourcentage des revenus du merchandising. On estime qu'au fil des ans, il a récolté entre 50 et 100 millions de dollars de Batman. De temps en temps, des rumeurs font le tour d'Hollywood et on parle de Keaton revenant pour reprendre son rôle de Batman une fois de plus. On parle même de Tim Burton réalisant le film. Alors, gardez un œil sur 2022. Cela pourrait arriver. Cette année ? Nous avons Robert Pattinson en tant que version plus jeune du Caped Crusader à espérer dans The Batman.
