Tout le monde connaît et aime Les Simpson. L'héritage de cette émission parle de lui-même. Peut-être qu'aucune autre série n'a été aussi influente sur la culture pop (et même sur les événements de la vie réelle) que Les Simpsons. Mais pour de nombreux fans de dessins animés satiriques pour adultes, l'autre série de Matt Groening, Futurama, est tout aussi importante. Cependant, on peut dire sans se tromper que la série est plutôt culte malgré la saison 7 et les 140 épisodes diffusés.
Les fans adorent Futurama parce qu'il était rempli d'épisodes réconfortants ainsi que d'épisodes absolument déchirants comme "Jurassic Bark", une histoire sur Fry et son chien, Seymour. L'épisode nominé aux Emmy Awards, comme l'explique MEL Magazine, a exploré la connexion de Fry avec un chien qu'il avait 1 000 ans plus tôt. Bien sûr, Fry a été gelé et réveillé dans le futur, donc sa première interaction avec son chien dans l'épisode a été avec ses restes fossilisés. Cependant, nous nous aventurons dans le temps pour voir que le chien de Fry a attendu patiemment le retour de son propriétaire jusqu'à son décès… Juste déchirant, surtout pour les amoureux des animaux. Cependant, Matt Groening et son équipe d'écrivains talentueux ne voulaient pas du tout inclure un chien dans l'épisode… Voici la vérité sur l'épisode…
Il était censé présenter la mère de Fry, pas son chien
Les fans de Futurama sont toujours intéressés par les coulisses de la réalisation de chaque épisode. Mais ils pourraient être surpris d'apprendre que l'écrivain Eric Kaplan, l'homme qui a lancé et écrit l'épisode, n'avait pas du tout l'intention d'avoir un chien. Comment cela pourrait-il être? Toute l'histoire était centrée sur le lien de 1000 ans entre un homme et son meilleur ami.
"À l'origine, Fry est allé dans un musée et a découvert sa mère fossilisée, et comme le clonage est possible à l'avenir, l'histoire portait sur cette question: "Voulait-il raviver cette relation émotionnelle qu'il pensait terminée et en avez fini?' " Eric Kaplan, qui a écrit et produit Futurama de 1999 à 2009, a déclaré à MEL Magazine. "Chaque fois que vous écrivez une histoire, vous essayez de donner au personnage principal un choix vraiment puissant entre deux choses, qui ont toutes deux l'air vraiment bien - cela leur met beaucoup de chaleur. Ensuite, quand ils prennent la décision, vous en apprenez plus sur qui ils sont. C'est la structure d'une bonne histoire dans neuf cas sur 10."
Donc, en fin de compte, l'histoire est devenue la question de savoir si Fry voulait ou non raviver une relation avec une version clonée de son être cher à l'avenir, bien que 1000 ans plus tard et qu'il ait eu de nouvelles relations.
"Je n'y avais pas pensé avant, mais c'est un peu comme le dilemme que la femme de Casablanca a", a poursuivi Eric."Elle a cette relation avec Humphrey Bogart, puis son mari, qu'elle croyait mort, réapparaît, et c'est un héros de la résistance. Cela lui donne donc un choix très difficile. Je voulais donner à Fry un choix tout aussi difficile, mais [producteur exécutif] David Cohen a pensé que c'était un peu horrible que nous ayons affaire au corps fossilisé de sa mère. Alors j'ai dit: "Eh bien, et si c'était son chien ?" et David a dit: 'D'accord, faisons cela.' C'était donc la genèse de l'histoire, qui s'est avérée vraiment efficace pour Fry en tant que personnage."
Écrire l'épisode
Après qu'Eric ait lancé l'épisode avec succès, il est rentré chez lui et en a fait un aperçu. Ensuite, comme tous les écrivains l'ont fait sur Futurama, il l'a ramené dans la chambre de l'écrivain pour y travailler ensemble. Après cela, il est revenu pour en écrire un plus grand aperçu, puis l'a remis directement à David Cohen.
"[Je prenais alors] des notes, puis je rentrais chez moi et écrivais un scénario. Ensuite, nous réécrivions tous le scénario en groupe », a expliqué Eric à propos du processus. « Ces choses sont des projets très, très collaboratifs. Avec le design de Seymour, par exemple, bien que j'aie eu des commentaires dessus, je n'ai pas fait cela. Je suis presque sûr que c'est Matt Groening qui a ouvert la voie à la conception de Seymour comme une sorte de chien à faible intensité et à faible information. Quant à l'écriture, je suis sûr qu'elle vient en grande partie des autres écrivains. Je ne me souviens tout simplement pas qui a ajouté quoi, car tout est allé dans le même ragoût, même si j'imagine que mon plan d'origine était un peu trop compliqué et que David a aidé à simplifier les choses, ce qui est généralement ce qui s'est passé. En fin de compte cependant, l'épisode allait toujours porter sur le choix que Fry fait, donc toute l'écriture devait servir cela. L'épisode allait toujours se dérouler dans deux chronologies - dans le passé et dans le futur - et l'histoire dans ces deux chronologies a fini par être assez simple. C'est presque un peu un spectacle de bouteilles parce que ce sont surtout des gens dans les salles qui parlent."
Un autre élément qui a vraiment fait ressortir cet épisode est la façon dont le dilemme de Fry a affecté son meilleur ami à l'avenir, Bender le robot. Fry décidant de ramener ou non Seymour à la vie donne au misanthrope alcoolique et pessimiste d'un robot une crise d'identité massive. Ce futur a développé le personnage et lui a donné une vraie profondeur. Ainsi, en effet, le choix de l'histoire n'a pas seulement rendu Fry infiniment plus sympathique et relatable, mais il a également fait la même chose pour un personnage secondaire. C'est ce qui a rendu Futurama si génial. Chaque choix d'histoire a affecté tous les personnages. Et dans le cas de "Jurassic Bark", ce choix d'histoire était à la fois déchirant et réconfortant.
