Law & Order: Special Victims Unit a reçu beaucoup de critiques pour "Ridicule", un épisode de 2001 qui traitait d'agression sexuelle. Law & Order: SVU a certainement vu sa juste part de controverse. L'émission, qui a été créée en 1999 et mettait en vedette les incroyablement riches Mariska Hargitay et Christopher Meloni, s'est vraiment penchée sur les sujets d'abus, de viol et de meurtre, plus que la série originale qui était principalement axée sur les affaires judiciaires. L'un des nombreux faits peu connus sur Law & Order: SVU est qu'aucun des épisodes n'était censé être controversé. Voici la vérité sur l'épisode considéré comme "le plus controversé"…
Ils n'ont pas cherché à rendre le "Ridicule" controversé…
Croyez-le ou non, Law & Order: le showrunner de SVU, Neal Baer, n'a pas cherché à rendre l'épisode de 2001 de la série controversé. Cela semble difficile à croire étant donné le synopsis de l'émission. Pour rappel, l'épisode portait sur une femme retrouvée morte mais accusée d'être un violeur, aux côtés de deux de ses puissantes amies. Dans l'épisode, le sujet de savoir si une femme peut ou non être un violeur est longuement discuté… C'était un sujet assez énervé, mais fascinant et important car les statistiques américaines sur le viol sont tout simplement stupéfiantes.
"Nous avons fait des choses pour explorer des problèmes dont les gens ne parlaient pas", a déclaré Neal Baer dans une interview révélatrice avec Jezebel. "J'ai toujours cherché la question éthique. J'ai lu un article sur un gars dans un journal de neurologie qui est devenu pédophile à 50 ans et c'était bizarre. Il s'est avéré qu'il avait une tumeur et quand ils ont enlevé la tumeur, il a perdu son propension à la pédopornographie. Puis il a recommencé à le ressentir et sa tumeur a repoussé, ce qui a soulevé des questions. J'attribuerais cela à l'un des écrivains qui, selon moi, cadrerait avec ce genre d'histoire. Ils faisaient un plan sur leur tableau et ils me faisaient un pitch. Ce n'était pas seulement quelque chose de général; chaque scène était sur leurs tableaux blancs dans leur bureau."
L'auteure de "Ridicule", Judith McCreary, s'est également intéressée aux histoires les plus sombres. Mais elle affirme qu'elle a décidé d'écrire l'épisode en réponse à quelque chose qu'un psychologue consultant "a dit à propos des victimes d'agressions sexuelles qui souffrent davantage d'indignité parce qu'elles ont atteint leur paroxysme lors de leurs attaques".
Néanmoins, il y avait des disputes dans la chambre de l'écrivain pour savoir si oui ou non la série exploitait ces histoires à des fins financières et pour le bien de l'art.
"Je me suis disputé avec mes collègues écrivains, ainsi qu'avec des conseillers en agression sexuelle, à propos des victimes masculines, en particulier des victimes masculines dont les auteurs étaient des femmes. Je n'arrêtais pas d'entendre des mots comme « rare » ou « inexistant ». Je me demandais comment ils pouvaient penser que les femmes ne pouvaient pas être coupables alors que des études ont montré que non seulement nous pouvions être aussi odieux que les hommes, mais plus sauvages ", a expliqué l'écrivaine Judith McCreary à Jezebel. déclare catégoriquement la pénétration comme l'acte décisif du viol au premier degré. Les définitions du code pénal peuvent vous rendre fou, et le manque d'efforts pour aborder le code peut vous faire penser que personne ne se soucie réellement de la vraie justice ou de la loi du tout."
L'une des façons dont les scénaristes ont essayé de présenter plusieurs facettes de ce sujet sensible était de donner aux personnages de Benson et Stabler des points de vue opposés. Cela leur a permis de discuter des choses au fur et à mesure que l'histoire se déroulait.
"L'édit du [Créateur] Dick Wolf lors de l'écriture des débats pour les personnages était toujours que toutes les parties devaient avoir raison", a poursuivi Judith. "Vu de ce point de vue, leurs arguments étaient toujours excellents et pointus parce qu'ils avaient le même poids."
Selon Peter Starrett, qui jouait la victime, la série était importante car elle renversait la perspective du sujet pour les hommes. De plus, le sujet du plaisir avec la douleur a été disséqué.
Ce sont des sujets très controversés mais ils ont été abordés avec…
Une grande quantité de recherches
Comme chaque épisode de Law & Order, "Ridicule" a été étudié sous tous les angles.
"Nous avons été encouragés à lire le code pénal, les manuels et Westlaw pour l'exactitude et la vraisemblance", a expliqué Judith. "J'ai fait des recherches sur les DSM-3, 4 et 5 pour étudier l'asphyxie auto-érotique parmi d'autres maladies mentales. J'ai également consulté le Guide pratique d'enquête sur les homicides sexuels."
"L'objectif principal des écrivains a toujours été d'être précis et d'honorer les victimes d'agressions sexuelles et de raconter leurs histoires d'une manière à la fois juridiquement et procéduralement correcte, mais aussi psychologiquement exacte, car c'est ce que j'ai fait ", a déclaré l'écrivain Amanda Green."Je travaillais en tant que professionnel de la santé mentale médico-légale, partageant mon temps entre le bureau du procureur du district de Brooklyn et le NYPD Brooklyn Sex Crimes Squad. L'un des écrivains venait à New York et elle a dit:" Puis-je vous emmener déjeuner? et a amené Mariska Hargitay, qui avait un million de questions. Elle m'a amené sur le plateau, et Dick Wolf s'est trouvé être là ce jour-là. Mariska m'a attrapé par le bras et m'a traîné dans le couloir en criant littéralement, 'Dick, tu dois rencontrer la vraie Olivia Benson, ' et ça a changé ma vie."
Même si une tonne de recherches ont été nécessaires pour donner vie à cette histoire, et le fait que des personnes expérimentées et bien informées aient été utilisées pour sa création, il n'en reste pas moins que "Ridicule" reste l'un des épisodes les plus sensibles de SVU.
