C'était il y a 25 ans lorsque Contact a fait ses débuts dans les cinémas du monde entier. Mais cela fait plus de 40 ans que l'astronome de renommée mondiale Carl Sagan et sa femme, ancienne directrice créative de la NASA et co-créatrice de Cosmos, Ann Druyan, ont eu l'idée du film. Comme certains des meilleurs films jamais réalisés, il a fallu près de deux décennies au couple intelligent pour donner vie à leur inspiration. Il a connu de nombreuses itérations, dont une qui a divisé le réalisateur de Mad Max, George Miller, avant de finalement tomber entre les mains de Robert Zemeckis, l'homme derrière l'incroyablement complexe Forrest Gump.
Bien sûr, Contact est également connu comme l'un des meilleurs films de Jodie Foster. Bien qu'il ne s'agisse certainement pas d'un simple voyage dans l'espace / film extraterrestre, il a un public culte inconditionnel qui lui est fidèle à ce jour. Il a également montré les côtelettes d'acteur de Matthew McConaughey au milieu d'une période où il avait des ratés majeurs au box-office.
Alors que le film, qui traite de la recherche de la vie par l'humanité au-delà de notre planète, a des fans qui aiment disséquer sa véritable signification, beaucoup n'ont pas tout à fait compris de quoi parlait vraiment le film. Dans une fantastique histoire orale de Vulture, les cinéastes, scénaristes et acteurs du film ont révélé une explication…
Quel était le but du film Contact ?
Quiconque sait quoi que ce soit sur Carl Sagan sait que le scientifique a constamment lutté pour concilier l'existence de Dieu avec sa compréhension de la science. C'est cette idée qui a été à la base de Contact. Même si l'intrigue a des hommages directs à la relation de Carl avec sa fille Sasha, sa femme, le rôle d'Ann Druyan dans la communauté scientifique et le désir humain de savoir si nous sommes seuls dans l'univers, c'est le sujet de la religion contre la science qui détient le vrai sens du film.
Dans leur interview avec Vulture, les acteurs et l'équipe de Contact ont révélé qu'eux aussi étaient constamment aux prises avec ce débat. Cela a non seulement affecté la façon dont ils ont joué leurs personnages (à savoir Ellie Arroway, à l'esprit scientifique de Jodie, et le religieux Palmer Joss de Matthew), mais aussi la façon dont ils ont agi dans les coulisses.
"Je voulais que ça se sente réel. Il n'y avait aucun moyen que j'aie jamais le genre de connaissances que les vrais scientifiques pourraient avoir", a déclaré Jodie Foster à propos de ses recherches sur le sujet. "J'ai fait beaucoup de recherches que je ne comprenais pas, mais quelqu'un m'a très intelligemment acheté des livres pour enfants sur la science et les trous noirs."
La productrice exécutive Lynda Obst a déclaré que la production avait organisé divers ateliers pour les acteurs et l'équipe, avec des conférenciers invités qui ont parlé des différentes perspectives du débat.
"Il y avait des théologiens chrétiens très sérieux qui nous ont parlé des trucs de Joss et de ce que signifiait la pensée chrétienne apocalyptique. Jill Tarter est arrivée et nous a parlé de radioastronomie. Nous voulions régler le débat essentiel entre la science et la religion. Nous voulions que la science gagne, mais nous ne voulions pas que la religion perde ", a expliqué Lynda.
Comment Carl Sagan et Matthew McConaughey se sont disputés sur la signification du contact
Parmi les orateurs se trouvait Carl Sagan lui-même, qui a non seulement pensé à l'idée du film, mais en a écrit les premières incarnations, ainsi que le livre sur lequel le film était basé. Bien sûr, il a été confié à des scénaristes professionnels avant d'être finalement développé. Quand Carl est venu parler avec les acteurs, il était déjà très malade. Malheureusement, il a fini par perdre la vie avant la sortie du film.
"Nous devons être un public captif de Carl Sagan qui nous emmène à travers le début du monde", a déclaré Matthew McConaughey à Vulture. "Si je me souviens bien, c'était comme. C'était en fait comme ça, 'Si vous prenez une horloge et que vous la regardiez en deux dimensions, ce serait à l'extrémité du coin gauche du haut des cinq sur le l'horloge. C'est notre galaxie dans laquelle nous nous trouvons. Elle est en constante expansion et il existe de nombreux univers. J'étais sur le bord de mon siège tout le temps. Tout ce qu'il avait dit me remplissait et me rendait plus croyant que je ne l'étais déjà. Il est arrivé à la toute fin et il dit: "Et donc Dieu n'existe pas." Je suis allé, 'Attendez une minute. Vous m'avez fait croire que Dieu existait plus que jamais, et c'est votre ligne de frappe? Il était comme, 'Ouais. J'aimerais en discuter.'"
"Ce que Carl et moi voulions, c'était Eleanor Arroway en tant que sceptique", a déclaré Ann Druyan. "Mais ensuite, elle a cette expérience de contact où elle va voir son père au paradis, et quelle belle façon de la retourner. Parce qu'elle croit littéralement qu'elle a vu son père au paradis. Nous voulions aussi que Palmer Joss se rende compte que son Dieu était tout simplement trop petit - il n'était pas assez grand pour l'univers, et la science le révèle. Mais Matthew ne le ferait pas. Je ne voulais pas qu'il devienne comme Richard Dawkins, mais je voulais qu'il dise ces mots: " Mon Dieu était trop petit.'"
"Je ne peux pas imaginer dire cette ligne parce que cela aurait sapé qui j'étais", a admis Matthew. "C'était un mensonge. Je ne peux pas continuer à mentir sur mon personnage. Jouer un personnage qui croit à la fin "Oh, mon Dieu était trop petit" est différent de dire "Oh, le jardin de Dieu est plus grand que moi". pensé.'"
Alors que Carl Sagan s'est toujours demandé s'il y avait ou non un Dieu, il était certain que le concept humain de l'entité était faux. En raison de toutes les preuves devant nous, Carl croyait que la science avait pratiquement réfuté les anciennes définitions de Dieu.
"C'est ce que Carl pense vraiment des gens qui pensent que Dieu n'aurait pas mis d'autres intelligences dans l'univers. C'est un petit Dieu", a expliqué Lynda Obst. "Mais un Dieu qui peut concevoir une naissance de formes de vie - c'est un grand Dieu."
