Pas depuis le procès d'OJ Simpson en 1994 ou le procès de Robert Blake en 2002, le public n'a été aussi captivé par une affaire judiciaire portant sur une célébrité. Le procès en diffamation Johnny contre Amber Heard brosse un tableau étrange et troublant de la relation toxique qu'Amber Heard et Johnny Depp avaient.
Enregistrements secrets, témoins de vapotage et quelques choix intéressants des avocats de Heard et de Depp ne sont que quelques-uns des moments qui ont soulevé des sourcils ou offert un moment de soulagement comique dans une affaire qui implique tant de violence, de violence domestique, et manipulations. Ce sont quelques-uns des moments les plus bizarres du procès de Johnny Depp, et ils pourraient aussi être certains des moments les plus bizarres de l'histoire juridique des célébrités.
10 L'avocat d'Amber Heard a un nom ironique
Depp a accusé Heard non seulement d'avoir menti à propos de lui en l'abusant, mais a également affirmé qu'il était la véritable victime d'abus dans la relation. Qui Miss Heard a-t-elle choisi pour la défendre contre les allégations de violence conjugale ? Eh bien, l'un des noms de son avocat et celui qui a contre-interrogé Johnny a un nom malheureux pour une telle affaire. Heard a engagé un homme du nom de Ben Rottenborn pour la défendre. Rottenborn, oui c'est son vrai nom. Ce n'est pas la faute du gars si son nom est si ironique, et cela n'a rien à voir avec les preuves dans l'affaire, mais personne dans l'équipe de relations publiques de Heard n'a attrapé celui-là ?
9 Les avocats d'Amber Heard ne se souviennent plus quel médecin est lequel
L'autre avocate de Heard, Elaine Bredehoft, a eu quelques difficultés à interroger son témoin expert. Les deux parties ont présenté des psychologues comme témoins experts. L'équipe de Depp a fait venir le Dr Curry qui a diagnostiqué chez Heard un trouble de la personnalité limite, tandis que Heard a fait venir le Dr. Hugues. Elaine Bredehoft n'arrêtait pas d'appeler le Dr Hughes par le nom du Dr Curry pendant son interrogatoire, et Hughes poliment, bien que quelque peu indigné, continuait de la corriger. Pour la défense de Bredehoft, les deux femmes sont blondes, ont des tailles similaires et ont le même travail, c'est donc une erreur compréhensible, mais il est embarrassant que cela se soit produit devant un public aussi large et existera désormais en ligne pour toujours en tant que mème.
8 La "méga pinte" de vin
Ben Rottenborn a interrogé Depp sur le moment où Depp buvait beaucoup et s'est versé une "méga pinte de vin". Depp et toute la cour ont haussé un sourcil de confusion parce qu'il n'y a pas de méga pinte. Une pinte équivaut à 16 onces liquides ou 473 millilitres. Méga, numériquement parlant, signifie un million. Par conséquent, une "méga pinte" devrait être de 473 000 litres. Même Johnny Depp ne pouvait pas boire autant de vin.
7 "Accident" d'Amber Heard
Parmi la pile d'allégations que Depp et Heard se sont lancées l'une à l'autre, une troublante était que Heard a déféqué dans le lit de Depp en guise de récompense pour l'un de leurs nombreux arguments. L'histoire dégoûtante a valu à Amber un surnom cruel de la part des partisans en ligne de Johnny Depp, "Amber Turd".
6 Le témoin du vapotage
De nombreux témoignages étaient des dépositions préenregistrées de 2021, dont la plupart concernaient l'incident de 2015 entre Heard et Depp et le Colombia Hotel Penthouse qu'ils partageaient. L'employé de la réception de l'hôtel, Alejandro Romero, a enregistré sa déposition depuis son téléphone dans sa voiture, et alors que l'interrogatoire se terminait, un Romero frustré a pris un énorme coup de sa vape et a commencé à se rendre au travail. Le moment a fait rire Depp et les avocats de Heard se sont même excusés auprès du juge pour cette déposition. Le juge a été stupéfait et a déclaré que c'était "l'une des dépositions les plus bizarres" qu'elle ait jamais vues.
5 La pompe du poing
Au cours de la deuxième journée de témoignage d'Amber Heard, elle a évoqué l'ex-petite amie de Depp, Kate Moss, et une dispute que le couple aurait eue lorsqu'ils sortaient ensemble. L'avocat de Depp, Ben Chu, a laissé tomber sa mâchoire quand elle a mentionné Kate Moss et il a donné un petit coup de poing à son partenaire. Le moment est l'une des rares fois où Chu a fait preuve de peu de retenue lors des témoignages.
4 Le journaliste congédié
Près du début du procès, les avocats de Heard ont fait renvoyer l'un des témoins de Depp parce qu'ils avaient dit au juge qu'elle avait publié des messages sur le procès sur les réseaux sociaux. On a découvert plus tard que ce n'était pas vrai parce que le poste en question avait plus d'un an, ce qui signifie que le témoin avait été renvoyé pour de faux motifs. Les avocats de Heard ont obtenu cette information de son amie, la journaliste Eve Barlow. Lorsqu'il a été découvert que Barlow avait menti au juge via les avocats de Heard, et lorsqu'il a été découvert qu'elle utilisait son téléphone pour publier des informations sur le procès alors qu'elle était dans la salle d'audience après que le juge eut interdit les téléphones, Barlow a été expulsée et bannie du tribunal. pour le reste du procès.
3 La controverse sur le maquillage
Les avocats de Heard affirment qu'elle a utilisé un kit de maquillage Milani pour cacher les bleus que Depp lui a laissés. Internet a explosé lorsque la société a souligné que le kit de maquillage en question n'avait été publié qu'après leur divorce. Ce fut un coup dur pour le cas de Heard.
2 La référence du "pot de cocaïne"
Heard a témoigné que Depp avait rechuté durement, recommençait à consommer de la cocaïne et qu'il le faisait tellement qu'il gardait un pot de cocaïne à côté de leur lit. Depp avait l'air confuse quand elle a évoqué cela et Internet n'a pas tardé à se souvenir de l'une des lignes de film les plus mémorables de Depp, à savoir la scène de Pirates des Caraïbes 2 lorsque Jack Sparrow danse en chantant "I GOT A JAR OF DIRT! I GOT A POT DE TERRE!" Heard a fait de sérieuses allégations à propos de Johnny alors qu'il était à la barre, mais ce fut l'un des rares moments où elle l'a fait rire.
1 Le mauvais moment pour objecter
Dans ce qui pourrait être l'une des débâcles juridiques les plus embarrassantes, l'un des avocats de Heard s'est opposé à sa propre question lors du contre-interrogatoire d'un témoin. Le témoin répondait à une question sur l'effet de l'article de Heard sur la carrière de Depp et l'avocat s'est opposé au milieu de la réponse. Petit FYI pour tous les nouveaux étudiants en droit qui lisent ceci, vous ne pouvez pas vous opposer à ce qu'un témoin réponde à vos propres questions. Ce n'est pas comme ça que ça marche.
