Les fans pensent que c'est ce qui ne va pas avec le redémarrage de "Gossip Girl"

Table des matières:

Les fans pensent que c'est ce qui ne va pas avec le redémarrage de "Gossip Girl"
Les fans pensent que c'est ce qui ne va pas avec le redémarrage de "Gossip Girl"
Anonim

Dernièrement, il y a eu d'innombrables redémarrages ou suites d'émissions et de films emblématiques qu'il vaut mieux laisser seuls. Quelques exemples sont largement critiqués par Addison Rae, Il est tout ça, l'adaptation de la série I Know What You Did Last Summer d'Amazon, la très détestée Cendrillon de Camilla Cabello, et bien sûr, le redémarrage de Gossip Girl qui a été diffusé en juillet 2021, presque sans que personne ne s'en aperçoive. Bien sûr, les membres de la distribution originale, Penn Badgley, 35 ans, et Chace Crawford, 36 ans, ont pensé à tweeter en direct un premier épisode avec le reste du gang.

Mais cela ne s'est pas produit. Ils n'ont rien dit non plus à ce sujet depuis sa sortie. Alors, comment se fait-il que cette franchise à succès n'ait pas été lancée aussi gros que prévu ? Nous sommes sûrs que le casting d'OG a beaucoup à dire à ce sujet. Mais seuls les fans ont fait des analyses sérieuses sur le manque d'impact du redémarrage. Un Redditor a même répertorié neuf choses qui ne vont pas dans la série HBO Max. Voici exactement comment ils l'ont choisi.

C'est "trop sérieux et dramatique"

… Comme tous les drames pour adolescents de nos jours. Mais écoutez cet éventail. "PAS UNE FOUDRE chose drôle du tout", ont-ils écrit. "C'EST COMME TROP SÉRIEUX ET DRAMATIQUE. Dans l'original, Blair était une reine d'école grotesque, Dan un "garçon de Brooklyn" exagéré, etc. l'environnement se comporte de manière trop normale. Est-ce que c'est comme "les riches pleurent aussi ?""

Ils ont raison. Mais peut-être que la nouvelle intrigue explore encore toute l'ère des médias sociaux dans laquelle elle se trouve. Je veux dire, ne sommes-nous pas tous nouveaux dans ce domaine ? Ou peut-être est-il trop tôt pour juger. Après tout, en ce qui concerne les préoccupations des enfants riches, le roman à la bombe de Dan Humphrey, Inside, n'est-il pas sorti beaucoup plus tard dans l'original ? De nombreux fans n'ont pas compris la satire jusque-là…

Mais avec les professeurs "ennuyeux" dans la nouvelle version, on comprend pourquoi c'est vraiment trop sérieux. "Les enseignants comme une sorte distincte d'ennui", a déclaré le fan. "Dans la série originale, Constance est l'école la plus prestigieuse, où pour le fait que les enfants ont volé la clé de la piscine, ils étaient tous. Dans la version actuelle, les enseignants sont littéralement des ESCLAVES des riches. Comment une telle école a même des liens avec l'Ivy League lol ?" C'est une bonne question…

Il n'y a pas de "conflit significatif"

Félicitations au fan pour avoir établi la nécessité d'un conflit au lieu d'un simple drame. "L'agenda n'a pas du tout nui à la série, mais ce qui a fait mal, c'est l'absence d'au moins un conflit important", ont-ils écrit. "Tout le monde est super inclusif et s'accepte tel qu'il est. Pensez à la lutte d'Eric avant/après le coming out ou à Jenny Humphrey essayant de comprendre les choses par elle-même. Je veux dire, la tolérance et le pardon sont, bien sûr, cool dans la vraie vie, mais dans la série, il n'y a tout simplement pas d'histoire profonde. Même le divorce des parents de Max s'est passé sans aucune émotion (de leur côté), ils se sont juste séparés et dispersés."

Eh bien, quand vous le dites comme ça… Mais encore une fois, la partie 2 de la saison 1 du redémarrage n'est même pas encore sortie. La première est prévue pour le 25 novembre 2021. Voyons si les choses s'améliorent.

Il n'y a pas de "lignes romantiques profondes"

Vous pouvez dire que Redditor est convaincu qu'il n'y a aucun espoir pour cette émission. "Absence de lignes romantiques profondes. Deux triangles amoureux stupides, où dans l'un tout finira par un trio, et dans l'autre - eh bien, qui s'en soucie?" ils ont dit. " Je veux dire que personne n'a de vrais sentiments, c'est comme s'ils sortaient juste pour s'amuser/pour se débarrasser de l'ennui. La façon dont Dan a eu Serena, la façon dont Chuck et Blair se sont embrassés avec "tu me donnes envie de mourir" en arrière-plan - il n'y a pas une seule condition préalable dramatique pour une telle chose dans la nouvelle série." Pour mémoire, il est difficile de surpasser toute cette anticipation hormonale dans la série originale.

Mais ce ne sont pas les seules "lignes" manquantes dans ce nouveau Gossip Girl. "Les lignées parentales/pourquoi exactement ces enfants font partie de l'élite ne sont absolument pas divulguées", a ajouté le fan. "Le père de Chuck avait une énorme entreprise, Eleanor était littéralement une créatrice de tendances, la mère de Serena… eh bien, elle s'est mariée plusieurs fois. Au redémarrage - ?????"

Un autre détail intéressant qu'ils ont souligné était le manque d'emplacements. "La série originale, c'est l'appartement de Rufus à Brooklyn, l'appartement de Lily, la chambre de Chuck à l'hôtel, les escaliers à droite de l'ascenseur chez Blair", a expliqué le critique de Reddit. "La nouvelle série NE MONTRE PAS comment et où vivent les personnages. Il change sans cesse de lieux sans aucun point de départ." Maintenant, c'est étrange. Cependant, cela explique pourquoi il n'y a "AUCUNE fête à la maison - juste des réceptions officielles devant les parents. Dans un tel monde, Serena et Nate n'auraient même pas eu de relations sexuelles, et l'histoire originale n'aurait jamais commencé, lol."

Conseillé: