Il y a 11 ans, le premier film de Percy Jackson sortait en salles. C'était à la mode à l'époque, avec de nombreux enfants et jeunes adolescents anticipant l'adaptation du best-seller YA de Rick Riordan. La franchise cinématographique a même été comparée à Harry Potter. Mais ça ne s'est jamais approché.
Après seulement deux films - Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief (2010) et Percy Jackson and the Sea of Monsters (2013) - la production et les fans viennent d'abandonner l'idée d'un troisième. Tout le monde était déçu.
À ce jour, beaucoup pensent que même un troisième film ne pourrait pas raviver le potentiel initialement vu de la franchise. Le battage médiatique est passé, les enfants qui ont adoré les livres ont grandi, et de nos jours, Percy Jackson est pratiquement inconnu contrairement à ses collègues adaptations d'écran YA à cette époque (e.g. la série Twilight "ringarde"). C'est là que la franchise a vraiment mal tourné.
Problèmes de production
Tout semblait être un succès certain pour le studio Fox lorsque Chris Columbus - l'homme derrière les premiers films Potter - est intervenu en tant que réalisateur de la très attendue franchise de films Percy Jackson. Avec d'énormes campagnes publicitaires et un casting étoilé mettant en vedette l'ancienne star de James Bond, Pierce Brosnan, il n'y avait aucun moyen que l'adaptation YA échoue. Mais c'est le cas, et en grande partie à cause de ces choix de production.
Engager Columbus en tant que réalisateur a peut-être été la première erreur commise par le studio. "Son réalisateur est plus adapté au rôle de producteur", écrivait Battle Royale avec Cheese. "Columbus peut réunir les meilleurs artisans et techniciens du secteur et persuader un casting de premier plan de porter des toges, mais ses propres capacités de narration sont loin d'être suffisantes."
Ils ont ajouté que la preuve en serait: la science-fiction de Columbus en 2015, Pixels a été qualifié de l'un des pires films de l'année, tandis que son film d'horreur produit par la direction, The Witch, était l'un des meilleurs de la même an. Les fans partagent le même sentiment, citant des erreurs dans les choix du réalisateur comme les histoires de personnages "précipitées" et la compression des intrigues de deux livres ou plus dans un film.
Échec de la conquête du public cible des livres
L'aspect précipité des films vient du vieillissement des personnages à l'écran. Les protagonistes, Percy et Annabeth Chase n'ont que 12 ans dans le livre. Mais dans le film, il était mentionné qu'ils avaient déjà 16 ans. Bien sûr, cela n'a pas aidé que les acteurs qui les jouaient - Logan Lerman et Alexandra Daddario - aient déjà respectivement 19 et 23 ans.
En conséquence, les enfants et les jeunes adolescents qui attendaient le film avec impatience avaient l'impression que les films étaient trop matures. Pour les jeunes adultes, ils étaient trop enfantins. Avec la franchise tombant dans un étrange entre-deux, cela n'a vraiment eu aucun impact sur aucun groupe, en particulier ceux qui devraient apporter ce niveau de succès à Harry Potter au box-office.
"En plus de vieillir les personnages principaux des livres", a écrit Screen Rant."Les films ont également changé des aspects fondamentaux de leurs personnalités et de leurs relations les uns avec les autres." La relation amoureuse de Percy et Annabeth n'a commencé qu'au quatrième livre. Pourtant, dans le film, c'était presque instantané, changeant totalement l'histoire originale d'eux commençant comme deux enfants qui peuvent à peine se supporter en tant qu'amis qui sont progressivement tombés amoureux en vieillissant.
Les films ont omis les principaux détails du livre
Comme si la question de l'âge n'était pas assez importante, d'autres détails importants du livre ont été omis ou radicalement modifiés dans les films. Par exemple, Screen Rant a déclaré que "les changements apportés au personnage de Luke ont été particulièrement préjudiciables à l'histoire" mais "dans le film, il avoue être le méchant au début de la seconde moitié, alors que le livre l'a fait revenir dans le dernier chapitre et envoyer un monstre de l'enfer empoisonner Percy."
Ils ont également ajouté que Percy était devenu moins intéressant dans le film. Tout d'abord, son "impertinence" a été retiré du film. Deuxièmement, il a compris ses pouvoirs presque tout de suite alors qu'il lui a fallu des années pour les contrôler dans les livres. Ensuite, la forte personnalité d'Annabeth est apparue comme une simple arrogance à l'écran.
En bref, la franchise a en quelque sorte ruiné toute une série de livres pour de nombreux jeunes cœurs. De nombreux fans en sont encore blessés, en fait. En fait, ils sont trop traumatisés pour attendre avec impatience la sortie de la série Percy Jackson sur Disney +. Bien sûr, ils espèrent que l'histoire recevra la justice qu'elle mérite, mais nous craignons que les deux premiers films n'aient laissé de sérieuses cicatrices.
