Le Seigneur des Anneaux a ce genre de légende entourant sa création. Bien sûr, le réalisateur Peter Jackson et ses co-scénaristes Fran Walsh et Phillipa Boyens ont essentiellement traversé le cercle ardent de l'enfer pour faire tourner le film. C'était possible et impossible à cause de l'aide de Harvey Weinstein. Ensuite, il y avait tout l'argent, les réalisations technologiques qui devaient être surmontées, le tournage de trois films à la fois dans un pays étranger et l'ampleur de l'ensemble. Mais la légende qui habite autour de la production de Le Seigneur des anneaux n'est pas aussi connue pour ses histoires épiques que pour la camaraderie derrière sa réalisation. Ou plutôt, la camaraderie des acteurs et des membres de l'équipe.
Bien sûr, il y avait des rumeurs de conflits avec Sean Astin sur le plateau, mais pour la plupart, chaque acteur est devenu intensément proche pendant le tournage du film. Et c'est la même chose pour le réalisateur Peter Jackson. Lui et toute sa distribution ont formé un lien qui ne sera jamais rompu. Il est donc tout à fait choquant d'apprendre qu'un membre de la distribution était profondément mécontent de Peter et a en fait cessé de lui parler pendant des années. Et cette querelle a été gardée silencieuse par la presse…
Un choix créatif a déclenché une querelle avec Sir Christopher Lee
Oui, Peter Jackson a eu une bataille secrète avec Saruman The White… et ce n'était pas joli. Selon Yahoo.com, feu Sir Christopher Lee a eu une brouille majeure avec le réalisateur, mais s'est finalement réconcilié avant de reprendre son rôle dans les films Le Hobbit. L'origine de la querelle découle en fait d'un choix créatif que Peter a fait avec le personnage de Christopher. Et cette même décision créative a soulevé les sourcils de beaucoup de fans…
Où est passé Saroumane après Les Deux Tours ?
Dans J. R. R. Dans le livre de Tolkien pour "Les Deux Tours", il y a une scène qui conclut son personnage méchant après La Bataille de Helms Deep. Cela a du sens étant donné que Saroumane était l'homme méchant des deux premiers films. Son patron, Sauron, n'avait pas de forme physique et n'interagissait donc pas avec les héros de la même manière que Saroumane. Et, comme tout bon conteur, Tolkien s'est assuré de trouver un moyen de l'envelopper jusqu'à ce qu'il le ramène à la fin de "Le retour du roi".
Mais cela ne se produit pas dans les adaptations cinématographiques de Peter Jackson. La fin des Deux Tours voit Saroumane regarder par-dessus un balcon son pays désormais décimé d'Isengard… et c'est la dernière fois que nous le voyons. En effet, selon un fantastique essai vidéo de Nerdstalgic, Peter pensait qu'il avait trop de fins dans Les Deux Tours et voulait laisser le film sur un cliffhanger juste après La bataille de Helms Deep et le pillage de la maison de Saroumane.
Même si une scène où la Communauté affronte Saroumane et où il tombe à mort a été filmée, Peter pensait que cela venait de ruiner la durée d'exécution théâtrale du film.
Christopher, qui était devenu exceptionnellement proche de Peter, était absolument furieux de la décision. Mais Peter lui a dit qu'il inclurait la scène de confrontation avec Saroumane comme séquence d'ouverture du troisième et dernier film, Le retour du roi.
Mais Peter a rencontré un problème.
La scène a été tournée à l'origine pour Les Deux Tours, similaire à celle du livre, et n'avait donc pas beaucoup de sens dans Le Retour du Roi. Après tout, Saroumane n'a rien à voir dans Le Retour du Roi. Le méchant principal est Sauron. Dans le livre "Return of the King", cependant, Saruman apparaît vers la fin dans une séquence ("The Scouring of the Shire") qui n'a jamais été censée être incluse dans le film. En fin de compte, l'inclusion de la scène de la mort de Saruman dans Return of the King semblait totalement déplacée, alors Peter a décidé de la couper de la coupe théâtrale.
"C'était comme si une scène terminait le film de l'année dernière au lieu d'en commencer un nouveau", a déclaré Peter dans une interview.
Comment Peter et Christopher se sont réconciliés après ce qui est devenu un long combat
Oui, cette histoire a une fin heureuse. Mais pas avant un moment.
Christopher était vraiment mécontent de l'idée initiale de présenter le résumé de l'arc de son personnage au début d'un autre film, mais il en a fait un morceau. Ainsi, il était encore plus en colère lorsqu'il s'est assis pour une projection privée des trois films et a découvert qu'il n'était pas non plus dans Return of the King.
Christopher a estimé qu'il s'agissait d'une trahison sur de nombreux fronts; personnellement à cause de son amitié avec Peter, artistiquement à cause de la structure des films et parce que ce n'était pas fidèle au matériel source qu'il a grandi en lisant. Parce que cette scène a été coupée, Christopher a en fait boycotté la première de Le retour du roi et a complètement cessé de parler à Peter.
Bien sûr, la scène a été incluse dans l'édition étendue du Retour du Roi. Alors que Peter espérait que cela apaiserait Christopher, cela a fini par le mettre encore plus en colère car il pensait que l'édition étendue était une "prise d'argent".
Malheureusement pour Peter, Christopher a continué à esquiver ses appels pendant plusieurs années après la sortie des trois coupes théâtrales et des trois éditions étendues.
Environ dix ans plus tard, Peter a demandé à Christopher de reprendre son rôle dans les films Le Hobbit. Pour une raison quelconque, Christopher a accepté et s'est même présenté à la première… mais seulement après avoir été rassuré qu'il n'avait pas été coupé du film.
