La vraie raison pour laquelle Peter Jackson a élargi le rôle de Liv Tyler dans "Le Seigneur des anneaux"

Table des matières:

La vraie raison pour laquelle Peter Jackson a élargi le rôle de Liv Tyler dans "Le Seigneur des anneaux"
La vraie raison pour laquelle Peter Jackson a élargi le rôle de Liv Tyler dans "Le Seigneur des anneaux"
Anonim

En dehors de la relation de Liv Tyler avec son célèbre père Steven Tyler, l'actrice est surtout connue pour son travail dans la trilogie du Seigneur des anneaux de Peter Jackon. Même si elle était une vedette dans ces films, elle n'était pas censée l'être. En effet, J. R. R. Les livres originaux de Tolkien incluaient à peine Arwen, du moins physiquement. Mais Peter Jackson a pris la décision d'inclure davantage d'elle. Voici pourquoi.

On lui demande s'il a élargi le rôle de Liv pour des raisons commerciales

En 2002, Peter Jackson a parlé à Charlie Rose, désormais en disgrâce, de La Communauté de l'Anneau après la sortie du premier film. Au cours de leur conversation, Peter a expliqué comment Harvey Weinstein avait presque ruiné Le Seigneur des anneaux ainsi qu'un tas d'histoires de casting autour de la recherche des bons Frodon et Gandalf. Cela a également incité Charlie à poser des questions sur l'un des plus grands changements que Peter a apportés lors de l'adaptation de J. R. R. Le travail de Tolkien… élargissant le personnage d'Arwen.

Arwen Seigneur des anneaux se bat
Arwen Seigneur des anneaux se bat

"Une chose que vous avez ajoutée à cela, ce sont les personnages féminins", a commencé Charlie Rose.

"Nous n'avons pas ajouté de personnages féminins, nous avons développé un peu", a déclaré Peter Jackson. "Avec Arwen, le personnage de Liv Tyler était vraiment celui que nous avons légèrement développé. Pas énormément."

C'est alors que Charlie a demandé si Peter avait fait cela ou non pour attirer un marché plus large. Après tout, les livres du Seigneur des Anneaux n'ont presque pas de personnages féminins malgré un assez dynamique et bien écrit dans Eowyn of Rohan. Cependant, Peter a déclaré que lui et ses co-scénaristes, Fran Walsh et Philippa Boyens, n'avaient pas décidé de le faire pour le rendre plus "commercial".

"Ce n'était pas pour des raisons commerciales", a déclaré Peter."Si nous étions strictement commerciaux, vous savez, Liv aurait été dans le film du début à la fin. Je veux dire, parce qu'elle est évidemment merveilleuse, et plus Liv est dedans, mieux c'est vraiment. D'un certain degré, d'un point de vue commercial."

Pourquoi Arwen a reçu plus de temps d'écran

Peter a ensuite dit que prendre de telles décisions n'aurait pas été conforme à la vision de Tolkien, ce qui était vraiment la chose la plus importante lors de l'adaptation de ses romans. Cela, cependant, ne semblait pas être le cas lorsque Peter Jackson est revenu plus tard dans la franchise pour diriger les préquelles du Hobbit, qui, même s'il l'admet, étaient un gâchis.

Au lieu d'élargir le personnage d'Arwen pour des raisons commerciales, Peter affirme qu'il pensait que c'était bien dans le domaine de ce que Tolkien avait l'intention de faire avec les livres. En fait, l'histoire d'amour dans les livres "Le Seigneur des Anneaux" de Tolkien s'est déroulée en arrière-plan et a ajouté de la dimension et de la profondeur au personnage d'Aragorn. Cela n'a tout simplement pas été mis au premier plan dans les livres. Alors que Peter pensait que ce serait vraiment gratifiant sur le plan cinématographique et, plus important encore, vital pour la structure de l'arc du personnage d'Aragorn, il était un peu plus répandu dans ses films.

"Le personnage d'Arwen, que Liv joue très, très merveilleusement, elle est à peine dans le livre", a admis Peter à Charlie Rose. "Je veux dire qu'elle est juste un si petit personnage, en termes de ce que Tolkien a écrit. Pourtant, elle joue un rôle important. C'est une elfe, une immortelle. Elle ne meurt jamais. Elle vit pour toujours. Et elle est amoureuse d'Aragorn. un homme mortel, tout comme nous. Il a une durée de vie. Une durée de vie naturelle. Et la seule façon pour eux deux d'être ensemble est qu'elle renonce à sa vie immortelle et reste avec lui et meure avec lui. C'est un merveilleux histoire d'amour douce-amère qui est là dans le livre et nous voulions juste avoir un peu plus de cela dans le film."

Faire d'Arwen plus qu'un simple intérêt amoureux

Ce fut finalement une décision qui a été très bien accueillie par les critiques et le public. Cela a ajouté un noyau romantique épique au film et a bien rempli le monde. Bien sûr, la romance n'était pas la seule chose ajoutée pour Arwen. Elle a également obtenu une scène du livre qui appartenait à un Glorfindel, un personnage qui servait essentiellement peu de fonction dans les livres de Tolkien. Cette séquence d'action a montré Arwen comme plus qu'un simple intérêt amoureux et a fini par faire avancer l'intrigue.

Quelque chose qui n'a peut-être pas servi l'intrigue était un choix d'ajouter Arwen dans La bataille de Helms Deep dans The Two Towers. Dans le commentaire DVD de la réalisation des Deux Tours, Peter a affirmé qu'il voulait faire cela pour réunir Arwen et Aragorn. Alors que des morceaux de la séquence ont été filmés, ils ont finalement été supprimés.

C'était peut-être une bonne chose. Même si nous aurions aimé voir plus d'Arwen, en particulier combattre à Helms Deep, cela n'aurait pas été conforme au travail de Tolkien. De plus, cela aurait atténué l'impact d'Arwen et Aragorn se réunissant finalement à la fin du troisième film, Le retour du roi.

En bref, Peter Jackson a pris la décision d'élargir le personnage d'Arwen d'une manière qui lui a donné plus à faire mais a également gardé la vision de Tolkien intacte.

Conseillé: