Jane Foster, interprétée par Natalie Portman, est une figure centrale du Marvel Cinematic Universe (MCU) et des films Thor. Portman joue l'intérêt amoureux de Thor pour les films et bien qu'elle ait été absente dans les films ultérieurs, elle revient pour reprendre son rôle. Thor: Love and Thunder devrait sortir en mai 2022.
Il a été annoncé pour la première fois au Comic Con que Portman jouerait Lady Thor, la déesse du tonnerre. Elle portera une robe de guerrière et aura également un marteau, mais on ne sait pas encore grand-chose d'autre sur le personnage. Cependant, le réalisateur a déclaré qu'ils prenaient des éléments de la bande dessinée Mighty Thor, où elle assume le rôle et le pouvoir de Thor tout en luttant contre le cancer.
Thor: Love and Thunder est la suite de Thor: Ragnarok (2017) et est le 29e film du MCU.
Alors, comment les fans de MCU en colère pensent-ils que Portman assume le rôle de la femme Thor et qui voudraient-ils le jouer à la place ?
10 Ne regarde pas
"Maintenant, nous avons une femme Thor. Je ne regarde pas Thor Love and Thunder… aussi ce nom", a tweeté un utilisateur de Twitter. De nombreux fans ont déclaré qu'ils ne regardaient pas le nouveau film de Thor. Bien que la femme Thor, qui s'appelle Mighty Thor dans les bandes dessinées, soit un personnage réel, certains fans de MCU ne sont pas satisfaits du casting ou de l'idée d'une femme Thor et veulent juste que les films s'en tiennent à Chris Hemsworth étant Thor.
9 Natalie Portman n'est pas Thor
"Elle n'est pas Thor… et Natalie Portman n'a pas joué un rôle de premier plan dans une franchise à succès depuis les préquelles", a déclaré cet utilisateur de Twitter. Beaucoup de gens ne sont pas nécessairement contrariés par une femme Thor, mais le simple fait qu'elle soit jouée par Natalie Portman semble être le problème. Cet utilisateur de Twitter faisait référence aux préquelles de Star Wars, où Portman jouait la reine Amidala/Padme. Beaucoup de gens l'aimaient dans ce rôle.
8 Ils ruinent le MCU
"Je ne suis pas en colère. Je ne vais tout simplement pas aller le voir. C'est légèrement bouleversant, ils vont ruiner le MCU, mais c'est la tendance actuelle dans les films et la télévision", a déclaré cet utilisateur. C'est ce que tout le monde devrait faire, honnêtement. Au lieu de vous plaindre de quelque chose, ne le voyez pas et ne le regardez pas. Ensuite, cela ne vous affectera pas. Mais certains pourraient se demander, comment cela ruine-t-il le MCU si la femme Thor est un personnage réel dans les bandes dessinées ?
7 Elle revient et est maintenant Thor
Un commentaire sur une vidéo YouTube sur l'annonce de Portman alors que la femme Thor a déclaré: "Elle revient dans le film et est maintenant Thor." De nombreux fans étaient fous qu'elle soit absente du dernier film de Thor et qu'elle puisse maintenant revenir en arrière et jouer un rôle vraiment important. Elle est partie parce qu'elle n'était pas satisfaite du rôle qu'on lui avait confié, mais elle devient maintenant une super-héroïne, alors pourquoi ne reviendrait-elle pas ?
6 Natalie Portman sonne comme un choix terrible
"Je n'ai jamais été intéressé par l'idée de Female Thor, et Natalie Portman semble être un choix terrible", a tweeté cet utilisateur de Twitter. Encore une fois, il semble que la plupart des gens aient un problème avec Portman elle-même jouant le rôle. Bien que certaines personnes n'aiment pas non plus l'idée du nouveau personnage. Thor: Ragnarok a introduit de nouveaux personnages féminins, donc la plupart ont supposé qu'ils continueraient avec eux.
5 aurait dû être refondu pour Mighty Thor
"Natalie Portman craint tellement. J'aurais dû refondre Lady Thor", était le sentiment de cet utilisateur. Même si Jane Foster a joué l'intérêt amoureux de Thor dans le film, les fans veulent que le rôle soit refondu. Tessa Thompson a joué Valkyrie dans Thor: Ragnarok, alors pourquoi ne pas simplement la lancer ? Cependant, cela pourrait être la mise en place d'un film autonome de Lady Thor et la refonte pourrait causer beaucoup de confusion comme dans The Incredible Hulk.
4 Elle n'est pas digne
"Natalie Portman pue dans le rôle de Jane Foster et ça va être nul de la voir manier le pouvoir de Thor. Elle n'en est pas digne", a tweeté @ReverendDrDash. Vous ne pouvez soulever le marteau de Thor que si vous en êtes digne. Les autres Avengers ne pouvaient même pas soulever le marteau, qui ont une super force, alors comment la petite Jane Foster va-t-elle soulever le marteau. Et comment obtient-elle des pouvoirs ? Si Thor est un dieu, le devient-elle aussi ?
3 Ils ramènent Natalie Portman ?
"Ils ramènent Natalie Portman pour Thor ? Elle était vraiment inutile." Les fans étaient fous qu'elle soit partie et qu'elle puisse maintenant revenir et redevenir cet énorme personnage. Cette utilisatrice a même affirmé qu'elle n'était pas nécessaire dans le rôle de Jane Foster, mais en entrant dans ce nouveau rôle, les fans pourraient changer d'avis. Va-t-elle ruiner un bon personnage ou lui rendre justice ?
2 Lady Thor n'a pas d'arc de personnage
Lorsqu'on lui a demandé quel film Marvel était le pire, cet utilisateur a répondu Captain Marvel, mais était également en colère que MCU ait créé une femme Thor sans arche de personnage. Si vous n'avez pas lu les bandes dessinées, vous ne sauriez pas grand-chose sur le personnage, ce qui peut rendre certains spectateurs très confus. C'est un peu comme Hawkeye. Il apparaît dans les films Avengers et Marvel mais n'a pas de film autonome.
1 L'autre côté des choses
Bien que de nombreuses personnes soient folles du nouveau rôle et du nouveau casting, d'autres ont rapidement pris sa défense. "Je vais clarifier, j'attends avec impatience Jane Foster dans Thor: Love And Thunder. J'espère qu'ils lui donneront de meilleures scènes. J'apprécie Natalie Portman, en général. Je n'ai vraiment pas aimé cette version de Jane. Darcy est la chèvre, cependant. Et Selvig ferait mieux de revenir ", a tweeté @BaldBeardedBard.
