L'ancienne co-vedette de "Two And A Half Men" prend un coup à l'héritage de Charlie Sheen dans l'émission

L'ancienne co-vedette de "Two And A Half Men" prend un coup à l'héritage de Charlie Sheen dans l'émission
L'ancienne co-vedette de "Two And A Half Men" prend un coup à l'héritage de Charlie Sheen dans l'émission
Anonim

Même si cela fait 5 ans que le dernier épisode de "Two and a Half Men" a été diffusé à la télévision, le drame de la série existe toujours aujourd'hui. Pour ceux qui ne s'en souviennent pas, l'émission a été diffusée en 2003 avec le casting original de Jon Cryer et Charlie Sheen. Cependant, après 8 saisons de domination à l'antenne, Charlie Sheen a été licencié par Warner Brothers pour "conduite dangereusement autodestructrice" et d'autres motifs d'inquiétude dans sa vie professionnelle. Après le licenciement de Sheen, Ashton Kutcher est devenu la co-star de Cryer, alors qu'ils ont continué pendant quatre saisons supplémentaires.

Maintenant, le sujet de Charlie Sheen a été soulevé sur Twitter hier en raison d'une prise de bec entre Cryer et Matt Gaetz, qui est l'un des représentants américains de la Floride.

Cryer a retweeté l'incompétence de Gaetz et l'a même qualifié de "suprématiste blanc". Après l'avoir accusé de diverses infractions, Cryer a expliqué qu'il donnerait de l'argent à l'adversaire de Gaetz pour son élection. Gaetz a vu ce tweet et a décidé de contrer avec un commentaire sur le rôle de Cryer dans "Two and a Half Men".

Alors que certains utilisateurs ont été surpris que Gaetz attaque la présence de Cryer dans une émission de télévision, considérant qu'il vient d'être qualifié de suprémaciste blanc, Cryer a réfuté.

Comme l'explique Cryer, après le départ de Sheen, la série a duré quatre saisons supplémentaires, Cryer remportant un Emmy l'année suivant le licenciement de Sheen. Dans ce cas, Gaetz a essayé de faire valoir que Sheen portait le spectacle, tandis que Cryer a expliqué pourquoi ce n'était pas le cas. Bien que Gaetz essayait de diminuer les contributions de Cryer à la série, la réponse de Cryer a finalement montré pourquoi Sheen n'aurait peut-être pas été aussi important pour la série, comme certains auraient pu le penser à l'origine. Alors que l'héritage personnel de Sheen a été terni par diverses controverses, ce commentaire de Cryer est un coup potentiel à son héritage professionnel dans la série.

Les fans et les internautes avaient des opinions divergentes sur le vainqueur de cette guerre des mots sur Twitter. Un utilisateur notable, le célèbre acteur Mark Hamill, a donné la victoire à Cryer après sa réfutation. Dans l'ensemble, comme le nom de Charlie Sheen tend sur Twitter, il sera intéressant de voir si les fans sont d'accord ou non avec les affirmations de Cryer concernant l'impact et l'héritage de "Two and a Half Men" de Sheen.

Conseillé: