La fin de "Lord Of The Rings: Return Of The King" était presque très différente

Table des matières:

La fin de "Lord Of The Rings: Return Of The King" était presque très différente
La fin de "Lord Of The Rings: Return Of The King" était presque très différente
Anonim

Cela aurait pu signifier quelque chose de complètement différent.

C'est l'essentiel de ce qui aurait pu arriver à la fin du Seigneur des Anneaux: Le Retour du Roi, le couronnement de Peter Jackson. Sérieusement, le film a décroché 11 Oscars dans toutes les catégories pour lesquelles il a été nominé, y compris le meilleur film de l'année. Plus important encore, Le retour du roi a inspiré toute une génération à poursuivre une carrière dans le cinéma et a largement ravi les fans de J. R. R. L'œuvre originale de Tolkien. Oh, et cela a aidé la franchise à gagner plus d'un milliard de dollars…

Peter a été très loquace sur ce qu'il considère comme les ingrédients clés de l'adaptation de l'œuvre magistrale de Tolkien. D'abord et avant tout, c'est une détermination à rester fidèle aux livres, même si cela signifie changer les détails en faveur d'un thème ou d'un message global. Pour la plupart, Peter a réussi à frapper tous les tons majeurs que Tolkien avait voulu dans sa trilogie originale… Mais pas les films Hobbit… c'est pourquoi ils ont été nuls.

Mais un élément de la fin du troisième et dernier film de la trilogie Le Seigneur des Anneaux était si loin de ce que Tolkien avait prévu. Si Peter avait décidé de s'en tenir à cette fin originale, il aurait sûrement pris un chef-d'œuvre et l'aurait fait… eh bien, au mieux décent. Bref, il aurait pu tout gâcher avec le simple choix d'avoir…

Aragorn combattant Sauron à la bataille de la porte noire

Si vous vous en souvenez, Aragorn de Viggo Mortensen combat un troll massif lors de la bataille décisive du Retour du Roi. Mais c'était à l'origine censé être Sauron… Oui, l'œil enflammé… Mais sous une forme physique.

Ce choix n'était pas dans le roman "Le Retour du Roi" de Tolkien, mais c'est ce que le réalisateur Peter Jackson avait initialement scénarisé, scénarisé et même filmé. Les images brutes sont disponibles en ligne, bien que la plupart d'entre elles aient été modifiées numériquement pour donner l'impression qu'il y avait un soldat troll à la place.

Ce que nous avons fini par obtenir était un bien meilleur choix pour une multitude de raisons que nous aborderons. Cependant, les fans sont toujours curieux de savoir à quoi aurait ressemblé le combat. Cela a inspiré de nombreux fans en ligne à accumuler des visuels et des storyboards accessibles afin de créer quelque chose qui ressemble à peu près à ce que Peter avait initialement imaginé.

Selon Peter Jackson, la scène était censée commencer par un éclair de lumière apparaissant devant l'armée d'orcs débordant par les portes qui s'ouvraient. Cette lumière prendrait la forme d'Annatar, la véritable forme angélique de Sauron. Selon le travail de Tolkien, c'est la forme que Sauron a prise lorsqu'il a réussi à tromper les elfes pour qu'ils fabriquent les anneaux de pouvoirs, ce que nous verrons peut-être dans la prochaine série télévisée.

Alors qu'Aragorn et la communauté sont pris par surprise par le personnage, il devait se transformer en la version maléfique et blindée de Sauron a été vue dans le prologue de La Communauté de l'Anneau. Un combat s'ensuivrait alors et ne se terminerait qu'une fois que Frodon aurait détruit l'Anneau.

Dans le making-of du documentaire de l'édition étendue de Return of the King, Peter Jackson a expliqué qu'à l'origine, il ne voulait pas que Sauron soit simplement un œil enflammé au sommet d'une tour imposante. Donc, ils voulaient qu'il apparaisse dans la bataille finale. De plus, Peter et ses co-auteurs, Fran Walsh et Phillipa Boyens, ont estimé qu'Aragorn avait besoin d'un duel personnel avec une véritable menace dans sa vie. Bien sûr, cela a finalement été coupé en faveur d'un combat avec un troll.

Pourquoi le combat a été coupé et qu'est-ce que c'est une bonne chose

Il y a des essais vidéo, dont un excellent de Pentex Productions, qui expliquent comment la décision de maintenir ce combat aurait pu ruiner le gain d'une trilogie par ailleurs superbe. Tous affirment que le choix créatif, qui n'était pas présent dans l'œuvre originale de Tolkien, a sapé ce que l'auteur essayait de faire à l'origine.

Après tout, ce n'était pas une histoire d'Aragorn combattant un grand méchant. En fait, le grand méchant n'est même pas vraiment Sauron… C'est The Ring.

Et le véritable héros de l'histoire n'est pas Aragorn. C'est Frodon, qui est aussi la personnification du thème; "Même la plus petite personne peut changer le cours de l'avenir."

"Ce n'était pas ce que Tolkien avait imaginé et nous avons réalisé que c'était en fait totalement dégradant ce que faisait Aragorn", a déclaré Peter dans l'interview. "L'histoire était si claire quant à ce qui se passait. Que tout cela concernait Frodon et Sam. Et Aragorn se rend compte que s'ils sont toujours en vie, il doit faire ce qu'il peut pour aider Frodon et Sam. Et donc l'héroïsme d'Aragorn est pas un duel en tête-à-tête avec un grand méchant. Son héroïsme est sa tentative de mettre sa propre vie et celle de ses troupes en jeu dans le vague espoir et rêve que cela pourrait en quelque sorte donner à Frodon et Sam cette petite opportunité de aidez-les à accomplir leur mission."

Afin de s'adapter à ce changement de dernière minute, Peter a rassemblé toutes les images et a demandé à son équipe de superposer un troll sur le corps de Sauron. De plus, d'autres composants, tels que le rayon de lumière émis par l'arrivée d'Annatar, ont été manipulés dans l'œil en se concentrant sur Aragorn. C'était en fait une suggestion faite par Viggo lui-même.

Les fans sont incroyablement chanceux que la fin de The Return of the King ait été modifiée à la dernière minute, car cela aurait trahi ce que Tolkien avait imaginé et trahi le sujet final du film.

Conseillé: