À quel point Tom Hanks était-il proche de jouer à Batman ?

Table des matières:

À quel point Tom Hanks était-il proche de jouer à Batman ?
À quel point Tom Hanks était-il proche de jouer à Batman ?
Anonim

Tom Hanks est l'un des acteurs les plus respectés de l'histoire, et il n'y a tout simplement rien qu'il ne puisse pas faire. Hanks a joué dans des films de guerre massifs, la franchise Toy Story, et il a même pris des biopics en tant que M. Rogers et W alt Disney. Il a remporté plusieurs Oscars et a fait plus que tout acteur ne pourrait jamais rêver.

Au cours des années 90, Batman était au milieu d'un ensemble unique de films, et nous avons fini par voir plusieurs hommes affronter le Caped Crusader à l'époque. À un moment donné, Tom Hanks envisageait de jouer le super-héros emblématique ! Cela aurait été bien loin de ce que nous avons réellement obtenu.

Revenons en arrière et voyons ce qui s'est passé quand Tom Hanks était en lice pour le rôle de Batman !

Hanks était en considération pour Batman Forever

Étant l'un des rares hommes de l'histoire à avoir remporté plusieurs Oscars pour son jeu d'acteur, Tom Hanks a tout vu et tout fait dans l'industrie du divertissement, à part jouer un super-héros massif sur grand écran. Il a cependant eu l'occasion de jouer le Chevalier noir dans les années 90.

Il a été rapporté que lors de l'assemblage du casting pour le film Batman Forever, Tom Hanks était l'un des acteurs envisagés pour jouer Batman. Fait intéressant, Hanks n'était pas le seul talent de premier plan qui était en considération pour le rôle après le départ de Michael Keaton. Des acteurs comme Daniel Day-Lewis, Alec Baldwin et Kurt Russell étaient tous en considération pour assumer le rôle.

Batman Forever devait être le troisième film Batman moderne à l'époque, et ce serait le premier sans Michael Keaton, qui partait après être apparu dans Batman et Batman Returns. Cela signifiait qu'il allait y avoir un énorme changement sur grand écran pour le personnage et qu'il y aurait beaucoup d'acteurs intéressés par le rôle.

De toute évidence, le studio était intéressé à mettre la main sur quelqu'un qui avait une tonne de pouvoir de star et qui avait déjà joué le rôle principal dans des films à succès dans le passé. Jouer un rôle de super-héros peut être délicat, mais il semble que Warner Bros. se dirigeait dans la bonne direction.

Finalement, Tom Hanks devrait décider s'il voulait ou non jouer Batman.’

Il a refusé le rôle

Quand il s'agit de décrocher un rôle de super-héros sur grand écran, vous allez avoir du mal à trouver quelqu'un qui va dire non à l'opportunité. Ceci, cependant, est précisément ce que Tom Hanks a fait dans les années 90 lorsque Batman Forever était sur la table.

Avec l'incroyable succès qu'il a pu trouver dans sa carrière, il est clair que Tom Hanks sait une chose ou deux pour entreprendre le bon projet au bon moment. Il a été rapporté qu'il laisserait passer l'opportunité de jouer Batman sur grand écran, et nous sommes sûrs qu'il a fait preuve de diligence raisonnable pour le rôle.

Assumer un rôle de super-héros après que quelqu'un a déjà réalisé deux performances exceptionnelles ne peut pas être la chose la plus facile à faire pour un acteur, car il y aura une pression médiatique pour être à la hauteur ou dépasser les attentes des fans. Tom Hanks n'était clairement pas intéressé à faire quelque chose comme ça, et il a préféré entreprendre un autre projet à la place.

Parce que Tom Hanks a transmis le rôle, cela a ouvert la porte à quelqu'un d'autre pour intervenir et s'essayer à jouer à Batman.

Val Kilmer a débarqué Batman

Batman Forever a fini par obtenir le feu vert une fois le processus de casting terminé, et à la fin de la journée, c'est Val Kilmer qui a décroché le rôle de sa vie.

Selon ScreenCrush, Val Kilmer a accepté le rôle de Batman sans même lire le scénario, ce qui signifie qu'il se sentait clairement éloigné du personnage et des retours potentiels au box-office pour le film. C'est une décision incroyablement audacieuse pour tout acteur de l'entreprise, mais à ce stade, Kilmer avait déjà une tonne de succès.

Malgré le fait qu'il ait été ratissé par les critiques au fil des ans, Batman Forever a en fait été un succès au box-office et n'était pas aussi mauvais que son successeur Batman & Robin. De nos jours, la plupart des gens semblent ignorer le film, en général.

Tom Hanks aurait pu faire du bon travail en tant que Caped Crusader, mais compte tenu de la façon dont les choses se sont passées pour Batman Forever, nous pensons qu'il a fait le bon choix ici.

Conseillé: