Les gros titres ne se sont pas trompés, Scarlett Johansson poursuit vraiment Disney. Disney possède Marvel, et oui, elle poursuit la société même qui l'emploie et lui a donné l'opportunité de briller comme la star qu'elle est. Cette bataille juridique a dominé Hollywood et est soigneusement évaluée par les fans, qui restent vraiment déconcertés par cette tournure bizarre des événements.
Il semble que cela va être un long processus, et le monde regarde. Des sources révèlent que Johansson a le sentiment que les représentants de Disney lui ont menti et déclare qu'elle a été privée de tout son potentiel de gain lorsque son film à succès, Black Widow, a été diffusé sur Disney tout en étant simultanément sorti en salles. Les détails de ce procès choqueront les fans, et le simple impact que cela aura sur Hollywood dans son ensemble, le marque comme étant un moment vraiment révolutionnaire.
8 Scarlett réclame une énorme rupture de contrat
D'abord et avant tout, la prémisse de cette bataille juridique est que Scarlett Johansson estime que poursuivre W alt Disney Co. est nécessaire, car pour elle, ils ont rompu le contrat qu'ils avaient avec elle en diffusant la sortie de Black Widow sur Disney +. Elle affirme que la violation était un défi direct à la promesse qui lui avait été faite, à savoir que ce film recevrait une sortie exclusive en salles.
7 Les gains potentiels de Johansson ont été sévèrement diminués
À la suite de cette violation, Scarlett Johansson révèle que ses revenus potentiels ont été fortement diminués. Ses revenus étaient basés directement sur les performances au box-office de ce film, et en le publiant sur Disney + pour un prix modique de 30 $ par location, Johansson estime que ses pertes étaient énormes. Son procès prétend que Black Widow a gagné 158 millions de dollars grâce aux bénéfices des théâtres à travers le monde, mais comme le rapporte Business Insider, Disney a encaissé 60 millions de dollars en ventes à domicile du film. Les documents juridiques de Johansson estiment ses pertes à environ 50 millions de dollars, en conséquence.
6 Johansson affirme qu'elle a donné des mois à Disney pour corriger cette erreur
Les fans qui pensent que Johansson était trop content de la gâchette avec ce procès voudront peut-être réfléchir à nouveau. Son équipe juridique soutient qu'elle avait donné à Disney et Marvel amplement l'occasion de rectifier leurs erreurs et a attendu des mois qu'ils fassent un pas vers la réparation et la résolution. Soit elle n'a vu aucune forme de résolution qui lui convenait, soit Disney s'est complètement retenue, mais d'une manière ou d'une autre, les deux parties restent profondément divisées.
5 Disney dit que ce procès n'ira nulle part
Des représentants de Disney ont indiqué que le procès n'avait "aucun fondement".
Ils déclarent avoir "pleinement respecté" le contrat qu'ils ont conclu avec Johansson et qu'elle a eu de nombreuses "opportunités améliorées" pour augmenter considérablement son paiement à quelque chose d'encore plus substantiel. L'équipe de Disney ne semble pas en phase avec la contestation judiciaire de Johansson et maintient son innocence.
4 Elle s'appuie sur les e-mails de l'avocat en chef de Marvel
Scarlett Johansson lance cette bataille juridique avec tous ses canards d'affilée. Elle est parfaitement préparée et a indiqué qu'elle s'appuyait sur des preuves par courrier électronique qui l'aideraient à gagner ce procès. Elle dit que Dave Galluzzi, l'avocat en chef de Marvel, lui avait assuré par écrit, sous la forme d'un e-mail, que le film aurait une sortie en salles exclusive. Elle a l'e-mail pour le prouver, et elle n'abandonnera pas tant qu'elle n'aura pas gagné.
3 L'avocat de Scarlett Johansson dit que Disney utilise Covid comme excuse
Scarlett Johansson a un avocat très puissant nommé John Berlinski dans son coin, et il a publié une déclaration impliquant que Disney se cache derrière la pandémie mondiale comme excuse dans cette affaire. En fait, il dit qu'ils essaient d'attirer de nouveaux abonnés et donc d'atténuer l'impact qu'ils ont ressenti pendant la crise mondiale. Ils ont indiqué que le procès de Scarlett Johansson était "triste et pénible".
2 Disney a jeté Johansson sous le bus
Généralement, un studio tient fermement les détails concernant les salaires et les détails intimes qui sont discutés avec les stars. Cette fois-ci, ils ont plutôt choisi de jeter Scarlett Johansson sous le bus en déclarant son salaire au monde. Disney a annoncé qu'ils avaient payé à Johansson un salaire de 20 millions de dollars et qu'ils avaient ouvert diverses autres sources de revenus et lui avaient offert des opportunités potentielles en cours de route.
1 Cela pourrait être le catalyseur de grands changements à Hollywood
La vérité est qu'il s'agit d'un cas vraiment sans précédent. Ce n'est pas tous les jours que les stars d'un film s'en prennent au studio de production, et ce n'était sûrement pas une décision facile à prendre pour Scarlett Johansson. The Insider révèle qu'il s'agit probablement de la première, mais pas de la dernière, de ce type de procédure judiciaire. Ils pensent que les artistes hollywoodiens en ont juste assez et vont prendre fermement position contre l'accès des fournisseurs de services de streaming à leurs dernières sorties qui devraient, de l'avis de tous, être exclusivement diffusées en salles.
En fin de compte, ce procès singulier a le potentiel de changer la façon dont Hollywood verse les paiements à ses stars, et juste au moment où ils pousseront "go" sur la sortie de films sur les services de streaming.
Cela n'offre pas beaucoup d'informations sur ce cas particulier, et les fans continuent de parcourir les médias sociaux pour plus de mises à jour sur cette expérience unique en son genre.
