L'affaire de diffamation de Wagatha Christie, qui a saisi les fans de célébrités, est maintenant terminée. Rebekah Vardy a perdu son procès contre son compatriote du football WAG (épouses et petites amies) Coleen Rooney dans un jugement de la Haute Cour en raison de la crédibilité de Vardy en tant que témoin interrogé. Non seulement Rebekah Vardy "dévastée" a perdu son procès en diffamation contre Coleen Rooney, mais elle se retrouve également confrontée à des factures juridiques d'une valeur de plusieurs millions de livres.
Les médias sociaux et les médias britanniques ont été en effervescence avec des mises à jour et des nouvelles de la soi-disant saga Wagatha Christie depuis son début en octobre 2019. Elle impliquait les épouses de deux célèbres footballeurs anglais - Coleen Rooney et Rebekah Vardy – et est passé d'un crachat Instagram de célébrités à une affaire judiciaire à part entière en mai de cette année. Alors, voici tout ce que nous pensons que vous devez savoir sur cette affaire judiciaire très médiatisée entre deux conjoints sportifs.
11 Qu'était le procès "Wagatha Christie" ?
Le procès Wagatha Christie était une affaire civile entre Coleen Rooney et Rebekah Vardy, qui sont toutes deux mariées à des footballeurs anglais à succès. Rebekah Vardy, 40 ans, poursuit Coleen Rooney, 36 ans, pour diffamation après avoir accusé Rebekah sur les réseaux sociaux d'avoir vendu des articles sur elle et sa famille au journal The Sun.
Rooney soupçonnait depuis un certain temps que quelqu'un divulguait des histoires à la presse, après que des informations partagées uniquement sur son compte Instagram privé aient été publiées dans The Sun. En octobre 2019, elle a nommé Vardy comme source des fuites.
"J'ai enregistré et capturé toutes les histoires originales qui montrent clairement qu'une seule personne les a vues. C'est………. Le compte de Rebekah Vardy", a tweeté Coleen.
Cette prise de bec a rapidement été nommée Wagatha Christie, un mélange de l'acronyme WAG et de l'écrivaine policière Agatha Christie. Le Daily Mail a rapporté que l'expression a été inventée par Dan Atkinson, 39 ans, de Folkestone, Kent. Il avait précédemment déclaré au Mirror: "Je savais que le tweet était un joli jeu de mots, mais tous ceux qui disent qu'ils peuvent deviner ce qui va devenir fou mentent, n'est-ce pas ? Ma première pensée quand j'ai vu la tendance était que j'aurais aimé avoir épelé correctement."
10 Comment Coleen Rooney a-t-elle découvert que Rebekah Vardy plantait des histoires ?
Mère de quatre enfants, Coleen Rooney a déclaré qu'elle avait planté une série de fausses histoires sur elle-même sur son compte Instagram personnel. Elle a dit que trois histoires, une sur l'inondation de son sous-sol, une sur la sélection des sexes et une sur le retour de la télévision en ont fait The Sun.
Le problème pour Rebekah Vardy, c'est qu'il s'agissait de fausses histoires plantées par Rooney et qu'une seule personne pouvait les voir - celle de Rebekah Vardy. Ce sont ces compétences d'investigation qui l'ont amenée à s'appeler Wagatha Christie.
9 Rebekah Vardy a nié les allégations contre elle
Rebekah Vardy a immédiatement répondu et a nié l'allégation portée contre elle, affirmant qu'elle ne parlait "jamais" à la presse de la vie personnelle de ses amis. Elle a plutôt suggéré qu'un certain nombre d'autres personnes qui ont accès à son Instagram étaient plutôt à blâmer. Elle est également apparue dans l'émission télévisée Loose Women pour déclarer son innocence.
"Cette semaine, j'ai découvert que je suivais des gens que je ne connaissais pas et que je ne me suis jamais suivi", a tweeté Rebekah peu de temps après avoir été nommée par Coleen Rooney. "Je ne suis pas drôle, mais je n'ai pas besoin d'argent, qu'est-ce que je gagnerais à vendre des histoires sur vous ? Je t'aimais beaucoup Coleen et je suis tellement contrarié que tu aies choisi de faire ça.
8 Rebekah Vardy porte plainte contre Coleen Rooney
Fin juin 2020, Rebekah Vardy a déposé une plainte en diffamation contre Coleen Rooney. Elle intentait une action en diffamation parce que, selon ses avocats, elle avait "subi une détresse, une blessure, une anxiété et une gêne extrêmes à la suite de la publication du message et des événements qui ont suivi".
"Mme Vardy ne sait pas réellement ce qui s'est passé, elle ne sait pas comment cette information est parvenue à la presse, tout ce qu'elle sait, c'est ce qu'elle a fait et elle sait que ce n'était pas elle", a déclaré son avocat, selon à l'Indépendant.
7 Pourquoi Wagatha Christie était une affaire judiciaire désordonnée
L'affaire a fait l'objet d'un procès de sept jours en mai, Coleen Rooney et Rebekah Vardy se rendant à la barre pour partager leurs récits. La défense de Rooney a produit des preuves du mépris régulier de Vardy pour la vie privée des autres. Cette preuve, y compris sa vente d'une histoire "kiss-and-tell" concernant une aventure avec la pop star et personnalité de la télévision Peter Andre.
Vardy a également admis qu'elle avait déjà tenté de divulguer une histoire sur le footballeur Danny Drinkwater, en envoyant un message à son agent, pour lui dire: "Je veux payer pour ça."
6 L'agent de Rebekah Vardy était-il impliqué ?
Beaucoup de gens semblaient pointer du doigt l'agent de Rebekah Vardy, Caroline Watt. Selon les rapports de la BBC, Watt "a perdu son téléphone dans la mer du Nord après avoir été frappé par une vague avant que l'équipe de Mme Rooney ne puisse voir les messages WhatsApp qui pourraient potentiellement aider son cas".
"Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas la personne qui se salit les mains que vous n'êtes pas également responsable", a déclaré l'avocat de Rooney à propos de l'agent. Watt a été jugé inapte à témoigner lors du procès. Elle n'est plus l'agent de Vardy.
Au tribunal, Vardy a semblé croire que Watt était la personne qui avait divulgué des informations du compte Instagram privé de Rooney à la presse, mais a nié qu'il s'agissait de "nouvelles" informations pour elle.
5 Comment les maris de Rebekah Vardy et Coleen Rooney ont-ils été impliqués dans l'affaire Wagatha Christie ?
Wayne Rooney a accusé Jamie Vardy d'avoir couru effrayé après le désaccord des ex-coéquipiers de football anglais lors du procès en diffamation de leurs épouses. Rooney, 36 ans, a déclaré sous serment qu'il avait dit à son collègue footballeur de demander à ses proches de "se calmer" pendant l'Euro 2016, car ses activités médiatiques "causaient des problèmes et des distractions".
"Il doit être confus car il ne m'a jamais parlé de problèmes concernant le travail médiatique de Becky à l'Euro 2016", a répondu Jamie Vardy, 35 ans. Rooney a raconté au tribunal comment le manager anglais de l'époque, Roy Hodgson, et son assistant Gary Neville lui avaient demandé d'intervenir au milieu d'une couverture médiatique négative entourant la compétition européenne de football.
4 Textes choquants révélés au tribunal pour l'affaire Wagatha Christie
Le tribunal a entendu des textes choquants et explétifs envoyés par Vardy à propos de son collègue WAG. Les messages de Vardy à son agent Caroline Watt semblaient confirmer qu'elle voulait divulguer des histoires sur Rooney à la presse et l'ont qualifiée de "méchante salope".
Lors d'un autre échange de messages direct après que Rooney ait été impliqué dans un accident de voiture et en ait parlé sur son Instagram privé, Vardy a semblé écrire qu'elle "adorerait divulguer cette histoire".
Son agent a répondu: "J'aurais essayé de faire une histoire sur Coleen, mais la preuve a été supprimée x, ' avec Mme Vardy transmettant ensuite des détails sur le message. La nouvelle de l'accident de voiture est rapidement apparue dans The Sun, incitant la mère de quatre enfants à se rendre sur Twitter où elle a posté "quelqu'un sur mon Instagram privé….raconte ou vend des histoires à un certain journal."
Malgré la présentation de textes explétifs entre Vardy et Watt, les avocats de Rooney ont estimé que le couple n'avait délibérément pas révélé l'intégralité de leur communication, avec de nombreux messages fortement expurgés. Vardy et Watt affirment que leurs téléphones et ordinateurs portables ont été perdus ou cassés depuis l'envoi des messages.
3 Comment Rebekah Vardy a perdu son procès dans le procès de Wagatha Christie
Dans un jugement accablant de la Haute Cour, Rebekah Vardy a été décrite comme un "témoin indigne de confiance" qui était susceptible d'avoir délibérément détruit des preuves potentiellement cruciales. La juge Steyn a conclu que Vardy avait probablement travaillé avec son agent, Caroline Watt, pour divulguer des articles du compte Instagram privé de Rooney à un journal britannique, ainsi que pour échanger des conseils avec des journalistes pour son gain financier.
Vardy fait maintenant face à une énorme facture juridique, qui serait d'environ 3,6 millions de dollars, après avoir choisi de poursuivre l'affaire en justice. La décision de 75 pages du juge décrit les preuves qu'elle a fournies comme "incohérentes", "évasives" ou "invraisemblables".
2 Wagatha Christie était un essai coûteux
"Naturellement, je suis ravie que la juge ait tranché en ma faveur avec son jugement d'aujourd'hui", a déclaré Coleen Rooney dans un communiqué. Elle a également noté à quel point l'affaire était inutilement coûteuse, en particulier lorsque de nombreuses personnes au Royaume-Uni sont confrontées à une crise du coût de la vie.
"Ce n'était pas un cas que j'ai jamais cherché ou voulu", a-t-elle déclaré. "Je n'ai jamais cru qu'il aurait dû aller devant les tribunaux à un tel prix en des temps difficiles pour tant de gens, alors que l'argent aurait pu être bien mieux dépensé pour aider les autres."
La perte de Rebekah Vardy signifie qu'elle ne recevra aucun dédommagement et Rooney aura le droit de réclamer des frais. Coleen Rooney aurait l'intention de forcer sa rivale à payer l'intégralité de la facture.
Une source a déclaré au Daily Mail dimanche: "Coleen ne voulait pas que cela se produise. Elle savait que l'argent serait mieux dépensé pour tant d'autres choses, mais elle ne laissera pas Rebekah s'en tirer sans payer la totalité des coûts."
"N'oublions pas, cette action a été intentée par Rebekah et elle a perdu de façon spectaculaire."
1 Rebekah Vardy nie toujours les allégations
Rebekah Vardy nie toujours les affirmations, arguant que les accusations lui avaient causé "des abus publics à grande échelle", et poursuivant Coleen Rooney dans le but de blanchir son nom.
"Pour moi, c'était comme si c'était le cas, elle voulait armer une armée contre moi et c'est ce que j'ai ressenti. Mais la vie est trop courte pour avoir du ressentiment, avoir de la rancune et être amer envers quelqu'un. C'est pas moi. Je ne suis pas cette personne ", a-t-elle déclaré au Sun.
Vardy a également poursuivi en disant que l'affaire l'avait fait souffrir de problèmes de santé mentale, mais n'en voulait toujours pas à son collègue WAG. "La vie est trop courte pour avoir du ressentiment, garder rancune et être amer envers quelqu'un. Ce n'est pas moi. Je ne suis pas cette personne."
