Le procès de Johnny Depp contre l'ex-femme Amber Heard est peut-être enfin terminé, mais le drame est peut-être loin d'être terminé. Pour commencer, le procès a donné lieu à plusieurs révélations choquantes, qui pourraient affecter la capacité des deux stars à décrocher de futurs rôles à Hollywood (Heard a également affirmé que son rôle dans la prochaine suite d'Aquaman avait été réduit en conséquence, bien que ce ne soit peut-être pas le cas.).
En fin de compte, le jury a statué en faveur de Depp et le juge a depuis ordonné à Heard de lui verser 10 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires et 5 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs (qui ont ensuite été réduits).
Malgré ce verdict, on ne sait pas si Depp recevra jamais un seul centime de l'actrice après le procès. Il s'avère cependant que l'acteur ne se soucie peut-être pas vraiment d'être payé ou non.
Son affaire contre Johnny Depp a probablement eu un impact sur le travail d'Amber
Au cours du procès, l'équipe de Heard a soutenu que son combat public en cours avec Depp avait nui à sa réputation dans l'entreprise et à sa capacité à garantir un revenu ces dernières années. La publicité entourant l'affaire a conduit à l'échec de certains contrats d'approbation et de rôles dans des films.
Comment l'affaire a-t-elle eu un impact sur les revenus d'Amber Heard ?
Suite à la publication de l'éditorial de Heard en 2018 où elle a déclaré qu'elle était victime de violence domestique, Waldman est passée à l'offensive, qualifiant l'actrice de menteuse. Waldman a également été lié au hashtag négatif AmberHeardIsAnAbuser, qui s'est répandu comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. C'est ce qui aurait rendu Heard peu attrayant pour les studios et autres entreprises.
Lorsqu'il y a des médias sociaux négatifs, cela peut être très mauvais, car non seulement les médias sociaux peuvent être dirigés vers l'acteur ou les acteurs eux-mêmes, mais ils peuvent également être dirigés vers le film, vers la société de cinéma, vers le produit avec lequel l'acteur ou les acteurs travaillent », a expliqué la consultante de l'industrie Kathryn Arnold, qui a témoigné pour Heard.
"Donc, cela devient très compliqué et cela peut devenir très salissant de continuer à travailler avec un acteur ou une actrice s'il y a beaucoup de médias sociaux négatifs."
Arnold a également affirmé que depuis le début de l'affaire, Heard avait potentiellement perdu 45 à 50 millions de dollars de revenus, qu'elle aurait gagnés grâce à divers rôles à l'écran et accords de promotion de produits.
Le consultant a également témoigné que Heard était "au bord d'une ascension fulgurante" jusqu'à ce que l'équipe de Depp la ruine publiquement. Les avocats de l'acteur ont réfuté sa plainte.
Amber Heard est soi-disant "cassé" à la suite du procès en diffamation de Johnny Depp
Depuis que le verdict a été rendu, il a également été révélé que Heard pourrait ne pas être en mesure de payer Depp et ses frais juridiques car un initié qui a parlé au New York Post affirme que l'actrice est "fauchée".
Les dépenses effrénées de Heard seraient un facteur contributif à sa situation financière actuelle, car elle s'est livrée à des voyages, du vin, des cadeaux et des vêtements dans le passé.
Alors qu'elle s'exprimait dans Today, l'avocate de Heard, Elaine Bredehoft, a également fait écho à un sentiment similaire lorsqu'on lui a demandé si l'actrice pouvait payer Depp. "Oh, non, absolument pas", a confirmé Bredehoft.
Il y a également des rapports selon lesquels Heard avait utilisé sa police d'assurance habitation de The Travelers Companies pour couvrir le coût de ses frais juridiques. La vice-présidente de Travelers Companies, Pamela Johnson, a également été aperçue au procès avec Heard à plusieurs reprises.
Et bien que la compagnie d'assurance puisse embaucher et payer l'avocat d'un client, ses polices peuvent également inclure une clause stipulant qu'elle ne couvrira aucun frais de jugement.
D'autre part, les actifs de Heard peuvent également être utilisés pour payer Depp, bien que sa valeur nette ne soit estimée qu'à environ 1,5 à 2,5 millions de dollars.
Johnny Depp ne se soucie peut-être pas vraiment d'obtenir de l'argent d'Amber Heard
Depuis la fin du procès, Depp semble déterminé à remettre sa vie sur les rails. L'acteur, qui a progressivement relancé sa carrière ces derniers mois, a déjà été choisi pour incarner le roi Louis XV dans un prochain film du réalisateur français Maiwenn.
Il semble également sur le point de devenir un grand influenceur des médias sociaux, gagnant 3,3 millions d'abonnés sur Tiktok en rejoignant la plateforme.
Et bien que Depp puisse quitter le procès, il est possible que son équipe travaille dans les coulisses pour garantir les dommages de Heard. Bien que cela puisse ne pas s'avérer facile.
Obtenir le jugement est une chose. Obtenir de l'argent est une chose à part entière », a déclaré l'analyste juridique Emily D. Baker à People.
« S'ils [l'équipe de Depp] veulent faire exécuter le jugement, cela entame tout un processus distinct devant le tribunal, de saisie potentielle de biens, de mise en place de moyens de paiement », a expliqué Baker.
Amber devra-t-elle réellement payer le règlement à Johnny ?
Il y a des raisons de croire que Depp ne tient pas à récupérer l'argent de son ex-femme. "Ben Chew [l'avocat qui a remplacé Waldman] a déclaré dans sa plaidoirie finale que Johnny Depp ne cherchait pas à punir Amber Heard avec de l'argent", a-t-elle souligné.
Dans ce cas, l'équipe de Depp pourrait chercher à empêcher Heard de faire plus de déclarations diffamatoires contre l'acteur à la place.
Baker a expliqué: J'imagine - et si je fais partie de l'équipe Depp, c'est ce que je ferais - ils envisageraient d'obtenir une injonction pour empêcher Amber Heard de répéter des déclarations que le jury a jugées diffamatoires, puis stipulant que les paiements ne seront pas effectués et qu'il n'y aura pas de jugement en suspens. »
