Cela fait plus de 20 ans que le premier film Harry Potter est sorti, mais les fans sont toujours aussi obsédés par la franchise. Avec des personnages bien-aimés de retour pour une réunion en 2022 et des discussions sur un possible redémarrage (auquel Rupert Grint est ouvert !), Harry Potter est toujours à la pointe de la culture pop.
Il y a beaucoup à aimer dans la franchise Harry Potter, et les fans font encore l'éloge des huit films à ce jour. Cependant, ils ne sont pas d'accord avec toutes les décisions créatives prises pour faire les films. En particulier, les fans ont déclaré avoir l'impression que certains des personnages étaient totalement mal interprétés.
Il y a un personnage, en particulier, qui, selon les fans, aurait dû être joué par un autre acteur. Non pas qu'elle n'ait pas donné une performance fantastique, mais elle était tout simplement trop différente de la source pour être crédible en tant que personnage. Lisez la suite pour savoir avec quel personnage les fans ont eu le plus gros problème.
Quel personnage les fans pensent-il avoir été mal casté ?
Les fans de l'univers Harry Potter ont tendance à chanter les louanges de la plupart des éléments des films. Mais ils ont révélé qu'il y avait au moins un personnage qu'ils pensaient totalement mal interprété: Lily Potter, interprétée par Geraldine Somerville.
Le rôle de Geraldine Somerville dans "Harry Potter"
Lily Potter est la mère de Harry Potter. Bien qu'elle ait peu de temps à l'écran et n'apparaisse que dans des flashbacks ou sous forme de fantôme, elle est une figure centrale de l'histoire. Lily Potter, avec son mari James, est tuée avant les événements du premier film, où le bébé Harry est laissé à la porte de sa tante et de son oncle en tant qu'orphelin.
Au fil de la série, il est révélé que Lily Potter se sacrifiant pour sauver Harry symbolisait la forme ultime de l'amour et avait un impact durable sur Harry et son ennemi juré, Lord Voldemort.
La différence cruciale entre Geraldine Somerville et Lily Potter
En ce qui concerne les fans, il n'y avait rien de mal avec la performance de Geraldine Somerville dans le rôle de Lily Potter. Alors pourquoi pensent-ils que le personnage a été mal casté ?
Selon BuzzFeed, le plus gros problème que les fans ont eu avec le casting était la couleur des yeux de Lily. Dans les livres, les yeux de Lily sont verts, mais Geraldine Somerville a les yeux bleus. C'est plus important qu'il ne le serait autrement, car les yeux de Lily et de Harry sont constamment mentionnés tout au long des films.
Daniel Radcliffe, qui joue Harry, a également les yeux bleus et a réagi négativement aux contacts verts qu'il portait à l'origine. Il n'est donc pas trop visible que les yeux bleus de Somerville ne correspondent pas à la version livre de Lily. Mais la version enfant de Lily, jouée par Ellie May Darcey-Alden, a les yeux marrons, ce qui gâche encore plus les choses.
Le véritable âge des potiers
L'autre problème que les fans ont rencontré avec le casting de Geraldine Somerville était son âge. Lily, avec James, avait 21 ans dans les livres au moment de sa mort. Mais Somerville et Adrian Rawlins, qui incarnaient James, étaient dans la fin de la trentaine au moment où ils ont été choisis.
"Je sais qu'ils n'apparaissent que pour de brèves scènes, mais cela aurait été tellement plus poignant s'ils avaient eu le bon âge, montrant combien ils ont sacrifié pour Harry et à quel point leur vie a été tragiquement courte", a déclaré un utilisateur de BuzzFeed. commenté.
Plusieurs autres personnages semblaient également différents dans les livres
Ce n'était pas seulement Lily Potter qui avait l'air différente dans les films de la façon dont elle était écrite dans les films. Plusieurs autres personnages de Harry Potter sont apparus différemment à l'écran, bien que cela n'ait pas suffi à dissuader les fans.
L'un des personnages les plus remarquables qui se sont transformés entre la page et l'écran est Hermione. Dans les livres, Hermione a les dents de devant, les cheveux touffus et les yeux marrons.
De même, le professeur Rogue (qui a eu sa part de moments terribles) n'est qu'au début de la trentaine dans les livres, tandis qu'Alan Rickman, qui l'a dépeint, avait la cinquantaine. Le professeur McGonagall, interprétée par Dame Maggie Smith, est également beaucoup plus jeune dans les livres qu'elle n'est représentée à l'écran.
Tante Pétunia est également décrite par l'auteur J. K. Rowling comme ayant un long cou et des cheveux blonds, alors que dans les films, elle n'a ni l'un ni l'autre.
Les fans pensaient que le personnage de Ron avait trop changé
Un autre personnage qui a trop changé entre les livres et les films au goût des fans est Ron Weasley. Den of Geek suggère que Ron de Rupert Grint est "dépouillé de son intelligence, mais il n'a même pas la dignité de maintenir les connaissances pratiques qu'il aurait accumulées en ayant grandi dans le monde magique".
"Si les versions cinématographiques de Harry et Hermione n'ont pas besoin de Ron pour leur expliquer des choses magiques, et qu'il n'a pas son esprit stratégique unique, à quoi sert-il même ?" écrit la publication.
