La fin du sixième Harry Potter film présentait d'énormes différences par rapport au livre sur lequel il était basé. Tout au long du processus d'adaptation, il est naturel que les choses restent sur le sol de la salle de montage. De plus, des perspectives entières peuvent être modifiées… Autant que cela irrite certains fans inconditionnels, la vérité est que les romans et les films sont des supports complètement différents. Cela signifie que les règles, les techniques de narration et les exigences techniques sont différentes. Cela semble évident, mais nous oublions souvent que lorsque nous regardons un film basé sur un livre que nous adorons.
Plus d'une décennie plus tard, les fans ne comprennent toujours pas pourquoi la fin de Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé a été modifiée… Voici la raison…
Les plus grands changements entre le livre et le film
Chacun de J. K. Les livres magistraux "Harry Potter" de Rowling ont été modifiés au cours du processus de leur adaptation au grand écran. Dans le cas de Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé, l'avant-dernier livre et l'avant-dernier film, beaucoup a été modifié ou laissé sur le sol de la salle de montage.
Parmi les nombreux changements figuraient la quantité importante de flashbacks sur le passé de Voldemort et l'origine de certains de ses Horcruxes les plus importants. Nous avons perdu l'explication de la famille Gaunt et une grande partie de la cruauté que Tom Riddle a endurée et infligée aux autres. Ces chapitres faisaient partie des éléments les plus sombres du livre et ils ont été abandonnés pour des moments qui n'étaient même pas dans le livre. Le principal d'entre eux était l'incendie du Terrier. Cela a dérouté les fans mais les a également ravis en voyant Bellatrix Lestrange d'Helena Bonham Carter obtenir une séquence prolongée… et c'est toujours une bonne chose.
Peut-être que la raison pour laquelle ils ont coupé ces scènes était qu'elles étaient trop sombres ? Bien qu'Alfonso Cuaron ait déjà révolutionné les films Potter en les rendant un peu plus audacieux.
Indépendamment de ces exclusions, la fin du livre est celle qui a subi les modifications les plus notables.
La suppression de la bataille de la tour d'astronomie
Quiconque lit ceci a probablement vu Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé plusieurs fois et a probablement lu les livres également. Mais s'ils ne l'ont pas fait, ils ne savent peut-être pas qu'après que Rogue ait tué Dumbledore au sommet de la tour d'astronomie de Poudlard, une bataille majeure s'ensuit.
Dans le livre, plusieurs mangemorts entrent dans le château et assistent Draco Malfoy et Severus Snape dans l'assassinat du directeur de l'école. Peu de temps après, l'Ordre du Pheonix arrive et se bat avec eux alors qu'ils tentent de s'échapper.
Inclure cela dans le film aurait permis à encore plus de vedettes de faire une apparition alors que The Order est occupé par un casting étoilé. Cependant, cette séquence de bataille a été entièrement coupée du film en faveur de Harry poursuivant Snape, Bellatrix et les mangemorts hors du château avant d'avoir une très brève confrontation avec Snape (AKA The Half-Blood Prince).
En bref, ce n'était pas aussi excitant ou rempli d'action que la finale du roman.
Cependant, les producteurs du film ont déclaré qu'ils voulaient couper cette séquence du film car ils ne voulaient pas qu'elle enlève le combat beaucoup plus important à venir, La bataille de Poudlard des Reliques de la mort Partie 2. Cette bataille, à la fois dans le film et dans le livre, est finalement la plus importante de toute la saga Harry Potter. Il présente également presque tous les mêmes personnages combattant exactement au même endroit.
C'était un peu répétitif dans les livres et ça l'aurait été beaucoup plus dans les films… Du moins, c'est ce que pensait le producteur David Heyman.
De nombreux fans pensent que la suppression de cette séquence a rendu le film légèrement anti-climatique. Cela a également supprimé une grande partie de l'explication du statut de Severus Snape en tant que prince de sang-mêlé. Et, plus important encore, qu'est-ce que cela signifiait exactement et pourquoi c'était crucial pour l'histoire.
Où sont passés les funérailles de Dumbledore ?
Selon une interview avec MTV, le réalisateur de Harry Potter et le prince de sang mêlé, David Yates, a expliqué pourquoi il avait supprimé le chapitre bien-aimé des funérailles de Dumbledore du film. Le chapitre a vu de nombreux personnages préférés des fans venir rendre hommage à l'ancien directeur et sorcier emblématique. Il a été magnifiquement écrit et a mis en place le chagrin du dernier livre à venir.
"Nous avons eu [les funérailles] dans le scénario à un moment donné et ce fut une expérience vraiment étrange", a récemment déclaré David à Josh Horowitz de MTV. "Mais après la scène de la cour et la mort de Dumbledore, c'était comme si aller à l'enterrement avait l'impression que nous souffrions d'une fin-ite. C'était comme une autre fin."
David a poursuivi en disant: "Dans un livre, vous pouvez profiter de ce voyage, mais au rythme d'un cinéma sombre, c'était le bon endroit pour finir."
C'est peut-être cette suppression qui a le plus irrité les fans, mais David maintient qu'il a pris la bonne décision. Il ne voulait clairement pas que la fin de son film soit aussi longue que celle du Seigneur des Anneaux: Le Retour du Roi, qui suivait de plus près la fin du livre.
"Les fans sont parfois frustrés par certaines des décisions que nous prenons, mais nous essayons de ne pas servir qu'eux évidemment, car nous les adorons et nous sommes reconnaissants de leur soutien, nous essayons de servir un public au-delà de la base de fans qui n'a pas lu certains des livres."
