Johnny Depp est maintenant sur le point de faire un retour après sa victoire dans son procès en diffamation contre Amber Heard. En attendant, la rumeur veut que l'actrice "n'apparaisse plus dans Aquaman 2". En plus de cela, elle doit 10 millions de dollars de dommages et intérêts à la star de Pirates des Caraïbes, et elle pourrait faire face à des accusations de parjure supplémentaires… Voici ce que la perte de Heard au procès signifie vraiment pour elle.
Amber Heard peut-elle payer 10 millions de dollars à Johnny Depp ?
Quand on lui a demandé si Heard pouvait payer le règlement de 10,35 $ à Depp, son avocate Elaine Bredehof a répondu à l'émission Today: "Oh, non, absolument pas." Le juge lui a initialement ordonné de payer 15 millions de dollars de dommages-intérêts, mais l'a ensuite réduit. Pourtant, la star de Rum Diary n'a qu'une valeur nette de 8 millions de dollars, et cela provient principalement du règlement qu'elle a reçu de son divorce avec l'acteur d'Edward aux mains d'argent. Heureusement pour elle, l'analyste juridique Emily D. Baker a déclaré à People que les deux parties n'avaient pas encore négocié les termes du règlement, donc Heard pourrait ne pas avoir à le payer du tout.
"Cela dépendra des parties, mais une fois le jugement rendu le 24 juin, je me demande si les avocats commenceront à négocier le paiement du jugement", a expliqué Baker. "Ben Chew a déclaré dans sa plaidoirie finale que Johnny Depp ne cherchait pas à punir Amber Heard avec de l'argent. [Chew a déclaré vendredi au jury: l'affaire "n'a jamais été une question d'argent" ou de "punir" Heard.] J'imagine qu'ils essaieront de régler le problème et vous verrez une déclaration de relations publiques indiquant qu'ils ne cherchent pas à faire exécuter le jugement." Elle a également noté que "Obtenir le jugement est une chose. Obtenir l'argent est une chose à part entière."
Si Depp décide de poursuivre le règlement, ce sera un processus distinct. Son équipe peut alors "essayer de lui attacher tout salaire ou tout résidu entrant et commencer à le poursuivre devant le tribunal, mais c'est un processus distinct qui commence une fois le jugement rendu et cela peut être un processus judiciaire très long pour faire appliquer un jugement." Cependant, Baker pense que ce serait une mauvaise décision de relations publiques. « D'un point de vue des relations publiques, il ne serait pas idéal de voir Johnny Depp essayer de faire appliquer ce jugement de manière agressive », a-t-elle déclaré. "Nous verrons ce qu'ils feront. Je ne pense pas que nous les verrons poursuivre agressivement ce jugement tout de suite. Et je ne pense pas qu'ils devraient nécessairement le faire à ce stade."
Amber Heard peut-elle être accusée de parjure après le verdict de Johnny Depp ?
En mai 2022, George Freeman du Media Law Resource Center a déclaré à Fox News que Heard n'irait pas en prison après avoir été reconnue coupable d'avoir diffamé Depp. "Vous n'allez pas en prison à la suite d'une condamnation civile", a déclaré l'avocat. "La seule façon dont ce qui s'est passé jusqu'à présent en Virginie pourrait conduire à la prison est si elle est accusée et reconnue coupable de parjure, ce dont il n'y a pas eu d'accusation officielle et qui semble assez lointain." L'avocat civil et pénal Tim Parlatore a également déclaré à l'émission qu'il était peu probable que Heard soit accusé de parjure.
Selon Parlatore, l'actrice ne pourrait être accusée de parjure que s'il pouvait être prouvé au-delà de tout doute raisonnable qu'elle "avait intentionnellement dit quelque chose qui n'était pas vrai et savait que ce n'était pas vrai". L'avocat civil Broderick Dunn a également expliqué à Fox pourquoi les accusations de parjure ne sont pas vraiment poursuivies dans les cas d'abus. "Il y a beaucoup de cas de parjure qui pourraient être intentés sans pour autant empêcher un effet dissuasif sur les personnes accusées de violence domestique", a-t-il partagé.
Cependant, l'avocat Sean Caulfield a déclaré au Daily Mail en mai 2022 que Heard pourrait être accusée de parjure pour avoir admis qu'elle n'avait pas encore rempli sa promesse de donner 7 millions de dollars de son règlement de divorce à l'hôpital pour enfants de Los Angeles et le American Civil Liberties Union, après avoir juré sous serment qu'elle l'avait fait.
Elle a également menti sur le fait de faire le don devant la Haute Cour de justice du Royaume-Uni pour l'affaire de diffamation de Depp contre The Sun en 2020."Bien qu'il ne s'agisse pas d'un problème central dans l'affaire [les dons], le parjure est la plus grande menace et touche au cœur de notre système judiciaire", a déclaré Caulfield, "la police peut donc être invitée à enquêter pour montrer que tout un membre du public qui ment au tribunal peut être poursuivi pour parjure."
