The Tinder Swindler est devenu l'un des documentaires Netflix les plus choquants de 2022 à ce jour, détaillant les escroqueries élaborées de Shimon Hayut, qui parlerait avec des femmes sur Tinder tout en se faisant passer pour un milliardaire et le fils d'un magnat du diamant.
Ses victimes ont cru qu'il s'appelait Simon Leviev et ont été trompées par l'escroc de Tinder en leur faisant croire qu'elles entretenaient une relation sérieuse avec l'escroc alors qu'il leur avait escroqué des centaines et des milliers de dollars.
Le documentaire qui détaille ses actions impitoyables interviewe les femmes touchées par Shimon et montre la manière intelligente et courageuse dont ces femmes ont récupéré leur propre argent, l'une d'entre elles ayant réussi à récupérer une partie de son argent en faisant semblant de soutenir Shimon tout en vendant ses vêtements de marque.
Mais l'affaire a mis en évidence une différence d'opinion entre l'opinion publique de Shimon et celle d'Anna, un autre escroc célèbre.
'The Tinder Swindler' a beaucoup en commun avec 'Inventing Anna'
Ce qu'on attendait le plus du documentaire "Tinder Swindler", c'était de trouver des téléspectateurs ressentant à la fois de la sympathie et de l'admiration pour les femmes impliquées. Pourtant, les choses ont pris une tournure désagréablement surprenante car de nombreux téléspectateurs se sont tournés vers Twitter pour exprimer des opinions négatives sur les femmes touchées par Hayut. Cela, à son tour, a ouvert une discussion bien nécessaire sur le traitement des victimes de telles escroqueries.
En parlant d'escrocs, une attention particulière doit être accordée au traitement d'une autre fausse héritière sur laquelle Netflix a récemment braqué les projecteurs. Anna Sorokin, qui a arnaqué des gens, des hôtels, des banques et des restaurants, a été payée 320 000 $ pour que son histoire soit transformée en série.
La perception que "Inventing Anna" donne d'Anna Sorokin, qui "a fait semblant jusqu'à ce qu'elle le fasse", crée une comparaison troublante avec Shimon Hayut qui a vécu sa vie dans la même veine, trouvant un moyen de faire semblant de être milliardaire afin de gagner de la confiance et de l'argent afin qu'il puisse être ce qu'il prétendait être - riche.
Twitter condamne Anna tout en faisant l'éloge de l'escroc Tindler
Les deux sont des escrocs qui ont détruit des vies et causé des ravages irréparables dans leur sillage, et pourtant certains téléspectateurs se sont tournés vers Twitter pour montrer qu'ils ont complètement raté le point en s'en prenant aux victimes du Tinder Swindler.
Les téléspectateurs des deux émissions avaient beaucoup à dire lorsque The Independent a publié un article sur le mauvais traitement des victimes d'escroqueries amoureuses, soulignant que les victimes d'un escroc étaient traitées avec plus de dédain que l'autre.
"En revanche, Inventing Anna semble parfois "adhérer à cette auto-mythologisation de Robin Hood", où Sorokin est presque présenté comme un héros pour avoir arnaqué les banques, les hôtels et l'élite de New York afin de vivre comme une mondaine, " a écrit Kate Ng pour The Independent.
Kate Ng a également cité certains des commentaires cruels que les gens ont partagés concernant les victimes de Tinder Swindler, partageant qu'un utilisateur de Twitter a déclaré: "The Tinder Swindler montre à quel point les femmes deviennent stupides lorsqu'elles tombent amoureuses."
"Qui a contracté un prêt de 100 000 $ pour un homme avec qui vous avez passé les trois jours ? Vous le méritiez." Dit un autre utilisateur de Twitter.
Les victimes de The Tindler Swinder ont honte
Plusieurs personnes se sont tournées vers Twitter pour critiquer les femmes victimes du Tinder Swindler, certains commentaires justifiant presque leur mauvais traitement de la part des médias, des téléspectateurs de l'émission et de Shimon Hayut lui-même.
Par exemple, un utilisateur de Twitter a souligné que la raison du contraste dans la façon dont les victimes de ces deux escrocs ont été traitées est logique, en disant que "de toute évidence, les gens vont réagir différemment à quelqu'un qui arnaque des gens de la classe ouvrière au hasard contre quelqu'un qui escroque les riches et les entreprises."
"Il y a une énorme différence entre ces deux-là et je dois admettre que quiconque s'est fait arnaquer par cet homme cherchait lui-même de l'argent", a déclaré une autre personne sur Twitter. "Et, Anna, eh bien, il faut du talent pour tirer [juron] sur ces supposés" experts ". C'est ce qu'on appelle du divertissement, c'est pourquoi c'est à la télé."
"Arnaquer les banques, c'est drôle", a déclaré un autre utilisateur de Twitter. "Donner tout votre argent à un abruti est juste triste."
"Parce que c'est ce que nous faisons quand ils nous arnaquent depuis des années", a déclaré un autre utilisateur, l'une des nombreuses voix qui pensent qu'il y a une grande différence entre Anna Sorokin et Shimon Hayut.
Le consensus sur Twitter montre que les téléspectateurs pensent que les crimes de Shimon sont pires que ceux d'Anna, mais que ses victimes n'auraient pas dû être si "stupides" pour tomber dans le piège d'une "arnaque aussi évidente".
Même si plusieurs personnes n'étaient pas d'accord avec les points soulevés dans l'article écrit par Kate Ng, elle avait raison sur une chose: les victimes d'escroqueries amoureuses sont mal traitées. Mais si quelqu'un veut trouver du soutien et ne pas être victime ou trollé, Twitter n'a jamais été l'endroit où aller pour trouver la sécurité et la gentillesse d'étrangers.
Une chose est certaine ici; les victimes d'escrocs méritent bien plus de sympathie que ce qu'elles obtiennent, mais Twitter n'est pas l'endroit pour en trouver !
