Ed Sheeran a gagné un procès après qu'un rappeur qui joue sous Sami Switch l'ait accusé d'avoir arraché sa chanson de 2015 "Oh Why" dans son hit de 2017 "Shape of You".
Après le verdict, Sheeran s'est rendu sur Instagram pour faire exploser la culture de revendication de droit d'auteur "vraiment dommageable" qui déchire actuellement l'industrie de la musique.
Sheeran s'exprime après avoir remporté un procès
Dans une décision rendue mercredi, le juge Zacaroli a conclu que Sheeran "ni délibérément ni inconsciemment" n'avait copié une phrase de Sami Chokri, qui interprète la chanson de Sami Switch.
Le juge a déclaré dans un communiqué: "Bien qu'il existe des similitudes entre l'OW Hook (Oh Why) et l'OI Phrase (Shape of You), il existe également des différences significatives. Je suis convaincu que M. Sheeran n'a pas copié inconsciemment Oh pourquoi en créant Shape."
La chanteuse de 31 ans, Sheeran, a dénoncé les "allégations sans fondement" en ligne après la décision.
Il s'est dit "évidemment satisfait du résultat" mais a ajouté: "Je ne suis pas une entité, je ne suis pas une société, je suis un être humain, je suis un père, je suis un mari, je suis un fils."
Sheeran devrait maintenant être en mesure de réclamer 2,2 millions de livres sterling de redevances pour la chanson qui ont été gelées pendant la bataille judiciaire.
Il a également exprimé sa crainte que son cas n'affecte l'ensemble de l'industrie. "C'est vraiment dommageable pour l'industrie de l'écriture. Il n'y a qu'un nombre limité de citations et d'accords utilisés dans la musique pop."
"Des coïncidences se produiront forcément si 60 000 chansons sortent chaque jour sur Spotify, cela fait 22 millions de chansons par an et il n'y a que 12 notes disponibles."
Sheeran a ajouté dans une déclaration conjointe avec les co-auteurs de la chanson McDaid et Mac: "Il y a eu beaucoup de discussions tout au long de cette affaire sur le coût. Mais il y a plus qu'un simple coût financier."
"La créativité a un coût. Lorsque nous sommes empêtrés dans des procès, nous ne faisons pas de musique ou ne jouons pas de spectacles. Il y a un coût sur notre santé mentale."
Grime Artist brise le silence après avoir perdu une affaire judiciaire
Les experts juridiques ont estimé que Chokri devra désormais dépenser des centaines de milliers de livres, voire plus d'un million de livres sterling en frais juridiques après avoir perdu la bataille judiciaire très médiatisée.
L'artiste grime, qui poursuivait Sheeran pour plagiat, a rompu son silence sur les réseaux sociaux avec une image de personnes nageant dans la mer à côté de la légende: "Par désespoir, j'ai trouvé une autoroute instantanée vers la gratitude. Je suis riche, d'amour, d'amis et de famille. C'est le début pas la fin."
Sheeran et ses co-auteurs ont initialement lancé une action en justice en mai 2018, demandant à la Haute Cour de déclarer qu'ils n'avaient pas enfreint les droits d'auteur de Chokri et de son co-auteur O'Donoghue. Deux mois plus tard, le couple a émis sa propre demande reconventionnelle pour "violation du droit d'auteur, dommages et intérêts et compte des bénéfices en relation avec la violation alléguée".
