Il ne manque pas de merveilles uniques qui valent en fait des millions. Si une chanson est assez grande, l'argent qu'elle génère peut durer toute une vie. C'est si le musicien a de la prévoyance et le bon conseiller financier. Comme des merveilles à succès comme Vanilla Ice, de nombreux fans se demandent ce qu'il est advenu d'Aqua, le groupe dano-norvégien responsable de "Barbie Girl".
"Barbie Girl" a été un succès instantané lors de sa sortie en 1997. Alors qu'aucun critique musical ne semblait croire que "Barbie Girl" était du grand art, la grande majorité d'entre eux pouvait voir que c'était une sensation de la culture pop. La chanson pop bubblegum était amusante, bien assemblée et incroyablement accrocheuse. En 2022, le groupe est toujours en tournée avec lui alors qu'il essaie de vendre sa musique à un marché plus large que sa simple base de fans inconditionnels et totalement fidèles. Mais "Barbie Girl" a eu beaucoup de problèmes lors de sa sortie. L'une des raisons était que certains critiques détestaient la nature ouvertement sexuelle du contenu et de la signification de la chanson. Ensuite, bien sûr, les propriétaires du produit que le groupe parodiait apparemment étaient franchement furieux…
Est-ce que "Barbie" par Aqua est inapproprié ?
Bien sûr, la réponse à cette question est entièrement dans l'œil du spectateur. Aux yeux de Mattel (la société qui possède Barbie et Ken), la chanson était carrément de la débauche, et ils étaient furieux quand elle est devenue un succès. Bien sûr, leur mécontentement et leur éventuel procès contre Aqua ne signifieraient rien pour les fans. En 2017, la chanson à succès s'est vendue à plus de 8 millions d'exemplaires et a fait des merveilles pour le premier album, "Aquarium".
Six mois après la sortie de la chanson, Mattel a poursuivi Aqua par l'intermédiaire de MCA Records, qui possédait leurs droits nord-américains. Dans leur procès, ils ont affirmé que la chanson "violait leur marque" et transformait le jouet Barbie sain en un objet sexuel. Ce procès a duré des années et a déclenché une contre-poursuite d'Aqua contre Mattel. Les deux ont été expulsés par un juge en 2022. Selon Medium, le juge Alex Kozinski a déclaré que la chanson était protégée par le premier amendement car il s'agissait clairement d'une parodie. On rapporte qu'il a même dit: "[Les deux] parties sont invitées à se détendre".
Dans une interview avec Bulon, la chanteuse principale d'Aqua, Lene Nystrøm, a affirmé que Mattel avait déformé le sens de la chanson et l'avait rendue beaucoup plus sexuelle qu'elle ne l'était vraiment. Bien sûr, il y avait quelques paroles suggestives, mais ce n'était pas leur message. Ils ne voulaient pas non plus paraître misogynes. Selon Lene, cette interprétation a été entièrement créée par Mattel.
"Je crois que Mattel a vu une opportunité d'attirer l'attention. Parce que la chanson était assez innocente, et qu'elle n'était pas du tout sexiste; ce n'était pas notre but de rendre la chanson sexiste, du moins, " expliqua Lene."C'était un peu plus se moquer du genre de fille de Pamela Anderson qui existait à l'époque, et qui existe toujours, bien sûr. Mais c'est une chanson super innocente si vous écoutez toutes les autres merdes qui sortent là, tu sais ?"
Quelle est la signification de "Barbie Girl" ?
Même si Lene Nystrøm accuse Mattel d'avoir déformé le sens de la chanson, l'auteur de l'article Medium et l'intervieweur de Rolling Stone qui a fait l'histoire orale récente d'Aqua ont tous deux déclaré que la chanson avait des paroles sexuellement suggestives. Ils incluent, "Je suis une bimbo blonde dans un monde fantastique", "Habille-moi, rends-le serré, je suis ta poupée", ainsi que le quelque peu emblématique, "Tu peux me brosser les cheveux, me déshabiller partout."
Mais selon René Dif d'Aqua, ce n'était pas du tout le sens de la chanson.
"Le message est que c'est OK d'être la personne que vous êtes et de ressembler à votre apparence et d'avoir confiance en cela", a déclaré René à Rolling Stone."Vous n'avez pas nécessairement besoin d'avoir des chirurgies plastiques pour être une meilleure personne. Toutes ces métaphores dans la chanson étaient taboues, mais nous avons trouvé une façon ironique de présenter notre chanson. C'est une chanson pop., mais c'est aussi une chanson sur le fait que c'est bien d'être qui vous êtes, d'aimer qui vous êtes et d'être vous-même."
Malgré cela, un autre membre d'Aqua, Søren Rasted, a admis que certaines parties étaient un peu sexuelles.
"C'était, bien sûr, une chanson sur les chirurgies plastiques. D'autres parties des chansons étaient juste sexuelles", a déclaré Søren. "Quand nous avons eu le procès de Mattel, qui est venu plus tard, les avocats nous ont fait changer l'histoire. Ils ont dit: 'S'il vous plaît, ne dites pas que c'est quelque chose de sexuel.' Mais nous n'essayions pas vraiment de faire une déclaration. Nous essayions juste d'écrire une chanson amusante."
Alors que de nombreux fans de musique essaient toujours de déchiffrer la signification de merveilles à succès comme "Barbie Girl", la chanteuse principale du groupe pense que cela passe à côté de l'essentiel…
"C'est ironique. C'est de la musique pop", a ajouté Lene Nystrøm. "Si vous voulez voir les couches, il y a toutes les couches que vous voulez. Mais nous avons en quelque sorte retiré le pde l'image parfaite de Pamela Anderson Baywatch avec des bbs en silicone. Nous voulions prendre le p de ce genre de fille parfaite. C'était la principale chose dont nous avons discuté. Nous ne l'avons pas dit très souvent, mais c'était la principale chose derrière tout ça."
