Steven Spielberg a peut-être gagné des milliards en faisant plus que simplement faire des films, mais il ne fait aucun doute que c'est pour cela qu'il est connu. Bien que certains de ses films ultérieurs (à l'exception de son remake de West Side Story) n'aient peut-être pas suscité le type de critiques élogieuses de son travail précédent, il reste toujours au sommet de son domaine. Depuis que Jaws a changé de carrière en 1975, Steven est devenu le roi du blockbuster.
Des films comme Il faut sauver le soldat Ryan, Amistad, Lincoln, La couleur pourpre, Munich et La liste de Schindler ont valu à Steven Spielberg des distinctions incroyables et l'ont consolidé comme un véritable visionnaire de la prise de risques. Mais il est toujours surtout connu pour ses blockbusters tels que Jaws, Raiders Of The Lost Ark, E. T., Rapport minoritaire et Jurassic Park. Mais il y a un film dans sa filmographie qui est souvent négligé. Les critiques n'ont pas été impressionnés, et cela n'est pas exactement resté dans l'esprit de la plupart des fans de Steven depuis sa sortie en 1997. Pourtant, c'est peut-être son film le plus sous-estimé…
Le film le plus sous-estimé de Steven Spielberg
Il ne fait aucun doute que Jurassic Park est le film le plus rentable de Steven Spielberg. Il a été adoré par les fans et les critiques et était mûr pour une suite. Alors que quelques-uns de ses films se sont diversifiés dans le territoire de la suite (à savoir Indiana Jones et Raiders Of The Lost Ark), Jurassic Park a créé une franchise de plusieurs milliards de dollars. Pour le meilleur ou pour le pire, nous avons continuellement reçu des films Jurassic Park / Jurassic World avec le supposé film final (Jurassic World: Dominion) qui sortira cet été. Et The Lost World: Jurassic Park a tout commencé.
Alors que de nombreux critiques détestaient absolument The Lost World: Jurassic Park, quelques cinéphiles ont souligné qu'il s'agissait peut-être du film le plus sous-estimé de Steven. The Lost World: Jurassic Park est une adaptation très approximative de "The Lost World" de Michael Crichton, contrairement aux autres suites qui ne sont pas basées sur des livres. Pourtant, beaucoup l'ont considéré comme une suite inutile qui constituait une étape majeure par rapport au premier film.
The Lost World n'est tout simplement pas classé parmi les meilleurs films de Steven Spielberg. Beaucoup de fans de Jurassic Park ne l'aiment même pas. Mais c'est important pour plusieurs raisons. Cela inclut le fait qu'il s'agissait de la dernière véritable incursion du réalisateur dans le genre de l'horreur. En plus de cela, il semble que ce soit un film de déclaration. Après son film primé au meilleur film sur les horreurs réelles de l'Holocauste, Steven aurait facilement pu être catalogué. Mais il a choisi de clôturer la liste de Schindler profondément personnelle, importante et lourde avec les deux films de Jurassic Park qu'il a réalisés. Cela a prouvé que Steven pouvait faire n'importe quel film qu'il voulait et qu'il aimait aborder un large éventail de sujets. Mais comparé à La Liste de Schindler ou à Amistad (qu'il a réalisé directement après Le Monde perdu), le film sur les dinosaures semble ridicule… Et c'est en partie pour ça qu'il est génial…
Pourquoi The Lost World: Jurassic Park est meilleur que les fans ne s'en souviennent
The Lost World: Jurassic Park est ridicule. C'est au-dessus. Cela n'a souvent pas beaucoup de sens. C'est sanglant. Un peu terrifiant. Et carrément c'est amusant. L'essayiste vidéo "Digging Deeper" sur Youtube pense qu'il se passe beaucoup plus sous la surface de The Lost World qu'il n'y paraît. Bien qu'il ait peut-être raison, il ne fait aucun doute que la suite n'a pas la conception thématique nuancée du premier film. Mis à part Jurassic Park s'attaquant aux avantages et aux inconvénients de l'avancement scientifique, de la bureaucratie, du féminisme et de l'espionnage d'entreprise, il s'agit vraiment de la parentalité. The Lost World essaie de se plonger à nouveau dans ces thèmes, mais c'est censé être plus une aventure à sensations fortes.
Tout comme Indiana Jones et The Temple Of Doom, The Lost World: Jurassic Park a été critiqué pour sa violence. Le premier Jurassic Park est relativement docile en comparaison. Après tout, la moitié du casting est déchirée, piétinée ou lentement dévorée par les différents carnivores d'Isla Sorna. The Lost World est aussi assez effrayant.
Comme l'a souligné l'écrivain Bilge Ebiri à Vulture, Le monde perdu est rempli de sauts effrayants qui ont dominé une grande partie des premiers travaux de Steven. Alors que La Liste de Schindler représentait le sommet de ses compétences en tant que cinéaste, The Lost World était tout au sujet de ce qui l'a amené dans l'entreprise en premier lieu.
Enfant, Steven adorait se cacher dans le placard et effrayer ses sœurs. Il adorait filmer l'explosion de ses trains miniatures. Et diverses créatures et maquillages sanglants dominaient ses films à la maison. Ces inclinations se sont retrouvées dans Duel, Jaws, Close Encounters Of The Third Kind, les films d'Indiana Jones et même E. T. Au cours de sa transition pour devenir un cinéaste dramatique acclamé, The Lost World: Jurassic Park se sent comme si c'était un hommage à ces expériences. Ce n'est peut-être pas du grand art, mais c'est extrêmement divertissant et construit avec un niveau de passion qu'aucune des autres suites de Jurassic Park ne contient.
