L'art est intrinsèquement politique. Mais le bon art rend ses déclarations politiques presque invisibles. Ce n'est qu'après une analyse plus approfondie ou avec un œil particulièrement aiguisé que l'on peut déterminer les véritables significations ou allégories voulues par le créateur. Là encore, le meilleur art a tendance à simplement poser des questions. L'écriture d'une histoire (dans le cas d'un film) est la manière dont un écrivain tente d'aborder les grandes questions de la vie. Il y a rarement une réponse concrète trouvée, juste une bonne direction à prendre. Mais quelqu'un d'aussi diviseur que l'ancien président Donald Trump n'a inspiré personne sur le spectre politique à créer un art nuancé.
Peut-être que la seule exception à cela est South Park, qui a été modifié par inadvertance par l'ancien président. Là encore, Trump a eu une influence surprenante et très involontaire sur ce que beaucoup considèrent comme le meilleur film X-Men avant leur implication dans l'univers cinématographique Marvel.
Comment Donald Trump a involontairement modifié le sens du Logan de Hugh Jackman
Logan est définitivement considéré comme l'un des meilleurs, sinon LE meilleur, des films de l'univers X-Men. L'une des raisons est la façon dont le film de James Mangold aborde avec élégance les problèmes du monde réel dans l'histoire finale ancrée et violente de Wolverine de Hugh Jackman. L'un des problèmes actuels pertinents et controversés en Amérique auxquels Logan a fait allusion était la crise en cours à la frontière américano-mexicaine.
Bien sûr, l'ancien président s'est mis dans l'eau chaude à plusieurs reprises à propos de sa vision et de sa gestion de la crise frontalière. Sans parler du fait que c'était l'un des problèmes les plus importants sur lesquels il s'est présenté. Pourtant, dans l'interview de James Mangold en 2017 avec Vulture, l'écrivain et réalisateur a affirmé qu'il n'essayait pas de faire une référence à Trump dans Logan. C'est juste arrivé. En fait, James n'a initialement pas placé le film à la frontière américano-mexicaine.
"Quand j'ai commencé à esquisser ce que serait l'histoire, la première chose que j'ai faite a été de mettre Charles dans une usine de bourbon abandonnée du Kentucky", a expliqué James à Vulture. "Il vivait à l'intérieur d'un réservoir de distillerie. Et puis il y a eu ce moment où je l'ai déplacé à la frontière. Je pense que la scène politique du moment m'influençait déjà; le sens de l'Amérique dans une sorte de bouleversement. J'ai d'abord écrit le histoire à la fin de 2013 ou à la fin de 2014, mais je pense que je l'ai déplacé à la frontière du Texas quelque part en 2015. Mais il était motivé par plusieurs choses. L'une était ce sentiment que cela nous a donné… vous savez, vous faites une photo de route, donc, sur le plan mécanique, vous recherchez des destinations et des points de départ - des destinations très propres et qui ont une certaine valeur pour l'intrigue. Soudain, c'est une sorte de course d'une frontière à l'autre, comme un Huck Finn en sens inverse. Cela me parait vraiment logique. Je ne m'attendais pas à ce que Trump remporte la présidence."
Lorsque Trump a remporté la présidence, une grande partie de Logan était terminée et entièrement verrouillée. Sans le vouloir, c'est devenu un film de protestation quelque peu subtil contre ses politiques frontalières spécifiques. Mais James affirme que cela a plus à voir avec ce que les bandes dessinées X-Men ont toujours été qu'avec les sentiments personnels qu'il peut ou non avoir.
"Les films X-Men en général et les meilleurs westerns, les films héroïques de toutes sortes, ont toujours puisé dans quelque chose qui se passe dans la culture à ce moment-là. Pour moi, le sentiment de nationalisme et l'anxiété des gens qui sont D'autres semblaient très bien s'intégrer dans une idée X-Men."
Pourquoi James Mangold a créé X-23 A Latina Girl
Au cours de l'interview de James Mangold avec Vulture, on lui a demandé pourquoi il avait choisi de faire la "fille" de Logan, Laura (AKA X-23), espagnole. Il n'a pas donné de réponse claire quant à la raison pour laquelle il a fait ce choix créatif. Son pays d'origine n'est pas exactement clair ni cohérent dans les bandes dessinées X-Men, il semble donc que James ait fait ce choix dans le but de le garder pertinent pour l'ère Trump.
X-Men et la lutte des mutants a toujours été une métaphore du mouvement des droits civiques et de la propagation croissante de l'antisémitisme à travers le monde. Non seulement le professeur Charles Xavier et Magneto sont à peu près basés respectivement sur Martin Luther King Jr. et Malcolm X, mais Magneto est un survivant de l'Holocauste. Les bandes dessinées, les émissions de télévision et les films abordent tous les thèmes du racisme et des préjugés. Passer de cela à la xénophobie est tout simplement logique, surtout pendant une période politique aussi chargée que 2017 (ou maintenant).
Bien que faire de Lara, interprétée par Dafne Keen, une Latina, ait été ou non une déclaration politique, cela en a certainement l'air. Mais ce n'était pas l'objectif de James. Au lieu de cela, il voulait franchir la prochaine (et dernière) étape logique pour le personnage de Wolverine. Cela signifiait le jumeler avec quelqu'un qui représentait ce qu'il craignait…
"De quoi Wolverine a-t-il le plus peur ? Et ce n'est pas un super-méchant. Ce n'est pas la fin du monde et ce n'est certainement pas la fin de sa vie. Alors, qu'est-ce que c'est ? C'est l'intimité ou l'amour", a expliqué James. "Donc, si c'est la chose dont il a le plus peur, alors vous devez construire un film où il est confronté à cela et le truc, c'est que si vous en faites un film sur l'amour romantique, ce qui dans certains comme je l'ai fait dans The Wolverine, c'est trop facile de rompre. Mais vous ne pouvez pas rompre avec un enfant. Et tu ne peux pas rompre avec un père. Ils sont là pour toujours. Alors du coup, en quelque sorte, je construisais une sorte de famille nucléaire dysfonctionnelle - mais réelle - où il est un patriarche qui s'occupe soudain de ce qu'était son patriarche en détresse et confronté à un enfant. Et pas un adolescent, mais un vrai enfant. Mais il y a eu beaucoup de films avec un héros sombre piégé avec un enfant précoce et sage. Alors [le co-scénariste] Scott Frank et moi cherchions des moyens de saper leur relation, et [la langue espagnole] est devenue l'une d'entre elles."
Logan est finalement un film politique. Mais pas celui qui frappe les téléspectateurs sur la tête avec de la propagande. Au lieu de cela, il aborde le sujet controversé de la xénophobie à travers les peurs indépendantes du protagoniste. C'est peut-être pour cette raison que n'importe qui, quel que soit son point de vue, peut trouver quelque chose à aimer chez Logan. Et peut-être que sa signification plus profonde peut nous aider à trouver une perspective plus empathique sur le sujet.
