De nombreux cinéphiles considèrent Bravehear t comme l'une des plus grandes représentations de la guerre médiévale de l'histoire du cinéma.
Le film de 1995, réalisé par Mel Gibson, raconte l'histoire de William Wallace, un chevalier du XIIIe siècle qui a joué un rôle déterminant dans les guerres d'indépendance écossaises. Le film montre Wallace entraîné dans la violence après l'exécution de sa femme, puis menant l'armée écossaise à la victoire contre leurs oppresseurs anglais.
Le film met en vedette Mel Gibson dans le rôle de William Wallace (même s'il a initialement refusé le rôle) et présente également des performances impressionnantes de Brendan Gleeson, Brian Cox, Catherine McCormack, Angus Macfayden (qui a ensuite repris son rôle de Robert the Bruce dans le film Netflix Outlaw King), Patrick McGoohan et David O'Hara.
Bien que le film ait été un succès commercial et critique, les historiens, en général, n'ont pas été totalement satisfaits de Braveheart. Cinématographiquement parlant et en termes de performances des acteurs, le film est difficile à reprocher. Mais compte tenu du fait que le film était basé sur des événements réels, certains historiens ont estimé que l'intrigue avait induit les téléspectateurs en erreur.
Pourquoi les historiens n'étaient pas contents de "Braveheart"
Malgré le fait que Braveheart est devenu un film si important pour faire connaître l'histoire et l'identité de l'Écosse sur la scène mondiale, les historiens n'ont pas été aussi impressionnés que le public mondial. Plusieurs ont souligné des inexactitudes flagrantes dans le film, certains affirmant qu'il y avait tellement d'erreurs historiques que le film ressemble plus à une fiction qu'à un fait.
Selon Cheat Sheet, Mel Gibson, le réalisateur et vedette du film, est conscient qu'il y a eu des critiques, mais il n'est pas dérangé:
"Certaines personnes ont dit qu'en racontant l'histoire, nous avons gâché l'histoire", a expliqué Gibson. "Cela ne me dérange pas parce que ce que je vous offre est une expérience cinématographique, et je pense que les films sont là d'abord pour divertir, puis enseigner, puis inspirer."
Quelles sont donc ces inexactitudes qui ont ébouriffé les plumes des historiens ?
Le vrai William Wallace
Peut-être que le plus gros problème avec Braveheart est la représentation incorrecte du personnage principal, William Wallace, que Gibson dépeint dans le film.
La narration au début du film indique clairement que le père de William, Malcolm, est un "roturier avec ses propres terres". Il est décrit comme ayant une ferme dans les Highlands écossais, dont William grandit pour hériter.
En réalité, les historiens pensent que William Wallace était noble. Ils ne sont pas exactement sûrs de son lieu de naissance, mais pensent également qu'il était un Lowlander, pas un Highlander.
Wallace est décrit comme voulant la paix jusqu'à ce qu'il soit entraîné dans la violence lorsque des soldats anglais assassinent sa femme. Cependant, certains historiens émettent également l'hypothèse que Wallace aurait pu avoir une expérience militaire avant de s'impliquer dans les guerres d'indépendance écossaises.
On sait peu de choses sur lui avant sa présence à la bataille de Stirling et à d'autres actes de rébellion en 1297. Mais certains historiens pensent que ses tactiques étaient si efficaces qu'il était impossible qu'il ne connaisse pas déjà bien la guerre. Certains ont même suggéré qu'il était un mercenaire et qu'il avait combattu pour les Anglais.
La relation de William Wallace avec la princesse
Une autre déviation flagrante des faits est la relation de Wallace avec la princesse Isabella, qui épouse le prince anglais Edward. La princesse, interprétée par Sophie Marceau, entretient une relation intime avec Wallace, et il est même suggéré qu'il soit le père de son enfant.
En réalité, la princesse était encore une enfant du vivant de Wallace. Elle vivait aussi en France. Les historiens pensent que les deux ne se sont même jamais rencontrés, et encore moins ont eu une relation amoureuse.
La bataille du pont de Stirling
La bataille de Stirling Bridge est l'une des scènes les plus impressionnantes de Braveheart, et sans doute l'une des scènes de bataille les plus révolutionnaires de l'histoire du cinéma. Les cinéastes se sont donné beaucoup de mal pour rendre le film impressionnant sur le plan cinématographique - c'est pourquoi Gibson lui-même a failli mourir sur le plateau !
Bien que la scène de la bataille de Stirling soit puissante à regarder, il y a une inexactitude majeure. Comme son nom l'indique, la véritable bataille de Stirling Bridge s'est déroulée sur un véritable pont. Wallace a utilisé des tactiques intelligentes pour assurer une victoire à la bataille, mais elle n'a pas été menée sur un terrain découvert comme le montre le film.
De plus, le film n'inclut pas la figure d'Andrew de Moray, qui était un chef de la rébellion et a tenu une présence significative à la bataille en particulier.
Le portrait de Robert The Bruce
La représentation du personnage de Robert the Bruce, joué par Angus Macfayden, est quelque chose à propos de Braveheart qui a agacé le grand public écossais, ainsi que les historiens. Dans le film, on montre que le futur roi écossais trahit Wallace et est généralement beaucoup moins charismatique.
En réalité, Bruce est également un personnage incroyablement important dans l'histoire écossaise. Une statue du roi se dresse aujourd'hui à côté de celle de William Wallace au château d'Édimbourg.
Il n'était même pas présent à la bataille de Falkirk, où il trahit Wallace dans le film. De plus, le terme Braveheart était en fait utilisé pour décrire Robert the Bruce en réalité, pas William Wallace.
Après la mort de Wallace, le Bruce a obtenu l'indépendance de l'Écosse en se couronnant roi, puis en battant l'armée anglaise à la bataille de Bannockburn
Les problèmes avec les costumes
La peinture de guerre bleue et le tartan sont devenus un symbole de William Wallace et de l'Écosse en général, grâce à Braveheart. Mais les historiens ont révélé qu'en réalité, Wallace n'aurait porté ni l'un ni l'autre.
Les Pictes, qui ont habité l'Écosse entre 300 et 900 après J.-C., ont peut-être porté de la peinture bleue au pastel au combat, mais c'était fini à l'époque de Wallace au 13ème siècle. De même, les hommes écossais n'ont commencé à porter des kilts en tartan que vers le 16ème siècle.
Tout ne s'additionne pas, mais bien sûr, cela n'empêche pas les fans d'aimer Braveheart ou Mel Gibson de le défendre.
