Braveheart est l'un des films les plus emblématiques du répertoire de Mel Gibson. Dépeignant la vie du véritable chevalier rebelle écossais William Wallace, qui a vécu au XIIIe siècle, le film contient de nombreuses scènes et lignes de dialogue inoubliables (y compris l'appel final de Wallace à la "liberté !").
Bien que Braveheart montre plusieurs inexactitudes historiques que les historiens ont soulignées au fil des ans, le film a toujours été bien accueilli par la critique et reste un favori pour de nombreux fans.
Même si des libertés créatives ont été prises avec sa caractérisation, William Wallace de Mel Gibson inspire la liberté, le courage et la loyauté parmi le public.
Fait intéressant, Mel Gibson n'a pas toujours été convaincu qu'il était le bon acteur pour le rôle de Wallace. Il avait en fait l'intention de choisir un acteur différent avant de finalement décider de jouer lui-même le personnage historique.
Continuez à lire pour découvrir pourquoi Gibson a initialement refusé son célèbre rôle de Braveheart, et pourquoi il a fini par jouer Wallace de toute façon.
Le rôle de William Wallace dans "Braveheart"
William Wallace était un chevalier écossais né en 1270. Il est devenu l'un des principaux dirigeants de la première guerre d'indépendance écossaise et est considéré comme un symbole de la liberté écossaise contre la tyrannie anglaise.
L'un de ses plus grands exploits a été de triompher de l'armée anglaise à la bataille de Stirling Bridge en 1297. En 1305, Wallace a été trahi, capturé et amené à Londres où il a été exécuté. Aujourd'hui, une statue de William Wallace monte la garde au château d'Édimbourg, et il y a aussi un monument érigé en son honneur près de l'endroit où la bataille de Stirling Bridge a eu lieu.
Dans le film Braveheart de 1995, réalisé par Mel Gibson, Wallace a été interprété par Gibson lui-même. Le film raconte la montée en puissance de Wallace à travers ses rébellions contre les Anglais, son rôle de commandant de l'armée écossaise, sa capture et sa mort.
Il dépeint également sa romance avec son ami d'enfance Murron (qui dans la vraie vie s'appelait Marion) et Isabelle de France, qui n'avait en réalité aucune relation avec Wallace.
Mel Gibson se sentait à l'origine trop vieux pour jouer William Wallace
William Wallace de Mel Gibson est considéré comme l'un des héros de guerre les plus emblématiques de l'histoire du cinéma. Mais Gibson hésitait en fait à jouer le rôle dans son film. Sa raison ? Il se sentait trop vieux.
Alors que Wallace aurait été dans la vingtaine pour la plupart des scènes représentées dans le film, Gibson était dans la quarantaine. Il pensait qu'un acteur plus jeune aurait donné une représentation plus précise de Wallace.
Pourquoi Mel Gibson a-t-il finalement accepté le rôle ?
Bien qu'il se sente trop vieux pour jouer le seigneur de guerre écossais, Gibson a finalement accepté le rôle. Selon IMDb, via Cheat Sheet, les dirigeants du studio de Paramount Pictures ont clairement indiqué qu'ils ne financeraient le film que si Gibson jouait le rôle lui-même.
Donc, pour sécuriser le financement, il n'a eu d'autre choix que d'abandonner ses ambitions de caster un acteur plus jeune et de jouer le personnage, les réservations et tout.
Critique de "Braveheart"
Malgré le succès du film, Braveheart a été critiqué pour avoir des inexactitudes historiques majeures tout au long de l'intrigue.
L'une des plus grandes critiques est la relation décrite entre William Wallace et Isabelle de France, car les historiens pensent que les deux personnages ne se sont même jamais rencontrés. Ainsi, l'implication dans le film que Wallace est le père de l'enfant d'Isabella et "corrompt" ainsi la lignée royale anglaise avec du sang écossais est absurde pour de nombreux téléspectateurs.
Certains téléspectateurs écossais ont également exprimé leur déception face au nom "Braveheart", car il était en fait utilisé pour décrire l'autre héros écossais, Robert the Bruce, plutôt que William Wallace.
Comme Robert the Bruce est une figure tellement aimée de nombreux Écossais, son interprétation dans le film a également ébouriffé les plumes de beaucoup. Dans Gibson's Braveheart, Robert the Bruce trahit William Wallace.
Une autre déviation majeure de la vie réelle était la célèbre bataille de Stirling Bridge, qui, dans le film, se déroule dans un champ plutôt que sur un pont. La bataille a également été filmée sur place en Irlande plutôt qu'en Écosse.
Réponse de Mel Gibson à la critique
En regardant le film, Mel Gibson a admis qu'une partie de l'intrigue du film était inexacte, mais insiste sur le fait que son intention était de divertir à travers une expérience cinématographique plutôt que d'enseigner une leçon d'histoire valable.
"Certaines personnes ont dit qu'en racontant l'histoire, nous avons gâché l'histoire", a déclaré Gibson au Daily Mail. Cela ne me dérange pas parce que ce que je vous offre est une expérience cinématographique, et je pense que les films sont là d'abord pour divertir, puis enseigner, puis inspirer. »
L'impact de "Braveheart" de Mel Gibson
Même si le film a été critiqué pour son inexactitude historique, il est toujours considéré comme l'un des films d'histoire les plus réussis et emblématiques des années 1990.
Braveheart a été nominé pour 10 Oscars et en a remporté cinq. Il est également constamment référencé et usurpé dans d'autres films et émissions de télévision de la culture pop.
