En 2002, juste un an après les débuts de la franchise Fast and Furious, Spider-Man allait frapper le théâtre et porter le genre de super-héros à un nouveau niveau. Au fil des ans, nous avons vu le MCU et le DCEU relever la barre, et les films de super-héros sont tout simplement à un autre niveau ces jours-ci. Non seulement cela, mais il y a maintenant eu 3 acteurs différents de Spider-Man en direct pour orner le grand écran.
Pour beaucoup, Andrew Garfield est considéré comme le seul acteur de Spider-Man qui n'a pas répondu aux attentes. Il y avait beaucoup de raisons pour lesquelles les choses n'ont finalement pas fonctionné pour Garfield, et au fil du temps, les gens continueront à se concentrer sur les versions de Tobey Maguire et Tom Holland.
Alors, Andrew Garfield est-il le pire Spider-Man ? Regardons les preuves !
Ses films n'ont jamais franchi la barre des 800 millions de dollars
Quand il s'agit de faire des films de super-héros, le nom du jeu rapporte beaucoup d'argent au box-office, et malheureusement pour Andrew Garfield, son itération de Spider-Man est la seule à ne jamais traverser la barre des 800 millions de dollars.
Un coup d'œil rapide sur The-Numbers montrera que les recettes au box-office de Garfield n'étaient pas aussi impressionnantes que celles de Tobey Maguire ou Tom Holland.
Fait intéressant, parmi les trois acteurs qui ont incarné Spider-Man dans un film d'action réelle, Tom Holland est le seul à avoir franchi la barre du milliard de dollars avec le film Spider-Man: loin de chez soi. Pour être juste, la version hollandaise de Spider-Man est dans l'univers cinématographique Marvel, et ce film est sorti dans la foulée de Avengers: Endgame.
Néanmoins, il y a une baisse notable lorsque l'on regarde les recettes du box-office de l'époque d'Andrew Garfield en tant que webslinger. Certains soulignent rapidement le fait que la version de Tobey Maguire de Spider-Man avait des recettes plus faibles que celle de Tom Holland, mais il est également important de prendre en considération la période pendant laquelle les films de Maguire sont sortis.
Même s'il est facile de voir que les films Spider-Man d'Andrew Garfield ont connu un succès financier, ils n'ont toujours pas réussi à atteindre les attentes élevées qui avaient été placées en eux. Il s'avère qu'il existe un autre élément de preuve flagrant qui indique que sa version de Spider-Man est la moins préférée.
Il est le seul sans trilogie
À ce stade, il y a eu une tonne de différents films de Spider-Man sur grand écran, et le fait qu'Andrew Garfield soit le seul à ne pas avoir eu une trilogie des trois principaux acteurs de Spider-Man est un élément de preuve assez énorme.
Les gens peuvent dire ce qu'ils veulent à quel point Spider-Man 3 de Tobey Maguire était terrible, mais à la fin de la journée, Tobey a joué une version incroyable de Spider-Man qui était suffisamment talentueuse et réussie pour justifier une trilogie entière construit autour de sa version du personnage.
Maintenant, certaines personnes souligneront rapidement le fait qu'il n'y a eu que deux sorties officielles de Spider-Man dans l'univers cinématographique Marvel, mais ceux qui ont suivi l'actualité du MCU savent qu'il y aura un troisième film dans la prochaine phase du MCU. Cela signifie que Tom Holland, tout comme son prédécesseur Tobey Maguire, atteindra officiellement le statut de trilogie avec Spider-Man.
Malheureusement, ce que cela signifie pour Andrew Garfield, c'est qu'il est le seul acteur de Spider-Man en direct qui n'a pas eu la chance d'avoir une trilogie sur grand écran. Bien que nous soyons sûrs que des choses intéressantes auraient pu se préparer chez Sony pour une troisième photo, à la fin de la journée, ils ont choisi de fermer les choses et de suivre une autre voie.
Pour la plupart des fans, le débat entre Tobey Maguire et Tom Holland durera un certain temps, mais la version du personnage de Garfield semble être un peu une réflexion après coup. Même l'acteur lui-même a exprimé son mécontentement face à ces films.
Comment Garfield se sent-il à propos de ses films Spidey
Assumer un rôle de super-héros sur grand écran s'accompagne d'une tonne de responsabilités, et malgré tous ses efforts, Andrew Garfield n'a pas été en mesure d'élever les films Amazing Spider-Man au niveau que les fans espéraient.
Pour être juste envers Garfield, cela aurait été une tâche difficile pour n'importe quel acteur, et ses deux films ont eu un certain nombre de fans reconnaissants.
Dans une interview, Garfield s'est ouvert sur son temps à jouer à Spider-Man, en disant: "Je n'ai jamais eu l'impression d'être capable d'en faire assez. Et je n'ai pas pu sauver ces films… même si je n'ai pas dormi. [rires] Et je voulais… ne pas dire que j'avais besoin de sauver ces films, mais je ne pouvais pas les rendre aussi profonds, émouvants et… vivifiants que je n'aurais jamais pu rêver. »
On dirait bien que Garfield lui-même est en panne sur ces photos. Dans le grand schéma des choses, sa version de Spidey n'est tout simplement pas aussi mémorable que celle de Maguire ou de Holland.
