À ce stade, presque tous les fans de Harry Potter ont entendu parler de J. K. Les tweets transphobes de Rowling sur ce qu'elle appelle "l'effacement du concept de sexe [biologique]". Certains fans ont pris sa défense, affirmant que les tweets n'étaient pas ouvertement transphobes et que l'auteur manquait simplement de nuance pour comprendre la différence entre le genre et le sexe, mais une grande majorité d'autres n'ont pas pu être convaincus.
Ceux qui s'opposent à elle citent le fait qu'elle a ensuite doublé et défendu ses déclarations, malgré les nombreuses tentatives que les gens ont faites après ces tweets pour essayer de l'éduquer sur le sujet entre-temps. Et lorsque Rowling a publié un essai pour défendre davantage sa position, ces personnes se sont avérées correctes.
Ce n'est pas la première fois que Rowling se retrouve dans l'eau chaude à ce sujet. À de nombreux moments dans le passé, elle a été appelée à aimer ouvertement les tweets contenant une rhétorique transphobe faite par les TERF (Trans Exclusionary Radical Feminists) sur la plateforme également. Mais cet incident le plus récent, dans lequel elle a ouvertement déclaré sa position, a été la goutte d'eau pour de nombreux fans, qui ont maintenant décidé qu'elle était, comme ils l'ont dit, "annulée".
Beaucoup se sont demandé si la soi-disant "annulation" de Rowling signifiait également qu'ils devaient arrêter de lire et de soutenir la franchise Harry Potter dans son ensemble, une série avec laquelle les gens du monde entier ont grandi et identifié comme une seule des œuvres littéraires les plus formatrices et les plus importantes de leur vie. Heureusement pour ces personnes, le fandom de Harry Potter n'est pas vraiment étranger à la séparation de l'œuvre de l'auteur qui l'a écrite – beaucoup de gens le font déjà depuis environ trois ans à ce stade.
Le problème d'Ilvermorny
J. K. Rowling a toujours été un auteur un peu inhabituel parce que, contrairement à la plupart, elle n'a jamais vraiment cessé de publier de nouveaux documents pour construire le monde de Harry Potter. Du site Pottermore, une sorte de combo de contenu bonus fan-school, où elle publie occasionnellement des nouvelles sur le monde en expansion; à des séries dérivées comme Fantastic Beasts et Where to Find Them; à l'approbation de la littérature par d'autres auteurs comme canon, comme la tristement célèbre pièce Cursed Child; elle n'a jamais vraiment quitté le monde qu'elle a créé seule depuis très longtemps.
Au début, les fans étaient ravis que Rowling continue à construire le monde. Lorsqu'elle a annoncé pour la première fois qu'Albus Dumbledore était gay, les fans se sont réjouis de l'inclusion et de la confirmation de la théorie que beaucoup soupçonnaient depuis des années. Mais elle ne s'est pas arrêtée là. Alors qu'elle continuait à publier de plus en plus d'informations et de faits sur les personnages d'arrière-plan, beaucoup se demandaient si elle ne faisait cela que pour obtenir des "points de diversité"." Ils se sont également demandé si ces détails étaient si importants à publier, pourquoi ils n'ont jamais été mentionnés dans les livres en premier lieu.
L'une des choses les plus étoffées qu'elle a publiées était à l'été 2017, pour accompagner la sortie du premier film Fantastic Beasts. Sur Pottermore (qui était alors devenu la plaque tournante où les fans pouvaient trouver toutes les informations supplémentaires sur le monde de Harry Potter), elle a publié des informations sur l'American Wizarding School, Ilvermorny.
Elle a donné aux fans une courte histoire sur ses fondateurs et comment cela s'est produit, y compris comment les sorciers ont immigré en Amérique et pourquoi, et quelle était la culture et la séparation entre les sorciers américains et britanniques. Elle a également donné quelques détails sur les maisons d'Ilvermorny et sur le fonctionnement du tri.
Les fans ont adoré qu'Ilvermorny existe et ait maintenant un nom, en particulier le grand nombre de fans américains de la série. Cependant, plusieurs d'entre eux ont également contesté quelques aspects différents de ce qu'elle a publié.
D'abord, de nombreux fans ont pensé qu'elle n'avait pas fait ses recherches historiques aussi bien qu'elle aurait dû le faire, et ont estimé que ses représentations des États-Unis plus modernes au fur et à mesure que l'histoire progressait étaient inexactes par rapport à la façon dont la culture aurait progressé, étant donné n'importe quel contexte américain. Par exemple, elle a laissé entendre qu'Ilvermorny était la seule école de sorcellerie américaine "officielle" (comme dans, reconnue par MACUSA, l'organe directeur magique aux États-Unis). Compte tenu de la petite taille de l'institution située à Boston, les fans ont immédiatement qualifié cela de ridicule, compte tenu de l'énorme population et de la taille physique de l'Amérique.
Plus important encore, cependant, de nombreux fans ont estimé qu'elle s'était approprié la culture et la mythologie religieuse amérindiennes à ses propres fins, sans aucun respect pour les croyances que certains peuples autochtones tiennent encore pour sacrées. Elle a utilisé leurs créatures dans ses histoires et comme noms de ses maisons, mais les a à peine inclus comme personnages, et certainement pas d'une manière qui a eu un impact sur l'histoire. Elle a eu l'occasion d'inclure diverses histoires dans son histoire et ne l'a pas fait, se concentrant plutôt sur les colonisateurs européens blancs, ce qui a bouleversé de nombreux fans, en particulier les autochtones.
La solution pour les fans: récupérer Canon
Ce bouleversement, combiné au fait que les contours de Rowling pour les maisons étaient encore plus vagues que ceux de Poudlard, sans véritables exemples de personnages pour les étoffer, et d'autres incohérences que les fans ont trouvées entre le canon déclaré de Rowling et ce qui serait réaliste si les écoles de sorcellerie américaines existaient réellement, cela provoquait un peu de rupture. De nombreux fans, en particulier ceux du site social alors populaire Tumblr, ont décidé qu'ils n'accepteraient plus aucun nouvel ajout à l'univers Harry Potter de Rowling.
Au lieu de cela, des groupes de "Potterheads", comme ils s'appellent parfois, se sont réunis en ligne pour discuter et décider eux-mêmes du canon. Ils ont inventé de nouvelles écoles de sorcellerie à travers le pays, ils ont dissimulé les prétendues lois américaines sur le secret des sorciers et ont généralement essayé de créer leur propre idée de ce à quoi ressemblerait aller à l'école à Ilvermorny aujourd'hui. Ils ont même discuté de la manière dont les origines appropriées de l'école seraient discutées, débattues et même protestées par ses propres élèves.
Tout cela a été fait sans tenir compte des réflexions de Rowling à ce sujet. Les fans ont pris la base de ce qu'elle a dit et ont réinventé le canon pour eux-mêmes, car ils n'aimaient pas la façon dont elle avait dépeint leur pays ou leurs communautés. Ces Potterheads le savaient peut-être ou non, mais ils invoquaient en fait une tactique classique de la critique littéraire appelée "Mort de l'auteur".
Cet outil littéraire, qui est enseigné dans les collèges et les universités aux étudiants anglais comme un moyen de voir un morceau de littérature comme existant en dehors du contexte du monde dans lequel il a été créé, stipule que le moment où un auteur met un morceau de fiction dans le monde, ils n'ont plus aucune propriété sur les idées. Au contraire, ce travail appartient maintenant aux lecteurs de façonner et d'interpréter comme ils le souhaitent. Cette technique fait partie d'une plus grande école de critique littéraire connue sous le nom de formalisme.
Désormais, le formalisme n'est pas toujours un outil utile pour examiner une œuvre littéraire: souvent, un contexte historique ou personnel est nécessaire pour interpréter le sens d'une œuvre. Cependant, dans le cas où les fans en auraient assez de la réticence de Rowling à abandonner son monde imaginaire, aggravée par l'extrême agitation émotionnelle que ses récents commentaires ont causé tant de fidèles précédents, c'est un excellent outil pour permettre à ceux qui ont grandi avec Harry Potter d'avoir toujours cette chose qu'ils aiment, tout en les séparant mentalement de son créateur.
En bref: les fans de Harry Potter ont décidé que le canon de l'univers leur appartenait désormais. Il existe, plus que sur la page, l'écran ou un site web, dans l'esprit et le cœur de ceux qui l'aiment, et rien de J. K. Rowling dit ou a besoin d'avoir un effet sur leur apparence. Le manque de respect de Rowling pour les peuples autochtones, et maintenant ses commentaires transphobes, sont comme une vieille chaussette sale donnée à un certain elfe de maison: comme Dobby, les Potterheads sont maintenant libres.
