Il y a d'innombrables scènes atroces dans la trilogie Hobbit de Peter Jackson. Après tout, le consensus inébranlable sur ces films est qu'ils sont carrément nuls… Et bien qu'il y ait de nombreuses raisons à cela, les gens ne peuvent tout simplement pas surmonter ce fait en raison de l'éclat de la trilogie du Seigneur des Anneaux de Peter. Bien sûr, cela signifie qu'il y a très peu de moments terribles dans The Fellowship of the Ring, The Two Towers et dans le multiple oscarisé The Return of the King. Mais juste parce que la grande majorité des fans de LOTR adorent les trois adaptations de longs métrages de J. R. R. Le travail magistral de Tolkien ne signifie pas qu'ils aiment TOUT.
Bien qu'il y ait quelques scènes dont les fans se sont plaints, il ne fait aucun doute que l'une est facilement la pire…
Les éléments étranges de l'histoire qui ont soulevé des sourcils
Avant d'en arriver à ce que les fans considèrent comme la "pire" scène de la trilogie du Seigneur des anneaux, nous vous décevrons si nous ne discutons pas de certains des moments les plus critiqués de la série. Bien sûr, certains de ces aspects étaient également présents dans les livres.
L'un des plus remarquables est le "trou de l'intrigue des aigles".
Bien qu'il ne s'agisse pas exactement d'une scène, de nombreux fans des films et des livres affirment que les aigles géants auraient pu faire voler Frodon et l'anneau jusqu'au mont Doom, évitant la majeure partie du conflit qui s'ensuivit dans l'histoire.
Les fans les plus dévoués de Tolkien sont prompts à défendre ce que tant de gens prétendent être une erreur à la fois de la part de Tolkien et de Peter Jackson. Ils disent que Frodon et les aigles auraient été trop à découvert pour que les forces de Sauron puissent les abattre. Bien sûr, les aigles n'ont pas eu trop de problème à éliminer les Wraiths on Wings lors de la bataille de la porte noire. Quoi qu'il en soit, les fans peuvent débattre de ce problème et le font sans cesse.
Mais il y a un élément de cet argument avec lequel les fans ont tendance à être d'accord… Si les aigles avaient transporté Frodon au Mordor, l'histoire aurait perdu une grande partie de son sens et de sa valeur de divertissement. Donc, le choix de ne pas faire en sorte que les aigles fassent plus partie intégrante de l'intrigue était en fait extrêmement intelligent.
Un problème similaire se pose lorsque l'on parle de l'implication de l'Armée des Morts dans la Guerre de l'Anneau. Alors qu'Aragorn les utilisait pour sauver Minas Tirith d'une attaque, il aurait pu continuer à les utiliser pour détruire les forces de Sauron à la fin de Le retour du roi. Pourquoi il n'avait pas grand-chose à voir avec l'honneur et les serments et semblait juste un peu grincheux et, à tout le moins, manquant de prévoyance…
Ensuite, il y a les multiples fins que beaucoup pensent retirer de l'impact de l'histoire, le démantèlement exagéré de Legolas du Mûmakil, la très longue course enflammée de Denethor au sommet de Minas Tirith, et l'ensemble va-et-vient sur le pain lembas qui entraîne l'expulsion de Sam de la quête.
Mais tout cela n'est rien en comparaison de…
La Bouche de Sauron
Bien que cette scène ne soit pas dans la coupe théâtrale du retour du roi, elle se trouve dans l'ajout prolongé bien-aimé ainsi que dans le livre. Peter Jackson a été très vocal sur ce qu'il pense être la clé de l'adaptation du travail de Tolkien, mais certains fans en ligne ont souligné que cette scène de matériel source n'était pas digne d'être incluse dans le film pour de très bonnes raisons.
Bien sûr, la scène présente des différences frappantes par rapport à celle du roman original. Premièrement, la Bouche de Sauron était simplement un homme vêtu d'une armure noire. Il n'avait pas les dents et la bouche absolument exagérées qu'il avait dans le film. Entre le maquillage et les choix de l'acteur, difficile de ne pas grincer des dents devant l'exagération de sa présence.
La scène du livre est également beaucoup plus une négociation puisque The Mouth of Sauron affirme que Frodon est toujours en vie et l'utilise comme un outil de négociation pour amener Aragorn et les Hommes de l'Ouest à abandonner une grande partie de leur terres. Dans le film, La Bouche de Sauron affirme que Frodon est mort et cela devient un moment "tout est perdu" pour les héros survivants.
C'est ce qui fait qu'Aragorn perd son sang-froid et décapite l'émissaire de Sauron sur place.
Un fan de Reddit, RagamuffinGunner13, affirme que c'est avant tout ce détail qui rend la scène terrible. En effet, cela sape tout ce qu'Aragon représente et a exsudé tout au long de l'histoire.
"Cela le rend déshonorant, voire immoral, pour avoir tué un émissaire ou une guerre lors d'un pourparler de paix. Ce serait bien si Aragorn était décrit comme un anti-héros, mais ce n'est pas le cas. Dans toutes les autres scènes, il est supposé être considéré comme une figure bonne et royale, mais ici, il ressemble à un psychopathe meurtrier ", a écrit l'utilisateur de Reddit. "Il n'y a vraiment aucune raison à cela. S'il devait donner une raison pour ses actions, ce serait probablement, "Il m'a dit des choses méchantes, alors je l'ai tué."
Bien que certains fans soient d'accord ou pas d'accord avec le fait qu'il s'agisse de "la pire" scène de la trilogie, il semble qu'elle se classe certainement en bas de la liste de tout le monde pour "la meilleure".
