C'est pourquoi 'Pearson' n'a pas réussi à être à la hauteur du succès de son prédécesseur, 'Suits

Table des matières:

C'est pourquoi 'Pearson' n'a pas réussi à être à la hauteur du succès de son prédécesseur, 'Suits
C'est pourquoi 'Pearson' n'a pas réussi à être à la hauteur du succès de son prédécesseur, 'Suits
Anonim

Le drame juridique Suits d'Aaron Korsh était l'une des émissions les plus populaires des années 2010. C'était pour le genre de cette décennie ce que Boston Legal et The Practice étaient dans la précédente.

En 2017, l'émission a été classée deuxième émission la mieux notée de la télévision par câble, juste derrière Game of Thrones.

Le plaisir coupable de l'Amérique

L'une des meilleures stars de la série, Patrick J. Adams, avait même une théorie sur les raisons pour lesquelles l'Amérique était si amoureuse de la série. Dans une interview avec Esquire, il a déclaré que c'était la simplicité de Suits qui le rendait si adorable. "Il y a l'émission qui va changer ma façon de penser à l'art, à la vie, à moi-même et à ma famille, et puis il y a l'émission que je veux juste regarder parce que j'aime ces gens, et ils me font du bien", Adams argumenté."C'était presque un truc de plaisir coupable."

Patrick Adams et Meghan Markle faisaient partie du casting original de "Suits"
Patrick Adams et Meghan Markle faisaient partie du casting original de "Suits"

Avec un tel succès et avec la fin de son cycle de la série mère, USA Network a officiellement commandé un spin-off intitulé Pearson to series. Le nouveau spectacle serait centré sur le personnage féminin fort, Jessica Pearson. L'actrice Gina Torres a joué le rôle de Suits pendant sept ans avec beaucoup d'aplomb.

N'a duré qu'une seule saison

In Suits, Jessica est radiée de la série, car sa licence d'avocat est révoquée et elle déménage de New York à Chicago. Pearson l'a vue entrer dans le monde politique dans la ville venteuse, où elle est allée travailler pour le maire. Il explore également la trame de fond du personnage, alors que le public est présenté à la famille de Jessica.

Malheureusement, l'émission n'a duré qu'une saison, car USA Network a décidé de ne pas la renouveler une seconde. Sans aucun doute, il y avait ceux qui ont été déçus par la décision, mais à bien des égards, le spin-off était toujours condamné à vivre dans l'ombre de son prédécesseur.

Presque tous les personnages principaux de Suits étaient plus grands que nature. Jessica se tenait souvent la tête et les épaules au-dessus de ses pairs, mais elle était toujours entourée de personnages distincts et flamboyants.

Caractères exceptionnels

Donna Paulsen de Sarah Rafferty, Harvey Specter de Gabriel Macht, Mike Ross de Patrick Adams, Louis Litt de Rick Hoffman - et même Rachel Zane de Meghan Markle - étaient tous des personnages exceptionnels à part entière.

Jessica n'avait tout simplement pas le même système de soutien autour d'elle à Pearson. Bethany Joy Lenz et Morgan Spector ont joué certains de ses nouveaux collègues mais ne correspondaient pas vraiment à leurs homologues de Suits. En fait, D. B. Woodside, qui n'était qu'un personnage récurrent et suivait Torres de Suits, aurait peut-être été plus mémorable que certains des habitués.

Un autre problème qui a probablement tourmenté Pearson et a finalement conduit à sa disparition est de savoir à quel point il s'est éloigné de la prémisse d'origine. Certes, l'un des principaux objectifs de tout spin-off sera généralement de faire appel à une nouvelle base. Même dans ce cas, cependant, ils doivent toujours répondre aux besoins du public cible.

Dans cette optique, Pearson s'est complètement éloigné des thèmes juridiques centraux de Suits et a adopté ses propres thèmes politiques. En fin de compte, cela ne suffisait pas pour accrocher une nouvelle base de fans ou faire appel à l'ancienne.

Conseillé: