Ce film à la mode des années 90 avait l'un des budgets de garde-robe les plus bas de tous les temps

Ce film à la mode des années 90 avait l'un des budgets de garde-robe les plus bas de tous les temps
Ce film à la mode des années 90 avait l'un des budgets de garde-robe les plus bas de tous les temps
Anonim

Les cinéastes ont l'habitude de ne ménager aucune dépense lorsqu'il s'agit à la fois de sécuriser leur talent et de concrétiser leurs visions pour le plateau de tournage. Et bien que cela puisse sembler fou pour les fans de découvrir que leurs émissions ou films préférés coûtent des millions à produire, les résultats en valent clairement la peine pour toutes les personnes impliquées.

Mais tous les films ne font pas tous les efforts à la "Titanic", le film avec un budget de 200 millions de dollars que James Cameron a maximisé, ne lésinant que sur un seul élément de production. Non, certains films plafonnent leur budget, que ce soit par nécessité par le studio de production ou parce qu'ils n'ont tout simplement pas besoin d'une tonne de trésorerie pour donner vie à leur vision.

Et c'est vrai pour au moins un film culte classique des années 90: "Clueless".' Bien sûr, il comporte une tenue très chère qu'Alicia Silverstone a enfilée dans les scènes d'ouverture. Et le film lui a valu un gros salaire, donc une certaine somme d'argent a été jetée. Mais à part cette coupe Jean Paul Gaultier, le budget de la garde-robe a été maintenu exceptionnellement bas par rapport aux normes de l'industrie.

IMDb trivia révèle que Jen Chaney, une écrivaine de la culture pop qui a écrit un livre sur "Clueless", a expliqué que le créateur de costumes du décor avait une idée précise de ce à quoi les filles devaient ressembler (enfin, et les gars, aussi).

Mona May, la créatrice, voulait que les filles ressemblent à des "rats du centre commercial" et non à des mannequins, donc les changements de costumes (il y en avait 63 !) étaient limités au budget. Eh bien, en termes hollywoodiens au moins; le budget total pour la garde-robe du casting de "Clueless" s'élevait à un maigre 200 000 $.

Cela a probablement aidé que certains membres de la distribution portaient des articles de leurs propres placards; Charlie Pea note que Paul Rudd a porté ses vêtements de ville à quelques reprises parce qu'ils se sentaient authentiques pour son personnage. Le "collège" a terminé ses études quelques années auparavant, mais ses t-shirts de groupe ont aidé à constituer les fonds nécessaires pour que Cher puisse avoir une garde-robe encore plus épique.

Les 200 000 $ comprennent ce numéro de Jean Paul Gaultier, plus 62 autres tenues. Aucun mot sur le coût exact de la tenue jaune emblématique, mais cela a dû être quelque chose; cette répartition de 200 000 $ entre 63 tenues dépasse toujours 3 000 $ pour chaque ensemble. Et le seul look que les fans de Cher peuvent obtenir aujourd'hui est une imitation de Gaultier pour quelques centaines de dollars environ.

Mais étant donné que d'autres films dépensent souvent près d'un million de dollars en vêtements, en particulier pour les scènes de bal ou les mariages, le budget de base de "Clueless" n'est pas si fou. De plus, les fans se souviennent à quoi ressemblait le placard de Cher; en aucun cas tout cela ne venait de Target !

Conseillé: