Réaliser un succès à succès n'est pas une tâche facile pour n'importe quel studio, mais le risque peut en valoir la peine si un projet finit par trouver un public mondial. Bien sûr, Marvel, DC et Star Wars donnent l'impression que c'est facile, mais la vérité est que beaucoup de films coûteux ne sont pas en mesure de trouver le même type de succès que les autres.
Jude Law est une star de cinéma depuis des années, mais même lui n'est pas à l'abri d'apparaître dans un projet terne qui est vite oublié. Il est facile de passer au peigne fin son travail et de voir de nombreux films à succès, et pourtant, l'un de ses anciens projets a perdu une somme d'argent irréelle.
Regardons le film de Jude Law qui a perdu 150 millions de dollars !
King Arthur: Legend Of The Sword avait un budget énorme
L'histoire du roi Arthur est celle qui a eu de nombreux noms et de nombreuses incarnations au fil des ans, et la vérité est qu'il y a eu un degré de succès mitigé. Bien sûr, les gens adorent l'histoire de Sword in the Stone, mais les adaptations modernes en direct se sont avérées être un cookie difficile à casser. Néanmoins, le réalisateur Guy Ritchie a donné son meilleur coup en 2017 avec King Arthur: Legend of the Sword.
Le film, qui mettait en vedette Charlie Hunnam et Jude Law, avait l'air d'avoir beaucoup de potentiel pour gagner de l'argent au box-office, mais au fil du temps, l'énorme budget de ce film serait une raison importante pour laquelle il perdrait une tonne d'argent. Selon Box Office Mojo, ce projet avait un budget de production de 175 millions de dollars, et cela ne tient même pas compte du marketing.
Encore une fois, des franchises comme le MCU et DC peuvent facilement utiliser ce type de budget, mais cela est dû à leur large portée et à leur audience intégrée massive. D'autres projets, cependant, lancent sérieusement les dés en investissant autant d'argent dans une histoire qui n'a pas donné d'excellents résultats depuis quelques années.
Les grands noms impliqués dans ce projet ont tous eu des degrés de succès au cinéma et à la télévision, mais comme nous l'avons vu précédemment, un casting étoilé n'est pas une garantie de transformer un projet en succès. Cependant, le studio devait être optimiste sur le fait que le roi Arthur allait être un grand gagnant sur toute la ligne.
Il a sous-performé au box-office
En mai 2017, le roi Arthur s'est promené dans les théâtres à la recherche d'un énorme salaire, mais au lieu de cela, il s'est avéré sous-performant et décevant tout autour.
Une série de bonnes critiques peut être utile pour un film qui obtient un coup de pouce au box-office, mais malheureusement pour King Arthur, les critiques n'étaient pas très satisfaits de ce qu'il a apporté au grand écran. Selon Rotten Tomatoes, le film détient actuellement 30% de critiques. Pour aggraver les choses, il se situe à 69% avec le public, ce qui signifie qu'il ne l'a pas aimé non plus.
Les critiques et le manque de bouche à oreille ont certainement joué un rôle dans la mauvaise performance au box-office qui attendait King Arthur au coin de la rue, mais peu auraient pu prédire à quel point les choses allaient mal tourner.
Au total, King Arthur n'a pu rapporter que 148 millions de dollars au box-office mondial, sans même correspondre à son budget de production. Ce fut un désastre absolu pour toutes les personnes impliquées, car à peu près tous les aspects de ce projet entreraient dans l'histoire comme un échec colossal. Beaucoup de travail acharné a été nécessaire pour donner vie à cela, mais malgré cela, il s'est écrasé et a brûlé de la manière la plus publique.
C'est l'une des plus grosses pertes financières de tous les temps
Selon Digital Spy, King Arthur: Legend of the Sword est l'une des plus grosses bombes au box-office de l'histoire, avec une perte estimée à environ 150 millions de dollars. C'est une somme d'argent stupéfiante à perdre pour toute équipe de studio, et nous ne pouvons pas imaginer la panique qui s'est produite dans les coulisses.
Le site rapporte que, après ajustement pour l'inflation, il s'agit du deuxième plus gros flop de l'histoire du box-office. Ce n'est pas exactement ce que le réalisateur Guy Ritchie espérait lorsqu'il s'est assuré les talents de Hunnam et Law pour son projet.
Heureusement, ce projet désastreux n'a pas détruit leur carrière. Law et Hunnam se sont très bien débrouillés, et Ritchie était à la tête de l'action en direct de Disney Aladdin, qui a pu rapporter plus d'un milliard de dollars au box-office. C'est une bonne nouvelle, car la plupart des gens ne se remettraient pas d'une catastrophe de cette ampleur.
King Arthur: Legend of the Sword est un rappel amical que les grands studios aux budgets apparemment illimités ne réussissent pas toujours à débarquer avec leurs plus grandes images.
